前幾天回答了一個問題：杜甫的詩句"語不驚人死不休"怎樣理解 ？是嘩衆取寵嗎？

前言

首先要說的是，老杜"語不驚人死不休"當然談不上嘩衆取寵。這首詩出自他的七言律詩《江上值水如海勢聊短述》，原詩為：

為人性僻耽佳句，語不驚人死不休！老去詩篇渾漫興，春來花鳥莫生愁。

新添水檻供垂釣，故着浮槎替入舟。焉得思如陶謝手，令渠述作與同遊。

注：老去詩篇渾漫興，也有版本是"老去詩篇渾漫與"。

關于老杜這首詩中的"語不驚人死不休"，在古人的評價中，其實有兩種截然相反的看法。

一，語不驚人死不休 是杜甫的追求嗎？

南宋大詩人呂本中的《呂氏童蒙訓》曰：

陸士衡《文賦》："立片言以居要，乃一篇之警策。"此要論也，文章無警策，則不足以傳世，蓋不能竦動世人。如杜子美及唐人諸詩，無不如此。 杜詩雲："語不驚人死不休。"所謂驚人語，即警策也。

呂本中引用了西晉詩人陸機的一段話：要把簡短精粹的句子放在關鍵之處，作為一篇的警策之句。警策，原意是以鞭策馬，有驅動之意。

呂本中說杜甫和唐朝詩人的作品，都是如此。他認為杜甫的"語不驚人死不休，"這句，就是驚人語，即警策之句。

元朝楊載的詩話著作《詩法家數》中講到：

詩要苦思，詩之不工，隻是不精思耳。不思而作，雖多亦奚以為？古人苦心終身，日煉月鍛，不曰"語不驚人死不休"，則曰"一生精力盡于詩"。今人未嘗學詩，往往便稱能詩，詩豈不學而能哉？

楊載說杜甫認為作詩要"苦心終身，日煉月鍛"，要麼"語不驚人死不休"，要麼"一生精力盡于詩"的地步。今天的人把學詩看簡單了，随随便便就說自己會作詩。詩，難道是不苦學就能駕馭得了的嗎？

楊載并沒有分析杜甫的整首詩，而是引用了這句話來表達自己關于"學詩"的認識。

宋朝的葛常之在《韻語陽秋》卷四中， 說杜甫的詩都是驚人之語：

杜子美雲："為人性僻耽佳句，語不驚人死不休。"則是凡子美胸中流出者無非驚人之語矣。讀其集者，當知此言不妄。

葛常之說隻要詩杜甫的詩，無一不是驚人之句，閱讀杜甫的詩集，就知道這麼評價不是胡說八道。

真得是這樣嗎？

二、驚人之句，必非典雅之詩

驚人之句，必非典雅之詩。

這句話不是老街說的，是清朝詩人潘德輿在《養一齋李杜詩話》中講的，他還說道：

杜公有此二語，何也？曰：杜公自遜其初年學述之未成耳。言"興僻"則非中正之道甚明。故緊接二語曰："老去詩篇渾漫與，春來花鳥莫深愁"。

則知老而學力大醇，不複有此偏僻之興，所以春來花鳥，無事雕肝钅術腎之深愁，而物情自然由中也。

潘德輿的意思是，"為人性僻耽佳句，語不驚人死不休"這兩句是杜甫反省自己年輕時作詩的毛病，總想寫出驚人之句。

性僻耽佳句，是一種反省而不是自誇；語不驚人死不休，是說自己有點走火入魔的迹象。

所以杜甫在颔聯接着寫到："老去詩篇渾漫與，春來花鳥莫深愁"。

意思是，年紀大了以後，對于詩的理解加深，所以不會再"性僻耽佳句"，也不會再作"驚人語"，遇到花鳥，也不會"為賦新詩強說愁"，而是"渾漫與"。

漫與，即随便對付的意思，這裡意思是順從自然不尚雕飾的意思。李白不是有詩說過："清水出芙蓉，天然去雕飾。"李白還曾經寫詩和杜甫開玩笑：

飯顆山頭逢杜甫，頂戴笠子日卓午。 借問别來太瘦生，總為從前作詩苦。《戲贈杜甫 》

唐朝有不少苦吟詩人，如賈島"二句三年得，一吟淚雙流"；如盧延讓"吟安一個字,撚斷數莖須"；北宋有陳師道，作詩時需要把全家人攆出門去。杜甫并不是一定要批判"為人性僻耽佳句，語不驚人死不休"，而是說作詩要盡量自然。

三、杜甫為什麼說焉得思如陶謝手？

葛常之說"子美胸中流出者無非驚人之語矣。"這種說法很有市場。但是上文中的幾位，沒有綜合杜甫這首詩的全篇來解讀。

南宋劉克莊的《後村詩話》看得全面一些：

《江上值水》 雲："為人性僻耽佳句，語不驚人死不休。""焉得思如陶謝手，令渠述作與同遊。" 前兩句自負不淺，卒章乃推尊陶、謝，可見前哲服善不争名之意。

劉克莊說杜甫這首詩的前兩句能看出來，杜甫非常自負。但是結尾處，杜甫又推崇陶淵明和謝靈運，劉克莊說杜甫這是尊敬前輩不與之争名。

但是，杜甫這首詩裡寫到陶淵明和謝靈運，真得僅僅是尊重前輩嗎？當然不是這麼簡單了。

這就要從另一個角度看待"語不驚人死不休"這句話 。

杜甫這首詩的頸聯照應詩題，水如海勢，詩人淡而化之：新添水檻供垂釣，故着浮槎替入舟。

結尾一句，寫自己追求自然的兩個榜樣："焉得思如陶謝手，令渠述作與同遊。"一個是陶淵明，一個是山水詩人謝靈運。

宋朝葉夢得《石林詩話》說到謝靈運：

"池塘生春草，園柳變鳴禽"，世多不解此語為工，蓋欲以奇求之耳。此語之工，正在無所用意，猝然與景相遇，借以成章，不假繩削，故非常情所能到。

謝靈運的"池塘生春草，園柳變鳴禽"出自其五言詩《登池上樓》：

潛虬媚幽姿，飛鴻響遠音。薄霄愧雲浮，栖川怍淵沉。

進德智所拙，退耕力不任。徇祿反窮海，卧疴對空林。

衾枕昧節候，褰開暫窺臨。傾耳聆波瀾，舉目眺岖嵚。

初景革緒風，新陽改故陰。池塘生春草，園柳變鳴禽。

祁祁傷豳歌，萋萋感楚吟。索居易永久，離群難處心。

持操豈獨古，無悶征在今。

整首詩因"池塘"句十個字而生色。

葉夢得說"此語之工，正在無所用意。"這正是杜甫"老去詩篇渾漫與"所追求的境界。不特意追求"奇"句，而是尋找自然天成之句。陶淵明的詩風也是如此，以"不假繩削"為妙。

即所謂：佳句本天成，妙手偶得之。

焉得思如陶謝手，意思是希望能夠學到陶淵明和謝靈運的自然詩風，改變以前"語不驚人死不休"的風格。

結束語

從兩種理解角度來看，"語不驚人死不休"應該是杜甫曾經的一種作詩态度。但是在年紀大了以後，杜甫對于作詩有了一種反思，改為追求自然之風，而不再是刻意雕飾。

所以潘德輿評價說：

彙而觀之，壯年都宜刻煉，老成乃得渾然。

青壯年時，精力旺盛，着意苦思鍛煉。年老時，詩風變得自然質樸。

不過，從讀者的角度來欣賞杜甫的詩，在其渾然之中，卻有一種厚重，這與陶淵明的真率自然和李白的"清水出芙蓉"又完全不同。

您覺得杜甫詩中，有哪些可稱得上"語不驚人死不休" 的佳句呢？

@老街味道

李煜如果不是皇帝 還能寫出那麼凄涼的詞嗎？

如果隻選一首 您認為李白最著名的詩是哪一首？為什麼？

詩 不是這樣寫的《慶餘年》鬥詩會恐為方家所笑