圖為黃河

地球雖然是水資源極其豐富的藍色星球，但其中人類賴以生存的淡水資源，隻占到了很小的比例，而中國即便地大物博，也一度面臨着淡水資源匮乏的問題，長江與黃河作為該國的第一和第二大江河，水量巨大，最終會彙入渤海與東部海域，這也使得有很多人曾産生過這樣的好奇：既然河流是目前主要的淡水資源，為啥放任這兩條江河白白流入大海，也不築壩利用起來呢？看完你就懂了。

圖為長江

實際上，正是因為南北水資源不均衡的問題長期存在，所以才會引發這樣的疑問，中國幅員遼闊，所涵蓋各地域的地形氣候不盡相同，南北兩地也季節性地出現了降水量差異化的現象，在南北方因為洪澇與幹旱問題而不堪其擾時，國家開始将目光投向了長江與黃河，長江作為中國第一大河流，流域面積達到了百萬平方公裡，而黃河作為母親河，雖然流域面積僅此于長江，但是也滋養着大地萬物，經過多年的綠色治理，黃沙淤積的黃河含沙量也在逐漸減少，基于它們的流量優勢，南水北調工程以及各項水電站工程也随之誕生。

在黃河流域沿線，中國相繼建造了三門峽水電站，龍羊峽水電站以及小浪底水電站等大型水利工程，還有多個中型水利工程，這些水電站總庫容甚至堪比黃河總徑流量，而在長江流幹的中上遊和支流，建造的水利工程也比比皆是，比如三峽工程，葛洲壩水電站和大渡河上的龔嘴電站等，除了控制流量，還可以實現防洪調蓄，由此看來，這些工程也在發揮着不小的作用，那麼，為何不将長江黃河圍堵起來充分發揮其價值呢？

圖為三峽大壩

首先，從技術層面上講，雖然三峽大壩是世界規模最大的水電站，但它的庫容量是300多億立方米，而長江的年徑流量達到了9600億立方米，所以，要想将長江徑流量全部圈起來儲存，則需要建造比三峽大壩規模還要大數十倍的水電站，這顯然是不現實的，再來看黃河，雖然在理論上，沿線上的水利工程可以将黃河圍堵得幾乎滴水不流，但是黃河的含沙量問題仍然棘手，而泥沙在水庫形成淤積後，久而久之就會影響水庫的日常工作。

其次，從自然條件來看，在每年的雨季，長江都會出現不同程度的洪峰，現有的蓄水道以及水庫都無法容納其徑流量，如果被圈起來反而會大大增加洪澇發生的概率，讓數代人治理長江洪澇災害的成果功虧一篑，同時，大壩的建立會或多或少破壞生态環境，帶來地勢下沉，下洩不均勻等問題，所以，中國建造大壩都是經過各方面考證的，并不會盲目建造。

圖為南水北調工程

雖然無法留住奔騰不息的長江黃河，但為了解決南北水資源差異問題，中國也耗費巨資打造了南水北調工程，将長江，黃河以及淮河連接起來，大大緩解了北方地區的用水壓力，并沒有讓長江和黃河水資源白白流入大海，黃河和長江作為中國古老的水域，見證了許多文明的興盛與衰落，在這起起伏伏的曆史長河中，孕育了一方水土，讓華夏文明得以長存和流傳，在享用自然饋贈的同時，我們也要對其保持敬畏與珍惜的态度，創造與發展也并不是非得以搶占資源和破壞生态環境為代價。