張一山是一個有很多可能性的演員

《局中人》開播數日，雖然豆瓣評分還沒開，但看短評情況，多少有些出師不利，這應該不是制作方預料中的開局。張一山和潘粵明聯袂出演，中青兩位實力派搭檔，怎麼就啞火了?

究其劇集本身的原因，這劇開頭就很套路。“開局上線祭天，男主潛伏敵間”，不久前的《秋蟬》也如出一轍。然而套路本身沒太大毛病，問題在于，為了突顯沈放這個人物能力卓絕，劇情出現了太多經不起推敲的槽點。

豆瓣短評差評多

拿沈放被苦菊設計營救這點來說，沈放因為長期潛伏，心思敏銳，很快就看出了苦菊的破綻。他将計就計随苦菊逃獄，出來察覺到周圍都是埋伏，為了保護我方接頭人員，把苦菊殺了。

但是，苦菊是沈林故意放入甄别沈放屬性的，從他跟苦菊逃的那一刻起，他就已經百口莫辯。而且，他還殺了苦菊滅口，這難道不是錘上加錘他的共産黨身份嗎？

經不起推敲的劇情和人物

可哪怕沈林，也沒覺得有問題，因為軍統幾句話就不再懷疑，還上演了叫弟弟回家吃飯的戲碼。那一開始又何必搞甄别那一套，問一問不就好了。為了塑造人物，在情節上降智，觀衆自然吃不下。而且，還有極重要的一點是，沈放的人物演繹不對頭。

張一山對沈放的理解，從表演上，更像現代劇裡，一個警察在黑社會内部潛伏太久，從而整個人都帶上了陰森的晦暗的的氣質。這種感覺十分熟悉，呼之欲出。沒錯，就是餘罪。

沈放作為一個在敵方陣營潛伏許久，且已經位居高位的人物，外在氣質應該是沉穩内斂的，他的城府和心機自然深沉，萬萬不要表露在外的跋扈和張狂。這種類型的角色，無論是《潛伏》、《懸崖》、《北平無戰事》，還是《僞裝者》，都有十分經典的人物形象。

所以，張一山還沒從《餘罪》的人生裡走出來嗎？他還要在《餘罪》裡待多久？

最開始，人們對張一山的認知度來自《家有兒女》裡的劉星，那個活潑開朗鬼點子多小聰明不斷的機靈小孩。那時候，劉星絕對稱得上是國民弟弟。你會想揍他，又很想揉他的腦袋瓜。

餘罪一出，驚豔衆人

在刑偵題材網劇《餘罪》中，張一山飾演剛從警校畢業就進入販毒團夥中的卧底警察餘罪，該劇播出半個月網絡點擊率超過4.5億，口碑更是節節攀升。

餘罪，成為劉星之後，張一山的代表角色。劉星和餘罪的反差，讓衆人看到張一山的可塑性。“新生代演技派”，“未來可期”，“期待張一山下一次驚豔表現”，光環和期許就這麼扣在了張一山的身上。

沒有哪個演員不想紅，沒有誰不喜愛讓自己爆紅的角色。但張一山是清醒的，他知道被同類角色固定戲路的演員，等于走進了死胡同。

《餘罪》大紅的同年6月，張一山在古裝青春偶像劇《重耳傳奇》飾演夷吾；随後，主演的農村題材劇《青谷子》播出，在劇中飾演焦大樓一角。

張一山是努力的，也是力求改變的，他想在衆人面前呈現的，是作為專業演員對不同角色的控制力。但是，事與願違。也許餘罪的張揚太深人心，也許其他角色的人物性格太不突出，餘罪之後，張一山沒有拿出讓人眼前一亮的角色。

在這種令人膠着的局面裡，也許很難保持足夠清醒的自我。

我們看看秋水的人設。“他是一個非常有文化的人，但又不是一個書呆子，兼具詩人、婦科醫生、商人三重人格，能将書本上的文化和生活中的情趣巧妙結合，比較怪、也比較精明。”

這樣的人設其實讓我看到了張一山的野心。秋水與餘罪是截然不同的，除了前期同是剛畢業，兩個人物再無半點相似。但即便如此，在感情迸發的一些時刻，居然還是能看到餘罪的影子。

我想，張一山并不想套在名為“餘罪”的框架裡，但是，他用其他方式演繹的角色得不到關注和好評時，潛意識裡便又陷入了“餘罪”。

這種感覺在《局中人》中表現得很明顯。沈放的厚重不足，痞氣過重，加上服化道和死亡打光。觀衆不但從沈放身上感受不到正氣和睿智，還容易湧起“着實不像個好人”的錯覺。

雖然張一山也有熱度很不錯的《柒個我》，但作為翻拍劇本劇并不成功，多受诟病。雖然他賣力呈現不同風格，但“戲爛人不爛”并不能幫張一山打破“轉型難”這個困局。

張一山在本劇表現是出色的

張一山會放棄對困局的突破嗎？我相信，不會。

從童星一路來走，多部作品都看得出，張一山是一個有許多可能性的人。靜靜等待着他破繭而出的那天吧，相信不會很遠。