首页
/
每日頭條
/
生活
/
任勞任怨褒義詞還是貶義詞
任勞任怨褒義詞還是貶義詞
更新时间:2024-09-16 06:21:04

能者多勞,是很多領導布置任務時的常用詞,相信大家都不陌生。但是,能者多勞卻是職場道德綁架,備受大家吐槽。在許多人的認知中,隻談能者多勞、不談多勞多得的企業就是在耍流氓,就是在壓榨員工的剩餘價值。

舉個例子,領導說:"你能力強,這件事交給你辦,我放心,能者多勞嘛",這是對能者工作能力的剝削;而領導說:"你能力強,能不能幫我那件事也辦了,能者多勞嘛",則是對能者工作時間的剝削。你遇到過這樣的事情嗎?

任勞任怨褒義詞還是貶義詞(是褒義詞還是道德綁架)1

但是,能者做錯了什麼,就要白白做一些工作之外的事情,僅有的那點兒休息時間,也被工作填滿,這對能者而言是不公平的。其實,能者多勞不僅摧毀了"能者"的身心,也是對"不能者"的縱容。如果一個企業盛行"能者多勞"文化,那麼該企業的所有人都會趨于平庸。所謂能者多勞,不過是領導多給員工派任務、同事把不想做的工作推給能者的一個借口罷了。當明白了這個道理後,很多人便會開啟能擋則擋、能避則避模式。

"身體不舒服"、"這一塊業務我不熟悉"、"我沒有時間"就會成了員工推開工作任務的借口。有員工直言道:"我盡量讓自己開始變得平庸一點,如果一個人突出,而沒有收益,那幹嘛突出,反正怎樣我都能拿到工資,當混則混。"

任勞任怨褒義詞還是貶義詞(是褒義詞還是道德綁架)2

這就會造成,能者想要變成不能者,不能者更加不能,慢慢地,所有員工都會越來越平庸。可以說,能者多勞這句話,是在逼着優秀者混日子。

而從另一個角度來看,能者多勞會讓能者多一些施展能力的機會,而不能者隻能幹一些分内之事。時間久了,能者能力愈強,不能者能力愈弱,會對企業産生不好的影響。

不過,在職場上,能者大概率上都是多勞的。通常來講,很多企業都願意雇傭能力強的員工,因為他們比普通員工能幹更多的事情,一個人幹三個人的活,卻隻用發一份工資,用工成本大大降低。

當然,對于員工來說,能者多勞可以,但請把多勞多得加上。

今天查閱了能者多勞的意思,很出乎意料的是,它的近義詞竟然是力所能及,用于贊譽人!但在今天這個社會似乎這個詞備受争議。

任勞任怨褒義詞還是貶義詞(是褒義詞還是道德綁架)3

單從管理角度來看,能者多勞是失敗的管理。

“能者”如果工作态度積極願意多勞尚可,但是如果整天忙個不停,自己沒有充裕的時間去思考、去提高。如果再不斷的占用“能者”的業餘時間甚至影響到個人和家庭生活,總有一天會覺得不公平甚至消極的應對工作。這樣來看,“能者多勞”是不利于“能者”發展的。

任勞任怨褒義詞還是貶義詞(是褒義詞還是道德綁架)4

有些“弱者”其實也想多勞,無奈領導不給機會。當絕大部分關鍵性工作都落到“能者”肩上時,就會形成一種“弱者意識”,所謂的“弱者”會産生逆反心理選擇成為旁觀者,還對“能者”冷嘲熱諷,甚至處處為難。遇到重大事情“跑跑龍套”,幹些無關緊要的小事。

“能者多勞”造成一人辛苦多人閑的現象既浪費了人力資源,又導緻“弱者”缺乏鍛煉成長的機會,能力提高緩慢。

總而言之,作為一個企業的管理者一定要認識到這一點,不要總把能者多勞挂在嘴邊,這樣會讓能者流失,能者不再進步;無能者更加渾渾噩噩,一事無成。

你認為能者多勞是一種道德綁架嗎?

,
Comments
Welcome to tft每日頭條 comments! Please keep conversations courteous and on-topic. To fosterproductive and respectful conversations, you may see comments from our Community Managers.
Sign up to post
Sort by
Show More Comments
Copyright 2023-2024 - www.tftnews.com All Rights Reserved