如果你真的需要一個律師，那麼請律師很有用。

這首先涉及到了一個律師的作用問題。

我認為，訴訟律師是在接受當事人委托或者接受指派後，以法律法規為依托，在法律框架内盡可能的理清并還原事實，并極力地向法院呈現事實的本來面目，從而達到維護客戶合法利益的目的。

通常律師在案件代理過程中能起到如下作用：

全面系統且程序和實體并重地把握案件脈絡，設計嚴密的、可操作的、具有前瞻性的訴訟方案，調查搜集相關有利證據，代為起草修改相關法律文書，向他人催告、發律師函，庭上合理運用訴訟技巧，緊密圍繞訴訟焦點進行質證和反駁、抗辯，充實、完善相關意見，随機應變，檢索、查找相關法律法規，出具有理有據有力的代理意見，争取取得審判法官認知案件事實的客觀認知和有利立場，

花錢請律師值不值，或者說要不要聘請律師，這是我在咨詢中經常會遇到的一個問題。

1、有無精力親自上陣，會否無從下手，能否保證效率？

當事人去律所找律師尋求咨詢和幫助，以及患者去醫院向醫生問診，某種程度上講，比較相似，因為簡易的情況和病症都是自己可以解決的；但是不同的是，當事人咨詢時心裡往往是多多少少有些答案的，可那些去醫院問診的患者呢，他們至少要借助醫院的手段和器械進行檢查各項指标，才有個答案。

所以，律師遇到的當事人，已經為解決自己的問題做了很多功課。覺得即使自己上，也沒什麼大不了的，感覺沒有多麼難，而且法院立案窗口大多數時候還會提供指導服務。程序環節走一趟下來，也不會有多的失誤和偏差。

需要注意的是，當前經濟生活不斷提高飛速發展，人員流動速度比之過去越來越甚。立案考慮的一個簡單又重要的問題就是管轄，一般管轄原則是以被告住所地和合同履行地。被告住所地又有戶籍地和經常居住地之分，查的清查不清被告住址不說，即使知道了被告人在外地，異地管轄你有沒有時間和精力跑外地起訴應訴成了一個常見的問題。

2、你能不能确定好請求權基礎，事實是否清晰？

簡單的民事糾紛，如各種要件、證據都齊全的民間借貸案件，又不用查當事人的身份信息，又不用到外地去起訴，又不涉及到訴訟時效的問題，那麼就沒必要聘請律師。但是，如果涉及到很複雜的法律關系，事實可能牽扯比較多的請求權，當事人數目多，又各自存在相應的法律關系，比如債務關系牽扯出保證人，債務人民事行為能力的變化，涉及繼承下的合同履行，債務是否可以追加夫妻另一方，亦或者執行異議、執行複議、執行監督等等，這些就涉及到用專業知識大量的推演，就有必要聘請律師。

3、案件所處的訴訟審判級别越高，對當事人的要求就越高

一般來講，級别管轄越高，案件難度就越大，聘請律師就更有必要。很簡單的道理，二審想改判一審，難度就很大，再審就連啟動都很難。所有律師公認的就是這樣的，基層法院基本是看證據，中級法院看對法律的理解，到省高級法院一級拼的是法理，更不用提最高院，神仙打架。總之，越往上走，雙方之間鬥争就越血肉橫飛，慘烈無比。

4、聘請律師量力而為，案件标的應高于律師委托費。

律師是憑借自己的專業知識為客戶服務的，通常按照案件數量（以案件号為準）計件收費，所以就某一個案子來說，結合相應的标的額的一定百分比分段指導計算委托費。即使是小額案件，也會有一個起步收費幾千元，具體落實到每個律師身上，各有不同，因為每個律師的能力和閱曆不同。

5、聘請律師不得不注意的事項：

（1）深入了解機構。律師事務所是律師的執業機構，請律師要到正規的律師事務所，以便了解律師所在的機構，是否有專業的能力和嚴格的要求。

（2）嚴格審查資格。現在法律服務市場有很多法律工作者，并不會主動向當事人釋明，最重要的區别是，律師考證會有學曆的要求，又要通過資格考試，而法律工作者大多數受限于學曆的限制，且其服務範圍隻能從事簡單的民事類代理實務，不具備從事刑事類代理和辯護的業務。

（3）認真簽訂委托代理。聘請律師要欽定書面協議，将雙方的權利義務關系約定明确，特别是對聘請律師費用更不能馬虎。注意下，律師收費正常是分階段收費的，一審和二審費用是分别計算的，不要認為案子是一管到底從而産生誤會和糾紛。一定要求律所出具發票、收據。

（4）明确授權範圍。授權分為一般授權和特别授權，通常理解的情況是特别授權。授權後大多數開庭隻要律師代你出庭即可（除了一些民間借貸類案件，和有關身份關系的訴訟如離婚糾紛）

一般授權包括：（1)代為起訴、應訴;(2)代理申請訴訟保全或證據保全;(3)申請回避，向法庭提供證據，鑒定人和勘驗人，要求重新鑒定調查或勘驗請求調解，發表代理意見;(4)申請執行;(5)雙方商定的其他可以代理的事項。

特别授權代理是指特别授權代理中代理人除享有一般授權代理的訴訟權利外,還可行使代為和解、上訴等涉及當事人實體利益的訴訟權利。特别授權代理權限包括下列内容：(1)代為承認部分或全部訴訟請求;(2)代為放棄、變更或增加訴訟請求;(3)代為和解;(4)代為反訴;(5)代為提出或申請撤回上訴。

代理律師的費用一般有三種收費方式：一般代理：簽訂合同時一次性繳費。不受案件訴訟結果影響。風險代理：按勝訴金額或者能夠得到的金額的百分比支付代理費。比例遠遠高于一般代理。半風險代理：前期隻給一定的基本費用，等判決或調解後，再按風險代理計算。