作者:黃爾文
公元2022年8月6日
什麼是“體系”?
我們需要一同了解一個與“體系”非常接近的概念——“系統”。
要更加全面深入地了解“系統”,大家可以閱讀《系統之美》一書,作者:德内拉·梅多斯。
《系統之美》
來自《系統之美》對“系統”的概念定義:
“系統”是指:由一組相互連接的要素構成的,能夠實現某個功能或目标的整體。任何一個系統都包括三種構成要件:要素、連接、功能或目标。
來看看《百度百科》對“系統”的概念定義:
“系統”是指:由若幹部分(要素)相互聯系、相互作用(連接),形成的具有某些功能(功能或目标)的整體。
總的來說,在《百度百科》與《系統之美》當中,對于“系統”的概念定義是同樣的意思。
我們來舉例子理解“系統”,可以借鑒《系統之美》當中的各種案例:
比如:一支足球隊是一個系統,它的“要素”包括:球員、教練、場地和足球等;它們之間通過遊戲規則、教練指導、球員技能、球員之間的交流以及物理法則等産生“連接”;球隊的“目标”是赢球、娛樂、鍛煉或賺錢等。
講述了“系統”的概念,我們也舉了例子,相信大家對于什麼是“系統”有了一定的了解,如果要更加深入地了解“系統”這個領域,我們會在後面的内容當中再深入講述,本篇我們的重點是關于“體系”的概念。
那什麼是“體系”呢?
我們來看《百度百科》對于“體系”的概念定義:
“體系”是指:一定範圍内或同類的事物(要素),按照一定的秩序和内部聯系(連接)組合而成的整體,是不同系統組成的系統(目标或功能)。
“體系”是指:若幹有關事物或思想意識(要素)相互聯系(連接)而構成的一個有特定功能(目标或功能)的整體。
這樣看來,“體系”與“系統”的概念定義是重疊的!都包括三種構成要件:要素、連接、功能或目标。
那麼為什麼需要分為“系統”和“體系”兩個概念呢?
其實是在不同的語境當中,在不同的情況下,我們會将它們區别開來使用!
我們會很自然地說:“知識體系、智慧體系”,而很少會說“知識系統、智慧系統”……
我們會很自然地說:“消化系統、神經系統”,而很少會說“消化體系、神經體系”……
為什麼呢?
說實話,如果問:“知識體系”是不是“系統”?“智慧體系”是不是“系統”?
答案無疑都是肯定的:它們都是“系統”!因為它們都是由連接的要素組成的具有功能或目标的整體,這就符合“系統”的概念定義,它們都是“系統”無疑!
那為什麼它們明明也是“系統”,我們卻依然會很自然地在語言使用中,将它們稱為“知識體系”、“智慧體系”,而不是“知識系統”、“智慧系統”呢?
是因為在語言使用中,我們會習慣性地将“體系”前面搭配的詞語視作為我們需要關注的重點,而“該體系”作為一個“系統”,這個“系統”當中的内容,并不是我此刻要去強調、去細化剖析、去精确核對校準的重點,或者是不能馬上進行核對、不能馬上達成一緻共識的。
比如當我說“知識體系”,我要強調和突出的重點是“知識”——這是關于“知識”的體系!但是我說的這個“知識體系”當中的内容,也就是這個“系統”當中的内容(要素、鍊接、功能或目标),卻不是我此刻馬上要去細化剖析、去精确核對、去強調的重點!
而你聽到我說“知識體系”,你也會知道我在強調的重點是“知識”,我在表達的是一個關于“知識”的“體系”,雖然這是一個大的“系統”無疑,但是你知道我此刻并不是要強調這個知識系統當中的具體内容,并不是要與你馬上進行精确核對、細化剖析這個知識系統當中的内容和結構,或者是此時并不能做到這一步。
所以當我說“智慧體系”的時候,你就知道:我在強調的重點是“智慧”,這是關于“智慧”的體系,還有,這個“智慧體系”必然是一個大的“系統”,裡面也是有各種“要素”,“要素”之間有相互的“連接”,并且構成了具備功能和目标的整體,這個整體就是“智慧體系”,它的“功能和目标”是“讓我們擁有智慧”。
相反,在語言使用中,當我們看到“某某系統”這樣的概念,我們除了會關注“系統”前面搭配的詞語,了解“這個是關于什麼領域的系統”以外,我們還會重點關注這個“系統”當中的具體内容和結構,此刻我們可以去細化剖析、去精确核對、去強調的重點是:這個系統當中的“要素、鍊接、目标和功能”分别是什麼?
所以,當我們提到“消化系統”的時候,我們會重點去關注、去核對“消化系統”當中的“要素、連接、功能和目标”分别是什麼,我們往往對這些具有一定的共識,比如:你的消化系統包括牙齒、酶、胃、腸…等“要素”,它們通過身體血液的流動和一系列化學反應産生相互的“連接”,消化系統的“功能”是将食物轉化為人體所需的基本營養成分,并将這些營養成分輸送到血流中,同時通過新陳代謝,排出各種廢物。
現在大家明白“系統”與“體系”的區别了嗎?
總結來說:“系統”和“體系”的概念内涵基本可以看作是一模一樣的,隻是在不同的語境當中,我們使用它們的方式會有所不同,它們所強調的側重點會有不同。
當我們想要強調這是關于什麼領域的系統,而不是想要強調、想要立即核對、或者是無法立即核對這個系統當中的“要素、連接、目标或功能”的時候,我們僅僅想要強調這個系統是關于哪個領域的系統,此時我們會使用“體系”這個概念。
比如“智慧體系”,我強調的是:這是關于“智慧”的體系。但是此刻我無法立即詳細地與你進行核對這個系統當中的“要素、連接、目标或功能”…… 因此,目前對這個系統當中的内容,我們還沒能馬上達成一緻的共識的,并且,當每個人最終形成屬于自己的“智慧體系”,這些個人的“智慧體系”可能與他人的“智慧體系”存在不同,同樣無法做到當人們一說“智慧系統”這個概念,我們就能馬上默契地對這個系統當中的“要素、連接、目标或功能”達成一緻的共識…… 因此我們更适合稱其為“智慧體系”而不是“智慧系統”。
而當我們想要強調某個系統的具體内容的時候,我們往往直接使用“某某系統”這樣的說法,比如直接說“消化系統”,這時候大家都能對這個系統的“要素、連接、功能或目标”進行核對,往往能夠對此系統的内容達成一緻的共識。
這就是“系統”和“體系”這兩個概念,在不同語境下使用時候的區别。
,