你是什麼時候,下定決心要自考的?是哪一瞬間呢?
這個問題看起來是個很廢話的問題,大家當然是從做決定的時候做出的決定啊!但實際上不然,其實,我們是從決定選哪個專業的時候決定自考的。在這之前,自考隻是模模糊糊的一個選項,它擺在那裡,但是我們不知道它會不會跟自己發生聯系,也許會,也許不會。
那麼今天,我們來講講自考選什麼專業比較合适。
這個問題也是某問答平台自考話題裡高度受關注的一個問題,可能每個自考人都會看看這個問題,每個與自考有關的從業者也都要回答一下這個問題。
先說常規自考,也就是大自考。一個原則是,專業口徑越有針對性越好,技能性和實踐性越強越好,避開過于基礎性的學科。反過來說,寬口徑、弱技能化、低實踐性也是基礎學科的特點,大家可以參考一下數學、基礎物理、語言文學這一類的專業。
自考是成人學曆,在最低限度意義上,它是國家承認的本科學曆,但它的說服力有限,也沒有一個很自然而然的深造途徑。像漢語言文學、教育學、法學這類大專業,就業門檻比較高,相關的工作與學曆高低大有關系。如果想從事對口工作,畢業之後還會有相當長一段路要走。
選擇自考專業,路越短、越簡單明确,越具有可操作性,成功的概率更大。從這個角度來說,在幾個大專業中,會計就比人力資源好,人力資源就比工商管理好。
前者是技能,能不能找到工作,一看有沒有從業資格證,二看技能過硬不過硬,這些我們是可以通過努力做到的。工商管理、漢語言文學、金融學,入行不是靠技能,它們是靠素質,更靠學曆背景,也靠機遇。
我們有時會不假思索地認為自考選專業時有兩個方向,一個是自己的興趣,一個是報大專業(熱門專業,主流專業,随大流)。主流專業就包括金融、電子商務、工商管理、會計、漢語言文學、英語、新聞學等等。
應該修正一下看法。自己的興趣萬萬不可盲目聽信,有的朋友會對專業抱着一種一廂情願的幻想,覺得自己要當文學家,因此學漢語言文學;要當外交官,因此學英語;要管理企業,因此學企業管理。我們在學習某個專業之前對這個專業的認識,與這個專業真實的樣子大多數是不同的。
一個比較正确的情況是,随着我們對這個學科深入地學習,慢慢地對這個學科才有了一個比較正确的認識,這是一個先後的問題。
自考生(不管是從專科開始還是專升本),我們的時間很寶貴,我們手頭的牌也很有限,在沒有充分的經濟條件支持下,不要幻想,不要試錯。
第二方面,就是為了拿證。
什麼意思?就是要拿到一個自考本科畢業證,我需要的就是一個本科畢業證。
為了快速拿到一個本科證,因此對專業選擇降一等考慮。至于院校的選擇,之前已經多次說過,自考的院校同全日制的院校完全不同。不是說“不用那麼看重自考主考院校”,我認為應該說“完全不必理會自考主考院校”。
并不是中鵬王牌課程是小自考,因此就講小自考的好處。最核心的道理在于,自考說服力有限,但它可以作為門檻和台階。我不用“含金量”這個概念,換個說法,“說服力”。顯然,國家法律、法規、規章、政策都認可自考作為高等教育學曆,但是,去應聘時,拿一個自考學曆怎麼着都會有點心虛;拿一個985/211的學曆,不用自己開口,學曆首先會為自己說話,這就是說服力。
大的民營公司、國企,絕大多數都是全日制畢業生。我們疫情後會專門做個采訪,多找一些自考畢業生的案例,看看他們最終的工作和走向是什麼樣的。
那麼就有這樣的結論:自考國家承認(國民教育系列),找工作說服力不高。如果能考全日制,那麼當然是全日制,但是如果不能再回頭高考考上全日制大學,那麼自考畢業證有比沒有強,這是不得已的最佳選擇。而有了自考,我們可以考研,研究生是繼全日制本科之後的更高級别的全日制教育;我們可以考公務員,考資格證書。進一步,應該快速通過自考本科這個階段,把自考本科畢業證的價值發揮到最大。
也就是說,把自考畢業證用到當用的地方,而不是它自己說服力弱的地方。所以,我們一直鼓勵年輕的自考生考研、考公、考證。我們欣賞玫瑰的美麗和芳香,不會把它當作野菜包餃子;我們把番薯煮來吃,不會把它放到花瓶裡欣賞。但是,我們說,兩者都是有用的,對不對?
小自考的專業選擇也有一點學問,在廣東真正的小自考是設計類的為主,因為隻有這類專業,才可以做到筆試4-5門,剩下10 門的實踐科目,不考試,才去課後按要求完成實踐作品的形式完成考核,以至于在廣東4-5次考核機會時,小自考可以做到最簡單、最快速拿證,也就是1.5年這樣。
西瓜樹,一個職業教育行業垂直平台關注“我”以便了解更多學曆中不為人知的事吧~
------------------------------------
啥是自考學曆,自考含金量,自考報考條件,如何選擇專業院校,學習方式、學習難度、通過率等等,全都告訴你。還有好多隐藏的福利哦!!!也熱烈歡迎大家在評論區暢所欲言哦~
,