前兩天碰到一個客人，問詢産品的時候說起了眼霜。

她非常堅定的告訴我，眼霜就是個商家的套路産品，是完全不必要的消費，想要用眼霜，就買一瓶高品質的面霜，完全足夠了。

我們先不評價這個觀點是否正确，我想知道是不是有很多寶寶們都好奇過，面霜和眼霜到底能不能通用呢？

如果把問題再進一步擴大一下範圍，那麼就是眼霜、面霜、護手霜本質上都是保濕滋潤，是不是都可以互換使用呢？

别急，今天我們就來讨論一下這個問題，先從護手霜VS面霜說起吧！

01

護手霜和面霜的共同點

護手霜和面霜其實還是挺相似的，有很多共同點。從外觀上說，兩者都是膏質或霜質，都是由水、油脂、乳化劑等經過加工後得到的一類護膚品。

從産品的功效性上來說，它們都是保濕滋潤效果比較出色（與乳液、水相較），能夠長時間的保持肌膚滋潤、不幹燥。

這樣看來，似乎二者也沒有什麼不同，真的是這樣的嗎？

02

面霜與護手霜的不同在哪？

首先最大的不同就是使用的身體部位不同，目的效果也不同。

有人可能覺得這不是廢話麼，用在手上的當然叫護手霜，用在臉上的當然叫面霜啦！現在的問題不是在讨論，如果護手霜用在面部，是不是也可以叫面霜了呢？

當然不是！

我們先說護手霜，它的本質功效是保護、滋潤，甚至少數成分上還帶有一定的去角質效果。整體目的是為了讓手部肌膚得到滋潤，達到柔軟不幹燥的效果。

其常見的成分以甘油、丙二醇等保濕劑為主，然後輔以植物種子油如荷荷巴油、乳木果油等油脂滋潤。

當然可能不同的護手霜有不同的配比或選擇，但是都是以滋潤保濕為主要效果。

但是面霜呢，它所要面對的情況要複雜的多。

畢竟我們對面部的呵護程度要遠大于手部，在功能要求上也更為繁多細緻。比如面部肌膚要去皺紋吧？要美白吧？要淡斑吧？還要祛痘呀等等。而對這些問題的關注大部分人都不會放在手部肌膚上，所以對于護手霜來說，面霜在功效的考慮要更多一些。

除此之外，面霜的質感也會更加細膩一些，不同膚質的差異也更大導緻面霜保濕能力的差别也很大，可選擇範圍就比護手霜要多很多了。

03

護手霜能當面霜用嗎？

如果說我天生麗質，不需要面霜的那些眼花缭亂的功效，隻想要簡單的保濕滋潤效果，那麼我用護手霜當面霜使用不可以嗎？

當然完全可以！

但是呢，為什麼很少聽人說起這種方法呢？其實自己親自嘗試一下就知道原因了。

大多數的護手霜為了增加其保濕滋潤效果，其膏體質地一般比較厚重黏膩，塗在臉上有種非常強烈的存在感，而且總有種莫名的光滑感。

所以真實的使用效果是非常不舒服的。

當然，如果一定要用護手霜當面霜呢，也不是不可以，畢竟除了舒适感以及面霜的各種針對性功效外，好像也沒有什麼理由能夠阻擋你将護手霜塗在臉上。

04

眼霜與面霜的有什麼不同？

我們前面說，面霜相對于護手霜在肌膚觸感上、功效選擇上等方面更細緻、更多變。

那麼眼霜之于面霜，就是更為細緻、功效更具針對性、選擇更多的一種産品類型。

在肌膚的觸感上，因為眼周皮膚皮脂腺較少，所以對于保濕的要求更高，且因為眼周肌膚纖薄，其膏體質地會較面霜更為細膩、柔軟。

功效上，眼周非常明顯的兩個功效點：表情紋（魚尾紋為代表）和黑眼圈。都是眼霜或者眼精華會重點考慮的功效。

而這兩個方面對于面部其他位置，雖然也有涉及，但還是相對較少的。

所以可以看出，雖然都是霜，但眼周和面部其他部位在皮脂分泌以及常見皮膚問題方面的差異，眼霜和面霜在保濕能力、功效特點上，往往還是會有區别的。

05

所以眼霜真的是商家套路？

說到這裡，如果還是認為眼霜沒用，是商家套路的話，我也真的沒有話可以說了。

以自己的需求為主吧，如果不奢求面霜來解決眼周的問題比如皺紋、黑眼圈的話，那麼用面霜替代眼霜也不是不可以嘛。

當然想要用面霜解決眼霜的問題，也不是不可以。雖然前面說了眼霜在功效方面的一些不同，但确實不存在什麼成分/配方是隻能用在眼霜裡不能用在面霜裡，所以并不是無法替代的。

但這估計并不是一件容易的事兒，畢竟從萬千中選擇出一款适合自己又能同時滿足眼霜需求的面霜，好像也不是那麼簡單的。

最後，理解大家被商家們忽悠怕了心理，有時候自己也會在心裡迷惑護膚産品功效十分太過細分了呢？

但是，有些産品确實并非單純的商家套路，畢竟簡單直接有效是現代社會的主流。當然，看一個産品是否能夠替代另一個産品最終還是要根據自身需要來決定，如果就是為了省事兒，想用一款産品走天下，也不是不可以呀！

世上的事情都是這樣，隻要自己高興了，怎麼不行呢？