甲渠言：永以縣官行事警檄，牢駒隧內中，駒死，永不當負駒。

建武三年十二月癸醜朔丁巳，甲渠障候獲叩頭死罪敢言之。

府記曰：守塞尉放記言：今年正月中，從女子馮□借馬一匹，從今年駒。四月

九日詣部到居延收降亭，馬罷。止害隧長焦永行檄還，放騎永所用驛

馬去，永持放馬之止害隧。其日夜人定時，永騎放馬行警檄，牢駒

隧內中。明十日，駒死。候長孟憲、隧長秦恭皆知狀。記到驗問，明處言，

會月二十五日。前言解，謹驗問，放、憲、恭辭皆曰：今年四月九日，憲令隧長焦永行

府卿蔡君起居檄至遮虜，還，到居延收降亭，天雨，永止，須臾去，尉放使

士吏馮匡呼永曰：‘馬罷，持永所騎驛馬來。’永即還，與放馬，持

放馬及駒隨放後，歸止害隧。即日昏時到吞北，所騎馬更取留隧驛馬一匹，

騎歸吞遠隧。其夜人定時，新沙置吏馮章行殄北警檄來，永求

索放所放馬，夜不能得。還，騎放馬行檄，取駒牢隧內中，去到吞北隧

□□□罷□□□□中步到……俱之止害隧，取駒去，到

吞北隧下駒死。案：永以縣官事行警檄，恐負時，騎放馬行檄，駒素罷勞，病死，

放又不以死駒付永，永不當負駒。放以縣官馬擅自假借，坐藏為盜，請行法。

獲教勑要領放毋狀，當並坐。叩頭死罪死罪，敢言之。

掾譚、尉史堅。

局部賞析

▼

建武三年

十二月癸醜朔丁

《誤死馬駒冊》是建武二年（26）甲渠鄣候“獲”上報居延太守府的公文，文書由“掾譚”“尉史堅”起草、辦理。此冊首尾字迹統一，沒有“獲”本人簽名，且是草書，應是原文副本。文中既署“掾譚”“尉史堅”，書寫人可能是“尉史堅”。尉史是候官、塞尉所屬較低級屬吏，文書事務也多由其處理。西北漢簡書文末具名尉史之職的較多。文書說今年四月九日新沙置吏馮章要到殄北鄣塞去送警檄，向焦永借用馬駒，結果，馬駒因疲勞過度而死亡，上級認為“以縣官馬擅自假借，坐藏為盜”，這種假借等于偷盜，因此主張“請行法”。最後為侯官“獲”的批語，要領放者同坐此法。

府記曰

守塞

尉放記

言：今年正月

《誤死馬駒冊》屬居延簡中較具藝術水準的章草作品。啟功先生描述漢代章草時說：“漢代草書簡牍中的字樣，多半是漢隸的架勢，而簡易地、快速地寫去。所以無論一字中間如何簡單，而收筆常帶出燕尾的波腳。且兩字之間絕不相連。”日常草體到西漢末發展成一套約定俗成的技法，《誤死馬駒冊》可謂兩漢之交代表性章草樣式之一。

九日詣部

到居延收

降亭，馬

罷。止害

《誤死馬駒冊》為漢時西部邊塞無名氏所書，寫得十分率意，盡顯章草始創之風采，對索靖章草之“峻”和張芝草書之“狂”多有啟迪，至今仍然熠熠生輝。其書寫熟練，行筆勁健，起落峻利；結體極趨簡約，古拙天趣，爛漫無比。

馬去，

永持

放馬之

止害隧。

其日夜

首先,用筆出現弧線。隸書弧線多在撇一筆中存在,而橫折之筆為方。這裡橫折之筆變成明顯的弧線,而且是中鋒,所以具有彈性。

隧內中。

明十日，駒

死。候長孟

憲、隧

其次,一筆代替多筆。這種情況主要是在一些重複瑣碎的筆畫中出現。如此省減筆畫一方面寫來快捷,另一方面草化隸體。

會月二十五

日。前言

解，謹驗問，

放、憲、恭辭

再次,還保留一定隸法特征。磔筆仍存在,橫筆還盡量左右撐足,字形尚呈扁方以此簡為法,當拟其古樸而靈活的筆緻。下筆要從容而率意,盡量保持中鋒運筆,重

起也要重收。不宜一味地出鋒掃出,出鋒時要将筆力送到點畫末端。

府卿蔡

君起居

檄至遮

虜，還，

到

《誤死馬駒冊》用筆簡捷，筆形殘存隸意，尤其保留隸書的波磔，結體自由開張，充分發揮手指和手腕的功能，毛筆在狹窄的簡面上盤旋，字勢有迂回飛動之态。

人定時，

永騎放

馬行警

檄，牢駒

《誤死馬駒冊》還處于字字獨立的狀态，上下字之間連筆幾乎未見，這是章草區别于今草的主要特征。無論用筆、點畫、字形、字勢，充分發揮了書寫生理與書寫工具的優勢與性能。通觀斯冊，作者似乎在漫不經心地自由揮灑，抑揚頓挫，極富韻律感，宛如黃河長江之水，一瀉千裡，滔滔不絕，表現出強烈的藝術性，反映了漢代草書的發展狀況，代表了當時的草書藝術水平。

秦恭皆

知狀。記

到驗問，

明處言，

曰：今年

四月九日，

憲令隧

長焦永行

居延收降

亭，天雨，

永止，須

臾去，尉

放使

士吏馮

匡呼永

曰：‘馬罷，

持永

所騎

放馬

及駒隨

放後，歸

止害隧。

即日

騎歸吞

遠隧。其

夜人定

時，新沙

置吏

索放所

放馬，夜

置不能

得。還，

騎放