存銀行定期存款，想要利息最大化，怎麼存就顯得比較重要。盡管銀行定期存款的總體利息都不是很高，可不同的存法仍然會造成較大的利息差别。比如在選擇存款期限時，就需要有一個比較好的規劃，不然非但拿不到最高的利息，反而隻能拿最低的利息。那麼，10萬存定期一年合适還是三年合适呢？

對于定期存款，想必大家也已經有一定的了解，所以對于長短期限的定期存款的優勢和劣勢也肯定知道一些。三年期定期存款的優勢在于利息較高，劣勢為期限較長，流動性較差，一年期的定期則相反。

所以，怎麼存比較合适，隻要能把它們的優勢充分利用起來，并盡量減少它們的劣勢帶來的不利影響就行了。

首先，如果手上的10萬确定三年内都不需要用到，那毫無疑問是存三年期的最合适。既然這筆錢三年内都不需要用，肯定是存利息高的更合适，畢竟是犧牲了這筆錢在這三年内的使用權，當然要用較高的利息來補償。況且，在可以拿較多利息的情況下，誰願意隻拿較低的利息呢？

其次，如果确定這10萬在三年内會用到，那就是存一年期的定期可能更合适。三年的定期雖然利息比一年的定期高，但前提是必須存滿三年。

如果存不滿三年，哪怕還差一天，把錢取出也算提前取。而定期存款如果提前取，不僅之前約定的利息拿不到，而且從存入到取出這段時間的利息隻能按活期利率算。

要知道，有些銀行的三年期定期利率是活期利率的10倍，此時提前取會損失九成的利息，怎麼看都不劃算。

所以此時還不如存一年的定期，雖然利息比三年期的少一些，可用不着提前把錢取出，能拿到所有的利息，肯定比最終隻拿活期利息強好幾倍。

另外，存三年的定期，如果不需要一次性把錢取出的話，其實還可以存整存零取或存本取息的定期。隻是這兩種三年的定期，利息也未必比直接存一年的定期高。當然，如果這麼存利息更高，倒是可以考慮。

以上兩種情況，算是對自己的存錢需求比較明确的。可在實際時，大多時候對于存錢的需求并不是明确的，即不知道這筆錢未來幾年内會不會用到，或者什麼時候會用到。此時無論是存一年的定期還是三年的定期，看起來都不合适。

因為如果存一年的定期，萬一這筆錢三年内都沒用到，拿的利息就比較少了。而如果是存三年的定期，萬一三年内需要用這筆錢，最後拿的利息隻會更少。

所以，在對自己的存錢需求不明确時，最好就是把這筆錢分開存，比如一年的定期和三年的定期分别存。此時如果三年内需要用錢，就可以把一年期的先取出，三年期的可繼續存。即便是所有的錢都需要取出，隻要存了超過1年，也比都存三年期的利息要多一些。

當然，分開存肯定會在利息上有所犧牲，但在存錢需求不明确下卻是最合适的存錢方法。

作者：龍小林/ 審核：趙溪