不知道有多少人把風比作自由的象征,但是風真正的自由嗎?
首先我們先了解一下什麼是自由,書本上對于自由的解釋有很多,詞典上告訴我們:自由是人們在法律規定的範圍内,随自己意志活動的權利。哲學方面指:人們在實踐中認識事物發展的規律性,并能有意識的運用它來改造世界。
這就有意思了,我們先來看第一條,有明确的規定表明,是在法律規定的範圍内,這是有限制的,并且,這是權利,什麼是權利?權利是與義務相對的,簡而言之,權利規定的你可以做,也可以不做,因為這是你的權利,取決權在你手裡,而義務,則是你必須要做的,有明文法律規定,取決權不在你手裡。所以自由這種東西,你可以擁有,可以丢棄,但前提是在法律範圍内,這樣才是自由。
第二條,重點在後半句,有意識的改造世界,有意識,誰的意識,我的,也就是說,我能根據我的意願來做我想做的。
這兩點有什麼關系?那就是取決權在你自己手中,換而言之,做自己想做的事,就是自由。
那麼現在回歸剛開始的問題,風真的自由嗎?你可以去思考一下如果你是風,你每天在做一件同樣的事情,無休止的吹,不分晝夜,你樂意嗎?
那不就得了,你不是風,那便不要站在你的角度去評價風,你看到了風的無拘無束,但你沒看到風的永不停息。
描述自由的詞語有很多,像自由自在,像無拘無束,像肆意飄蕩。但切記,一定實在法律範圍内,莊子逍遙遊中的鲲鵬也逃不過遷徙的命運,這是義務,也是自然規律,也足以看出一點,自由自在隻是在夢中,現實中的自由永遠在律法之下。
當然,這是在所難免的。
,