樣機來源：粉絲送測

樣機類型：市售量産版

趣聽到現在也隻是測評了森海塞爾的CX3.00和IE80，的确做為耳機行業的老大哥，森海塞爾的産品不容忽視。雖然森海的耳機經常被網友/國内廠商黑來黑去，但仍然無法撼動它的地位，以及它的産品的話語權，所以我們對于森海塞爾耳機産品的測評，仍然需要進行。

IE系列一直承擔着森海塞爾入耳式耳機的“主線角色”，售價不算低，并且已經傳承了很多代，有着較多的型号，所以很多時候IE系列的耳機就意味着這是來自森海塞爾的調音和聲音風格，這也就不難理解為什麼IE80能成為多年來耳機産品的一個标杆存在，雖然現在已經有着大量的低價位國産耳機在調音和素質上超越了IE80。

本期來到趣聽的是IE80的“小弟”——IE60，它的前身型号是IE6，二者在外觀上略有區别，但定位相同，IE60的出現就是用來替代IE6的。感謝@啥都不懂的毅雨提供的測評樣機 。

SENNHEISER/森海塞爾 IE60 入耳式耳機

01.包裝與配件

在包裝盒外觀方面，森海塞爾的IE系列有着非常強的延續性，并且黑藍色的包裝盒設計能給人體現出一種專業的感覺。與國内常用的天地蓋或抽屜盒的形式不同，IE60的包裝盒顯得要更加“複雜”一些。其實IE60的包裝盒相對于更高級别的IE80在一些細節上進行了“精簡”，比如下方的磁吸翻蓋。

IE60的包裝盒在正面開了一個透明窗，可以直接看到耳機本體，側面還附帶了兩枚矽膠套用于展示。包裝盒的底部有碩大的品牌LOGO，上方用黃色字體顯眼的标注了英文“high-fidelity”，也就是我們所說的“HiFi”，由此也可以清晰了解森海對于IE60到底是怎樣的一個定位。

包裝盒正面

打開包裝盒的過程是能給人一種“儀式感”的，但你的感覺始終是打開了一個專業氣息很濃的産品，而不是工藝品。耳機本體被放置在了一個透明的吸塑卡盒内，卡盒下方是IE系列标志性的收納盒。在銀色的背景闆下方有一個黑色的盒子，用來放置說明書和其它配件。

的确對于配件方面，IE60與森海的CX系列有着很明顯的差距，配件變得更加精緻，并且附送的矽膠套也足足有6副，并且附帶了三副雙節套。此外還有一對記憶鐵絲耳挂，一枚森海線夾和一支清潔棒，用來清潔濾網上的耳垢。

配件全家福

02.外觀與做工

耳機本體

IE60的外觀設計确實能給人一種不錯的第一印象，整體設計圓潤，但背部細節部分卻棱角分明，再加之金色的LOGO與輪廓點綴，讓這條黑色的塑料塞子看起來沒有那麼的單調。IE60的體積小巧，與漫步者H297相仿，佩戴方面仍然是以繞耳式為主，直入佩戴也行。

IE60的整個腔體部分均采用塑料打造，因此重量方面格外的輕巧。黑金色的外觀設計在森海的其它産品當中其實不多見，很顯然IE60并不是森海塞爾的一款入門級産品，但的确IE60這樣的耳塞造型我們仍然可以在部分國産耳機當中找到一些類似的痕迹。

耳機外觀設計

森海塞爾IE60的腔體結構在塑料材質的耳機當中是比較複雜的，主要是它的部件較多，通過電商平台上出售的IE60外殼可以看得出來，IE60一共使用了三個部件構成的腔體，導管也是獨立的。如果算上金色的裝飾圈的話，那麼就是一共四個腔體部件。

部件越多，做工方面的提升就越難實現，這其實也是IE60假貨和真貨能從細節上分辨的一個原因所在。IE60的導管呈45°左右的傾斜，因此也屬于斜入耳佩戴的設計範疇，IE60的導管較長，搭配雙節套使用可以帶來不錯的佩戴舒适度。

耳機外觀設計展示

按照現在對耳機産品外形的審美趨勢來看，IE60這樣略顯“複雜”的造型看起來有些“複古”的感覺，甚至你要說IE60有些蒸汽朋克的風格都不為過。除了金色的裝飾圈之外，整個腔體都采用了磨砂面的質感，我們手中的這款IE60并不是全新的産品，因此你可以看得出來腔體内側是有一些油光的，這個問題在IE80上也見到過。

此外IE60并沒有設計可換線，也是這款耳機發布這麼久以來最為诟病的地方，耳機線材接口部分容易損壞，如果說采用MMCX或者森海自己的接口，那麼類似的問題可能不會出現。不過按照森海的尿性，這是不太可能的事情。

耳機做工細節

森海塞爾的耳機産品做工方面一向都馬馬虎虎，即使是IE80或者HD650這種産品，在做工上都談不上多好，該粗糙的地方仍舊粗糙。因此級别更低的IE60也不能幸免，若不是這條耳機上有森海塞爾的LOGO，你根本不會把它和售價800多的産品聯系在一起。

總的來說IE60在腔體接縫部分控制的尚可，但有較多的裸露合模線。而導管與腔體結合的部分有着一些空隙，所以導緻這些地方會藏污納垢。實話說IE60的做工水平與國産的部分百元耳機相當，其實如果IE60的部件少一些的話，那麼仍然會有做工方面的提升。

腔體外側做工細節

線材方面與IE80等産品相同，外皮較硬，沒有任何彈性，但有着較高的可塑性，因此即使你不佩戴耳挂使用，在一段時間後耳機線仍然可以保持繞耳佩戴的樣子。橡膠材質的分線卡上有着一些毛邊和注塑口，這種問題在國産耳機上已經很難見到。

耳機的型号被做成滴膠貼紙放在分線卡上，字體的粗細也成為了用戶去分辨真假貨的一個方式。此外IE60的線材也搭配了束線滑塊，穩定性很好，可以有效地降低聽診器效應。

線材分線卡上有線材品牌LOGO

由于腔體小巧，并且有着比較長的導管，因此IE60的佩戴舒适度非常不錯，即使在睡覺躺卧佩戴也不存在問題。無奈IE60無法換線，因此和線控MIC無緣，線材的平直度一般，但是不太容易自卷繞，低溫狀态下變硬也是人盡皆知的事情。

通過外觀做工方面你能清晰地看出森海塞爾對于這方面的态度，其實我們也有接觸過新品IE80S，在做工方面要稍好一些，但遠遠達不到我們對于一款耳機做工優秀的标準，先不說聲音，至少在這方面國産耳機是要做的優秀許多。

整機重量約為13.4g

3.聲音表現（耳機的聲音表現結論較為主觀，以下内容僅代表趣聽觀點。如有可能，我們建議結合其它媒體發布的内容一同進行參考。）

IE系列一直都是森海塞爾耳機聲音方面的标杆，也能代表着森海塞爾的調音風格，那麼IE60的聲音表現是繼承IE80的麼？畢竟官方對于IE60的定位也是HiFi級别，但目前通過網上的一些評價來看，IE60的聲音表現好像有些不堪，那麼事實到底如何。

IE60采用了一枚10mm的動圈單元，坊間稱仍然是來自豐達代工。這款耳機的阻抗隻有16Ω，而靈敏度卻達到了115dB/mW，看起來似乎很好驅動。IE60的頻響範圍标稱10Hz-18KHz，這也是少有的頻響範圍達不到20KHz的耳機，是否意味着它的高頻會比較暗淡？哦對了！本次IE60的測評，不進行詳細地三頻分析，原因看下文。

本次測評主要使用便攜播放器和手機做為前端。對比參考飛利浦S2、TFZ KING II、晨木ST08、漫步者H297（GR09不參與對比）。耳機已進行50小時例行煲機，試聽曲目參考《趣聽耳機評測試音集》。

飛傲M9便攜音樂播放器

聽感與風格印象：當你開始聽IE60的時候，你就應該認識到，它的聲音風格，的确就是所謂的“森海味兒”，IE60是有着典型的動圈耳機風格的産品（這不廢話麼），它整體偏中下盤，聽感表現較為寬松，但實際聲音解析力确實比較一般。

IE60的整體風格走向确實有些和H297類似，但你可以把它理解成為一個解析力弱化版本的H297，實際上IE60的聲音素質非常一般，這是可以直接說出來的。我們也嘗試對比了VSD1Si，居然前者在低頻聽感上還要比IE60好很多。

但不得不說，IE60在M9上使用30格音量就可以達到理想的響度，手機也不存在什麼問題，因為IE60的實際素質确實一般，使用更好的前端也沒有太大的意義。其實太過仔細地讨論IE60的聲音表現也沒有什麼用，因此本期的的IE60測評不會再長篇大論的去讨論它的聲音，我們就簡短地來談一談它的三頻以及一些優缺點。

首先說說IE60的高頻部分，它的高頻相比起S2、H297來說确實顯得略微暗淡一些，有着一些顆粒感。因此再加之純淨度一般的中低頻，整條耳機聽起來确實是顯得有些悶的。好在IE60的三頻風格較為統一，整體都是比較柔和、松弛的風格。

而中頻部分則是解析力較差，通透感一般，因此你想體驗什麼叫“人聲蒙在鼓裡”的話，不妨試試IE60，就是如此。中頻的風格寬松、柔和，但人聲的确不好聽，對于器樂的表現也能馬馬虎虎說得過去。而低頻部分則是森海一貫地松散，這和IE80的低頻很像，但收斂了一些。IE60的低頻下潛相對于H297來說毫無勝算，就是那種密度較差下潛也很差的低頻風格。

或許是得益于半開放式的聲學設計，IE60的聲場表現的确能帶來較為寬闊的橫向聽感，但綜縱向有着明顯的擠壓感。其實勉強的拿IE60來試聽一些大編制交響樂也不是問題，在交響樂上的确能有些規整、中正的聽感，其實IE80也是如此。因此如何去判定IE60到底是适合怎樣的風格，也是比較難說的事情。當然IE60雖然聲音素質一般，當做“雜食”的塞子也不成問題，畢竟在我們看來，除了交響以外，好像IE60聽什麼都不怎麼樣。

IE60 左右聲道頻響曲線

總結：目前IE60的官方售價仍然是800多元，考慮到IE60發布到現在也已經有些年頭，在當初它發布的時候的确大部分國産耳機的聲音表現都不怎麼樣，但目前很多低價位的國産耳機不論在聽感、素質還是調音方面的表現，都要比IE60出色很多，因此實在是很難想出選擇IE60的理由。

IE60也再一次向我們展示了森海塞爾對于中低端入耳式耳機的一個态度，這也不難理解為什麼國産耳機産品可以發展到現在這麼好的一個狀态。森海塞爾在耳機行業中的大佬地位不可撼動的原因仍然是他們掌握着一些頗有競争力的技術，但在這些低價格的産品上，我們看不到森海塞爾的一絲誠意。

選購建議：你如果對于IE60的外觀感到心水的話，那就買吧。如果你對聲音、做工價格較為敏感的話，那麼IE60不值得考慮。

優點：佩戴舒适，配件較多，體積輕巧，不挑前端。

缺點：聲音素質一般，做工一般。