1000多年前的一個春天，杜牧在江南寫了首千古名作《江南春》，頭兩句是這樣的“千裡莺啼綠映紅，水村山郭酒旗風”。

這兩句詩大家應該都還記得，畢竟這是一個千古名句，這首詩也入選課本多年。但很多人不知道的是在明朝時，這首詩曾受到大文豪楊慎的質疑，他認為這“千裡莺啼”擺明了是胡說，誰能聽到千裡外的鳥兒叫，于是他建議改成“十裡”。因為這個話，楊慎被後世笑話了幾百年。

楊慎這種品讀古詩的方法，确實讓人覺得有些好笑。一首詩作，若隻看字面是否合理，那還有什麼意境和詩性可言。但大家還别說，像楊慎這樣愛挑刺的文人，還真不是一兩個。本期小美要和大家再說一個這樣的文人，他叫沈括。

這個人大家是否覺得有些耳熟？他是北宋名臣，也是一位很有名的科學家。他通物理、地理、天文、化學、水利等多門科學，而且在不少領域都頗有建樹，所以不得不說他是個很有智商的人。

但是沈括卻不被很多文人所喜歡，主要有兩個原因。第一個是他當年故意挑蘇轼詩文中的問題，直接導緻了“烏台詩案”，蘇轼等一批文人被貶與他脫不了幹系。第二，就是今天要和大家說的這件事，他曾大言不慚地挑過白居易詩的刺。

白居易有一首千古名句，大家應該都聽說過的，名叫《大林寺桃花》，全詩如下：

人間四月芳菲盡，山寺桃花始盛開。

長恨春歸無覓處，不知轉入此中來。

詩魔白居易出手，必然是精品了。這首七言絕句，無論是遣詞還是意境，都是一等一的唐詩。白居易寫詩，最大的特點就是通俗易懂，這首詩正是如此。短短28個字，将傷春、尋春、惜春寫得一氣呵成。如今這首詩也入選小學課本多年，成為一首家喻戶曉的作品。但是，他沈括讀完此詩，卻很是不屑。據記載，對此詩他曾說了這樣一段話：

“既然‘四月芳菲盡’，怎麼會‘桃花始盛開’呢？大詩人也寫出這樣自相矛盾的句子，可謂‘智者千慮，必有一失’呀！”

你若是說這首詩遣詞水平不佳，你不喜歡也便罷了，居然說其中的千古名句自相矛盾，這就讓人不能忍了。稍懂詩的人都明白，白居易前面說“人間四月芳菲盡”指的是山下面，但山寺因地勢高，春天來得較慢，所以桃花才剛剛盛開。白居易這首詩，正是寫這種地勢不同導緻景物不同的欣喜感。

後來沈括登了一次山，自己考察了後，才乖乖認錯。他在山上真的看到了白居易詩中描繪的情形，山下花已凋謝的時節，山上的花還開着。此時，他才明白白居易有多牛。千年文壇中，詠春惜花詩很多，白居易這首詩之所以能流傳下來，正是因為他抓住了“山寺桃花始盛開”這一特點，而且用清麗的語言将它表達了出來，這就是白居易的高明之處。

看了楊慎和沈括對唐詩的錯誤品讀，讓筆者想到近些年很多現代人品讀唐詩時的問題。他們習慣用今天的科學觀和價值觀去讀唐詩，認為很多詩詞都寫得有錯，甚至表示應該将這些作品移出課本。對于這種人，筆者隻想說：不要犯像楊慎和沈括這樣的錯，經典傳到我們手上不容易，且讀且珍惜吧！

,