曾以果子狸養殖為重要扶貧産業的江西省銅鼓縣港口鄉，正在經曆一場自我更新。

2月24日，第十三屆全國人民代表大會常務委員會第十六次會議通過《關于全面禁止非法野生動物交易、革除濫食野生動物陋習、切實保障人民群衆生命健康安全的決定》。按照江西省林業局的規定，養殖戶最好“先行處置在養野生動物，以減少自身損失”。

養殖戶王義華的1630隻果子狸，有540隻在這一背景下回歸自然。不過，養殖果子狸的放歸行為，同時引發關于生态平衡和動物生存的擔憂。3日，新京報記者從銅鼓縣縣委和港口鄉人民政府獲悉，此前曾多次對放歸地進行過考察，系分批次、分地點科學放歸。

東北林業大學野生動物與自然保護地學院教授張明海表示，放歸之後，需對已放歸的野生動物進行長期生态監測，對放歸成效進行評估，“一旦發現野生動物的野外生存情況出現生存危機或其它意外情況，需及時采取必要的應對措施。”

王義華養殖的果子狸。受訪者供圖

放歸果子狸未經過野化訓練

6月3日，銅鼓縣港口鄉政府一負責外宣的工作人員介紹，養殖戶放歸果子狸，具有相關的政策背景。

上述工作人員稱，今年2月下旬，國家下發全面禁止非法野生動物交易、革除濫食野生動物陋習的相關文件。5月15日，江西省林業局印發《江西省在養禁食人工繁育陸生野生動物的處理意見》（下稱《意見》）。其中提到，按照“政府主導、自願申請、分類施策、科學處置”的原則，鼓勵養殖戶在扶持資金到位前，申請先行處置在養野生動物，以減少自身損失。《意見》提及對在養野生動物的4種處置措施，包括科學放歸自然、轉作非食用性用途、委托代養、無害化處理。

英朝村果子狸養殖合作社成立于2017年，系當地的一項扶貧産業。上述工作人員介紹，合作社是養殖戶王義華和村集體合夥經營的，各占50%的股份。“養殖果子狸産生的部分收益，會拿來幫扶當地貧困戶。”據了解，養殖場的股份分紅後，60%分給貧困戶，40%留存為村集體收入。日常管理經營則由王義華及其妻子負責。

按照王義華的說法，銅鼓縣林業局、森林公安局、财政局、扶貧辦共同協商了果子狸放歸自然事宜，并拟定了15個地點，“附近山上本身也有野生的果子狸。之前，林業局、森林公安也對放歸環境做了評估，不會對當地生态環境造成破壞。”

上述工作人員介紹，5月28日，工作人員分别在華仙村的留本口、邊豐埚、甘埚三個地方投放共25隻果子狸，約10公頃林地放歸一隻，這是第一次嘗試。公開資料顯示，銅鼓縣港口鄉位于羅霄山脈北端東部的深山，林地面積達16.4萬畝，森林覆蓋率達93.8%。

放歸的養殖果子狸此前并未經過任何野外訓練，“但是相關部門評估了它們的野外生存能力，之後才放歸的。”

據其介紹，之後，合作社養殖的多隻果子狸，均将按計劃分批次、分地點科學放歸，不符合放歸條件的，作無害化處理。

港口鄉英朝村果子狸養殖合作社的養殖場。受訪者供圖

前後共放歸540隻果子狸

在此之前，果子狸養殖曾是銅鼓縣當地對外宣傳的特色生态經濟。據中國江西網報道，宜春市首家果子狸人工繁育基地，即于2015年誕生于銅鼓縣港口鄉英朝村。

養殖戶王義華說，5月28日，銅鼓縣林業局、扶貧辦等單位與他協商，承諾将按規定對養殖場進行補償，“我簽了放歸确認表之後，當天下午就放歸了第一批，共25隻。其中有三分之二的雌性，三分之一的雄性。”

6月3日，王義華告訴新京報記者，整個銅鼓縣一共有三家果子狸養殖戶，港口鄉則僅有王義華一戶，“我的養殖場是宜春市最大的果子狸養殖戶，全家20年的積蓄、心血全部在裡面。”據其提供的分紅情況表顯示，自17年開始，其分紅每年都會幫扶英朝村的44戶貧困戶。

王義華回憶，今年2月下旬，其得知養殖的果子狸不允許銷售後，自己處于觀望狀态，“當時我還是繼續飼養着，想着萬一情況有變化。”至5月中旬，他收到了《意見》通知，進一步了解到，不允許飼養果子狸，“我馬上跟鄉政府反映我的情況，想知道1000多隻果子狸怎麼處理解決，政府告訴我不要再投入了，要第一時間止損。”

王義華說，之前銷售一隻成年果子狸的市場價是130元一斤。如果是精選種狸，1800元一隻，5400元一組（一雄2雌）。除水電、人工（4人）等費用，自己養殖的果子狸，僅一天的飼料費就在1500元左右。

經銅鼓縣縣林業局等單位清點登記，王義華養殖場内的果子狸共有1630隻，其中幼狸1104隻。根據王義華的經驗，在人工養殖環境中，三分之二的雌性果子狸一年可産2胎，1胎可産崽2至4隻。在自然環境下，雌性果子狸通常一年産1胎，“我們大山裡面，一直以來，就有野生的果子狸。有關單位的人，來過幾次對放歸環境做了評估。”

5月28日開始至6月4日，王義華養殖的果子狸已先後放歸5批，共540隻。“都是體重在3斤以上、體型較大符合放歸标準的。3斤以下的果子狸，全部都無害化掩埋了。”

專家：種群數量不宜超出環境容納量

東北林業大學野生動物與自然保護地學院張明海教授認為，野生動物放歸前，按照規定對養殖的野生動物進行檢疫，對動物的健康狀況進行評估，“是否達到放歸野外的标準，具有野外生存能力。”放歸的野生動物譜系也需清晰，不能有雜合基因，沒有和其他物種進行雜交，“這一點是為了防止對放養地的其他野生種群的基因造成污染。”

事先需對放歸地進行野生動物資源的綜合考察，張明海說，需确認拟放歸地應是目前或曆史上該物種分布的地方，放歸的自然生态系統具有該動物的空生态位。應盡量選擇人為幹擾較少的地區，有計劃、有步驟地放歸。

放歸規模和種群結構也要按照合适的比例，“種群數量及種群結構要合理地控制，不能超過放歸地環境容納量。”一旦野生動物種群數量超出環境容納量，就會“擠壓”其他野生動物的生活空間，對自然生态系統及生态環境造成破壞。

此外，張明海強調，對于已放歸的野生動物，不能撒手不管，“現在的監測設備也很先進，放歸了之後，要對已放歸的野生動物進行長期生态監測，對放歸成效進行評估。一旦發現野生動物的野外生存情況出現生存危機或其他意外情況，需及時采取必要的應對措施。”

張明海稱，若依照科學合理地将野生動物放歸，會促進野生動物種群的保護，并能使部分養殖的野生動物種群轉化為野外種群。但不按照科學放歸，會事與願違，破壞自然生态平衡。

新京報記者 吳淋姝

編輯 康佳

校對 盧茜