賈母帶着劉姥姥遊大觀園，看到的都是符合國公府第和書香門第氣質的美景。

隻有薛寶钗住的蘅蕪苑茹雪洞一般，這個極特别的例子更會讓讀者印象深刻。于是問題就來了，作者為什麼要這樣描寫？

《紅樓夢》的作者，對小說中的人物描寫有的時候是直接描寫；有的時候是正話反說；有的時候是反話正說。

這就意味着，作者寫的一句話究竟是什麼意思？需要讀者到真正的情節裡面去摳，而不是看作者表面上是怎麼說的。

我現在舉個例子：

這是作者的直接描寫：

比如作者對香菱的描寫，根并荷花一莖香，這就是直接描寫。讀者公認，無論是從才華還是人品上來說，香菱都配得上荷花的美譽；

這是作者的正話反說：

比如作者對賈寶玉的描寫，縱然生得好皮囊，腹内原來草莽。

句話作者就是正話反說！

作者塑造賈寶玉這樣一個人物形象，絕對不是要把它塑造成反派的。賈寶玉這個人物形象不是高大全，他的身上有着纨绔子弟的缺點。

作者在塑造寶玉這個人物形象時，更多地是要表達他那不入俗流的氣質，跨時代的平等博愛的信念。

作者的表達方式呢？

作者塑造寶玉這個人物形象的表達方式，更多的是批評。

而作者塑造寶钗這個人物形象，與塑造寶玉正好相反。

這是作者反話正說：

而寶钗行為豁達，随分從時……

金無足赤，人無完人，這是亘古不變的道理。

沒有任何一個人沒有缺點，這個觀點所指的，也一定包含《紅樓夢》中的富貴牡丹薛寶钗。

可翻遍整部《紅樓夢》，讀者就是找不出作者直接對薛寶钗評價的一個缺點。

這意味着什麼，幾乎不言而喻，作者就是在反話正說。作者把對薛寶钗的所有批評，都用贊美的方式表達了出來；

作者對薛寶钗的描寫，大部分時間都是在說反話。

為什麼會得出這樣的結論？

答案就在薛寶钗那種雪洞般的屋子裡……

一.寶钗行為豁達？那就算了吧，薛寶钗是《紅樓夢》中最倔的一個姑娘

從寶钗一進榮國府，作者就借下人之口，給了薛寶钗行為豁達、随分從時的贊美。

第一部分先來說寶钗的行為豁達，寶钗真是一個行為豁達的姑娘嗎？

如果她真的是一個行為豁達的姑娘，以《紅樓夢》作者的文字功力，他一定會用足夠多的情節去支撐這個論點。

先來看一下行為豁達究竟是什麼意思？

行為豁達，可不是經常打賞，給下人小恩小惠的意思。

行為豁達是指心胸開闊，用一種極為包容的方式來面對人生。

拿這個定義來對比一下薛寶钗，薛寶钗的一切作風，都是行為豁達的反面。

我不喜歡讨論那些小丫頭争風吃醋的情節，那都是小孩子的作風，不值得讨論。

我絕不做老生常談，既然寫自媒體文章，咱們就聊真正見人品的大事件。

葫蘆案是真正考驗薛寶钗人品的時候；是真正考驗薛寶钗是否豁達大度的時候。

考驗來臨的時候，薛寶钗是否給了讀者一份滿意的答卷呢？

答案是薛寶钗交出的答案，根本不及格。

一個真正行為豁達之人，是不會眼睜睜地看着親哥哥草菅人命之後，而置之不理的。

一個真正行為豁達之人，就算約束不了自己的親哥哥，也會在薛蟠犯了葫蘆案之後，第一時間對馮淵進行救治。

馮淵這個小鄉宦之子，是被擡回家之後三天才死的。

如果在這三天的時間裡，哪怕是薛寶钗發一發善心，救一救這個可憐的小夥子，他的生命也許就有機會延續下去。

可薛寶钗對這件事就是置之不理，如果說薛蟠是草菅人命，那薛寶钗也沒比薛蟠高尚到哪兒去。

說薛寶钗行為豁達，真是可笑。

話再說回到薛寶钗那種雪洞般的屋子，一個真正行為豁達之人，會把别人家弄得如雪洞一般嗎？

答案自然是否定的。

一個行為豁達之人，必然拎得清自己究竟是什麼身份。薛寶钗在榮國府是什麼身份？

如果這姑娘還有心眼兒，她就能夠想明白，她在蘅蕪苑居住，不過就是以客人的身份在居住。

客随主便，客人對主人的審美，通常是沒有資格說三道四，更沒有改變主人裝修風格的資格。

可無比倔強的薛寶钗不會這麼想，人家就是改變了蘅蕪苑的裝修風格。

我說薛寶钗改變了蘅蕪苑的裝修風格，那一定是能夠找到論據的：

此中‘潇湘館’，蘅蕪苑’二處，我所極愛

人家真正的貴妃娘娘賈元春，大觀園中的正經主人，可是進過蘅蕪苑的。

那時候的蘅苑苑會是毛坯房嗎？

那時候的蘅蕪苑會像雪洞一般嗎？

答案自然是否定的。

那個時候的蘅蕪苑，必然布置得華貴精美，符合皇家的規範，不會犯皇家的忌諱。

要知道，最迷信的地方就是皇室！

如果榮國府敢雪洞一樣的屋子去招待貴妃娘娘，那簡直就是把皇帝的面子踩在腳底下，榮國府就是有一萬個膽子也不敢這麼做。

也許華貴精美的裝修不符合薛寶钗的審美；也許薛寶钗就是那麼倔，所有的事情都要自己做主。

當這姑娘住進蘅蕪苑之後，蘅蕪院就從宮廷風直接轉變成了極簡風。

我能說這就不是什麼豁達大度的問題，那個時候的薛寶钗簡直忘乎所以，甚至是可以說她已經瘋了。

她薛寶钗算老幾，最多就隻是貴妃娘娘的表妹而已。

賈元春已經是真正的貴妃娘娘，同薛寶钗早已是君臣有别。

賈元春都贊美過的蘅蕪苑，薛寶钗住進去之後居然敢給換了裝修，這已經是把君臣有别的封建基本道德放在地上碾壓。

也難怪精于人情世故的劉姥姥，在蘅蕪苑中一言不敢發。

說完了行為豁達，咱們再來看看薛寶钗到底是不是一個随分從時之人。

二.商人逐利不可能随分從時

會有真正随分從時的商人嗎？

答案自然是否定的，商人逐利，從這個客觀的角度已經注定了任何一個商人都不可能随分從時。

随分從時就是在任何情況下，都能滿足現狀，快樂地生活，那根本不符合商人家的家風，也不符合薛寶钗為自己做的定位。

商人都是要追求最大的生意，追求最多的剩餘價值，因此不可能安分；

好風憑借力，送我上青雲！薛寶钗是要上青雲的，這樣的人怎麼可能從時呢。

舉個例子，如果薛寶钗真的随分從時，她就應該一心一意、老老實實地去選秀。

可薛家的姑娘，怎麼會把自己的全部賭注，放在一個籃子裡呢！

薛寶钗是這一面待選，那面就已經開始炒作金玉良姻了。她這是要兩手抓，要是她抓住了任何一頭，她的終身就有了依靠。

無論如何薛寶钗都要攀高枝往上爬，要麼就是皇室，要麼是貴族。姑娘要真是随份從時，應該老老實實地嫁一個商人家，那才是真正的門當戶對。

可人家薛寶钗絕不會這麼做的，随分同時這個詞用在薛寶钗身上，真是呵呵，作者就是在說反話呀！

話說回到薛寶钗那如雪洞般的屋子上，如果她是一個随分從時的人，那蘅蕪苑就會保持原始的宮廷風裝修。

不會像雪洞一般！

①話說到這裡，有钗粉一定會問我，像寶钗這樣保持艱苦樸素的作風難道不好嗎，難道一定要像榮國府一樣奢侈才對嗎？

我有時真的覺得，钗粉維護寶钗，從來都是不帶腦子的。

什麼叫艱苦樸素？

艱苦樸素從某一個角度來說，就是省錢避免過度花費。

當時榮國府，已經對蘅蕪苑進行了一次宮廷風的裝修，以前的錢已經花出去了，無論如何再也找補不回來。

這個時候隻要不去動原來的裝修，已經就是一種節儉。

②而薛寶钗正好相反，薛寶钗要把宮廷風，重新裝修為極簡風。

誰說極簡風就一定省錢呢！

當薛寶钗任性地按照自己的想法進行裝修時，這已經是極大的鋪張浪費。

畢竟大觀園中的一切裝修都是新的，寶姑娘呀，就算您不喜歡，可那畢竟不是您的家，您湊合着用不行嗎。

對于薛寶钗來說湊合這種事情是不存在的，人家有錢出手闊綽，一切都要按照自己的想法來。

③随分從時，客随主便，人家安排就怎麼住，這并不符合薛寶钗的風格。

薛寶钗就是要在宮廷風格中，突出她的極簡風，這樣才能讓她整個人顯得特别突出。

而薛寶钗這樣做有效果嗎？

答案是适得其反。

在大觀園中故意弄出個鄉村風的稻香村，賈寶玉都批評甚至有幾分諷刺意味地說，這麼做人力穿鑿意味太重。

那麼面對極簡風的蘅蕪苑，賈寶玉又會怎麼說呢？

小說中沒寫，這就是作者在給讀者留白……

④蘅蕪苑不是寶姐姐的家，無論薛寶钗把蘅蕪苑裝修成什麼樣子，都不能代表她的個人品行。

如果薛寶钗真是個勤儉節約、艱苦樸素的姑娘，讀者可以從各個角度看得出來，她的親戚更可以從日常相處中看得出來，用不着寶姐姐在裝修這一個方向硬凹造型！

看寶钗平時戴什麼，寶钗不愛花不愛粉，可那些東西也不值錢。

先來看寶钗最愛戴的：

是珠寶晶瑩黃金燦爛的璎珞圈，這一切都是金鎖的配飾，這一切都奢華無比。

就比如一個現代人，從來不抹化妝品，卻帶了幾價值幾千萬的首飾。這樣的人，沒人會說他艱苦樸素。

薛寶钗也是同樣的道理，這隻是舉了薛寶钗戴的一件首飾，沒有讀者會相信薛寶钗沒有其他首飾。

薛寶钗戴的頭飾、镯子等物，也會是頂級奢侈品。

再來看薛寶钗的衣着：

薛寶钗愛穿半新不舊的衣服，可這樣的衣服不等于就便宜，也許人家隻是喜歡低調的奢華。

作者隻給薛寶钗的一件衣服寫出了料子，就是這一件衣服，那也是頂級奢侈品：

蓮青鬥紋錦上添花洋線番羓絲的鶴氅

不知道讀者注意過沒有，作者隻是寫了薛寶钗這件大鬥篷的外皮，都能讓讀者感覺出來這是件頂級奢侈品了。

這件大鬥篷配什麼裡子？

大狐狸毛，貂鼠毛，還是銀鼠毛，是不是還有更珍貴的……

這些加在一處，更是極為珍貴的頂級奢侈品。

再加上薛寶钗平時吃的冷香丸，更是真正的頂級奢侈品。

從各個方面綜合來看，薛寶钗和榮國府的姑娘們一樣，就是一個奢華的大小姐。

薛寶钗的奢華，絕不能用雪洞般屋子就能掩蓋住。

雪洞般的屋子，已經揭開了薛寶钗所謂的行為豁達、安分從時都是僞裝。

再往深一步說，雪洞般的屋子薛寶钗想表現她的節儉，那同樣也是一種虛僞的表演。

在每天共同生活的親戚面前做表演，薛寶钗累不累；

薛寶钗每天在做表演，還以為别人看不出的她是什麼樣的人，這樣的寶姐姐還真夠傻的。