“兩份《病曆》都是院方拿出來的，但内容卻不太一樣。”王女士說。

鼻整形手術後 左鼻孔不通氣了

今年1月中旬，王女士計劃做鼻整形手術，便聯系到西安市太華南路與銀河坊附近的西安畫美醫療美容醫院。王女士說，院方工作人員告訴她，她的鼻子整形後會更美，因此她下定了決心。1月28日，她接受了鼻整形手術，“住院3天後，我出院回家休養。”

王女士說，手術後，她的左側鼻孔一直不通氣，詢問醫院，對方稱“不通氣是術後的正常現象，恢複一段時間就好了，别着急。”2月20日前後，因左側鼻孔長時間不通氣，她前往陝西省人民醫院耳鼻咽喉-頭頸外科檢查，被告知她的左側鼻孔内出現粘連，需要做手術才能恢複通氣。根據《陝西省人民醫院耳鼻咽喉-頭頸外科内窺鏡影響報告單》顯示，“雙側鼻腔粘膜充血，鼻中隔略偏，右側中、下鼻甲不大，左側鼻中隔面與下鼻甲粘連，鼻咽部未見明顯異常。”

王女士說，2月21日下午，她前往西安畫美醫療美容醫院，院方工作人員為證明整形手術不存在問題，拿出了她的《醫療美容門診病曆》，“院方反複稱，不通氣是還沒恢複好，過段時間就能恢複通氣，不需要做手術。”她再次選擇了相信，并拿走了一份院方提供的《醫療美容門診病曆》。

王女士說，3月上旬，她的鼻子依然沒有恢複通氣，便再次找到了畫美醫院。醫院工作人員告訴她，術後不通氣有她自身因素，如果她要求賠償，需要到西安市醫療糾紛人民調解委員會進行醫療鑒定。3月20日前後，她和畫美醫院前往西安市醫調委，“醫調委說，鑒定需要我交1萬元左右的鑒定費，如果不願意鑒定，他們隻能調解，由院方退還手術費20%私了這件事。對此，我無法接受。”

院方：願意承擔退費和賠償，但必須由醫調委劃分責任

3月30日下午，華商報記者見到了王女士。她說，她在與畫美醫院調解期間，看了對方提供的《醫療美容門診病曆》，發現和2月21日自己拿到的病曆術前檢查部分内容不太一樣。

根據王女士提供的資料顯示，她在2月21日拿到的《醫療美容門診病曆》中，“專科情況……鼻中隔不穿孔。鼻通氣良好……待檢查結果未見明顯異常……”時間為2022年1月28日，無醫生簽字;而院方在3月下旬出示的《醫療美容門診病曆》中，“專科情況……鼻中隔左偏，左側内鼻閥狹窄通氣不佳……待檢查結果未見明顯異常……”，時間也為2022年1月28日，有醫生楊某簽字。王女士說，“這裡記錄的是我術前檢查結果，為什麼前後不一樣?我懷疑院方為了逃避責任，篡改了我的門診病曆。”

随後，記者和王女士前往西安畫美醫療美容醫院。院方服控部陳姓負責人說，王女士曾多次向院方反饋“術後左鼻孔不通氣”問題，院方已将情況反饋給西安市醫療糾紛人民調解委員會，目前正在走鑒定流程，“沒有人知道王女士是什麼原因導緻了左鼻孔不通氣，鑒定目的就是，看她的症狀是不是手術造成的，造成了什麼樣的程度……我們願意承擔退費和賠償，但必須由醫調委給出責任劃分單才行。”

關于兩份《醫療美容門診病曆》部分内容不一樣一事，陳姓負責人說，王女士拿的《醫療美容門診病曆》是他們醫院的，其中“專科情況為術前檢查結果”，但她拿走的《病曆》沒有“出科”，所以不是最終版本，下方也沒有主治醫師簽字。記者詢問“為什麼王女士已經出院近一個月了，《病曆》卻還需要更改?”對方回複“我們是2個月出科，出科前裡面的内容會進行校正，屆時會有主治醫生的簽字。”記者追問“術前檢查已經認定是鼻通氣良好，為什麼發現問題後，《病曆》卻修改為‘左側内鼻閥狹窄通氣不佳’?”對方說，“不是我修改的《病曆》，我不太清楚，具體情況，主治醫師會跟醫調委詳談。”

華商報記者 張鵬康

來源：華商網-華商報

相關熱詞搜索：醫美鼻孔整形