施氏食獅史經典故事?《施氏食獅史》是我國著名語言學家、"現代語言學之父"趙元任先生于1930年代在美國寫的一篇同音文，文章原題《石室施士食獅史》，同時趙元任還用英文寫了一篇說明，标題"Story of Stone Grotto Poet:Eating Lions"，今天小編就來說說關于施氏食獅史經典故事?下面更多詳細答案一起來看看吧!

施氏食獅史經典故事

《施氏食獅史》是我國著名語言學家、"現代語言學之父"趙元任先生于1930年代在美國寫的一篇同音文，文章原題《石室施士食獅史》，同時趙元任還用英文寫了一篇說明，标題"Story of Stone Grotto Poet:Eating Lions"。

全文計94字(後擴充為103字，連同題目7字，共110字)，每個字的普通話發音都是shi。1960年，《施氏食獅史》被《大英百科全書》收集在有關中國語言項内。

《施氏食獅史》

Story of Stone Grotto Poet:Eating Lions

石室詩士施氏，嗜獅，誓食十獅。施氏時時适市視獅。十時，适十獅适市。是時，适施氏适市。施氏視是十獅，恃矢勢，使是十獅逝世。氏拾是十獅屍，适石室。石室濕，氏使侍拭石室。石室拭，施氏始試食是十獅屍。食時，始識是十獅屍，實十石獅屍。試釋是事。

譯文

石頭屋子裡有一個詩人姓施，喜歡吃獅子，發誓要吃掉十頭獅子。這位先生經常去市場尋找獅子。這一天十點鐘的時候正好有十頭大獅子到了市場。這時候他正好也到了市場。于是，這位先生注視着這十頭獅子，憑借着自己的十把石頭弓箭，把這十頭獅子殺死了。先生扛起獅子的屍體走回石頭屋子。石頭屋子很潮濕，先生讓仆人擦拭石頭屋子。擦好以後，先生開始嘗試吃這十頭獅子的屍體。當他吃的時候，才識破這十頭獅屍，并非真的獅屍，而是十頭用石頭做的獅子的屍體。先生這才意識到這就是事情的真相。請嘗試解釋這件事情。

背景資料

作者：張巨齡《光明日報》（ 2015年01月11日 08版）

　　2014年11月19日《光明日報》的《雅趣》專刊發表了一篇文章，題目是“漫話繞口文”。其中引述了語言大師趙元任先生在上世紀30年代編撰的短文：《施氏食獅史》。作者以為，那是一段繞口令。這使我感到，應該寫一篇短文，讓人們了解趙元任先生之所以要寫這篇同音“故事”的真正意圖，以免誤會和不确切的說法繼續連綿。

　　關于這段文字的述評，報章和網絡上已見不少。有的也如上述文章似的，說這是趙元任先生的“諧趣戲作”；有的則主觀臆斷，說這是“50年代初期（時間說得太晚了——筆者注），有人提議漢字全用拼音”，而趙元任先生“大不以為然”，便意圖“通過這篇文字”表明“中文拉丁化所帶來的荒謬”等等。

　　這些說法，要麼認知不詳，失之準确；要麼南轅北轍，根本扭曲了本意。

　　其實，趙元任先生的意思，是在分析漢字聲調和意義的關系，并用這種根本不能，或很難發生的“極端”文字從反面來說明使用“羅馬字母拼音”的必要和可能。

　　這裡，我不想詳述漢字改革活動的沿革，但應該指出的是，早在清末民初，甚至可以追溯到更久遠的元代，為了免除人們學習漢字的艱難，一些語文先生就采用和提倡以相應字母拼寫漢字。盡管他們的認識和做法不無值得商榷的空間，但其意圖使國人加快學習文字，提高文化水平，以騰出時間和精力趕超世界先進科學技術的意願卻是可貴的，其為此所付出的辛勞，也是值得仰視和欽佩的。而趙元任先生，恰恰是這“羅馬字母拼音”活動毋庸置疑的創始人和積極倡導者之一。

　　為了論證“拼音”的必要和可能，趙元任先生不僅從國家、民族經濟以及文化發展等，這些文字以外的方面尋找依據，而且在文字的内部，包括古文和現代口語、書寫的角度講述文字改革的可行性和重要性，而《施氏食獅史》這段頗有些“極端”的“古文”，就是他在這樣的背景下“硬造”出來的。對此，他在1959年向我國的台灣大學師生們發表關于《語言問題》的演講時，就曾說道：“在有限的某種用文字的場合（包括像‘施’文這樣的‘古文’場合——筆者注）裡頭，是非用漢字不可。比方你要是研究文字學本身呐，當然不能不寫你所研究的文字。可是在多數……文字用處的場合，比方說是自然科學啊、工啊、農啊、商啊、軍事啊，這些用處上呐，我覺得現在就可以用國語羅馬字拼音文字。”（見1980年6月商務印書館《語言問題》第150-151頁）

　　這裡，他委婉，但十分明确地表明了自己倡導漢字拼音的主張。

　　所以，他的所說、所做，是為着莊嚴、肅穆的語文事業，斷章為“戲”言，當然還不會有什麼大礙。但是，倘若像有人那樣，說這是在“讴歌”“中華文化”，并以此來“敲打”“百年後可能抛棄中華文化的不肖子孫”（見某“博客”語——筆者注）等等，可就真的魯魚亥豕，謬誤千裡了。

噢，還是期頤老翁、大師周有光先生深知就裡，他早已明确指出：趙元任是“倡導拼音文字”的。所以，引用《施氏食獅史》作為否定“拼音文字的資料”，是“完全違背了趙氏的原意”（見1995年5月三聯書店出版《語文閑談·續上》第22頁）。