從紅白機時代一路走來的玩家肯定還記得，小時候為了買一盒FC卡帶，把跑腿買東西剩下來的零錢一張張存起，存夠100塊錢後把整包小毛票放在遊戲店老闆面前的回憶吧？

說起買FC卡帶，其實對知事兒來說，是一件既快樂又忐忑的事情——快樂在于有新遊戲可以玩，忐忑在于怕買到不稱心的渣遊戲，之前的文章我就提到過老爸花65塊錢買了一盒188合1遊戲卡帶，結果裡面塞滿了黑心盜版商搞出來的拆分版遊戲，搞得心情非常沉重的經曆，因此對于FC卡帶的挑選，我一直非常講究。

不過說是這麼說，當時卻沒有專業的遊戲資訊雜志教我們辨别哪些是好遊戲，哪些是渣遊戲，因此卡帶封條上的遊戲标題，往往就成了甄選遊戲品質的重要指标——當然，在踩過幾次雷後，我們也多少意識到看标題選遊戲，其實并不靠譜。

要知道，那時很多遊戲标題都是舶來詞，像是“Super Mario”翻譯成《超級馬裡奧》，“Rockman”翻譯成《洛克人》倒還好，但有些遊戲标題通過意譯的話，壓根就不知道是個什麼碗糕了。比如“Green Beret”，意譯過來是“綠色貝雷帽”，有一說一，假如看到這樣的标題，估計沒有玩家願意買賬吧！

考慮到這個問題，盜版商就此展開FC遊戲時代的“信達雅”命名之路，嘿，你可别說，有些譯名聽起來還蠻有感覺的，比如《Fire Emblem》，我們這邊翻譯為《聖火徽章》，怎麼樣？是不是比《火焰之紋章》多了幾分韻味？

又比如很多人熟悉的《怒三代》，如果光用一個“怒”字表達的話，顯然缺點意思，讓我意想不到的是，盜版商竟然給遊戲改了個還不錯的标題，叫《怒戰沙場3》。我一看這名字，還蠻有買回去玩一玩的沖動。

當然了，盜版商的翻譯能力也不總是那麼奧妙高深，比如《貓捉老鼠》這遊戲，乍看起來沒什麼毛病，但仔細一想可就覺得問題大了。在這款遊戲中，玩家扮演的老鼠擔任警察，反而貓卻成了小偷，這麼一來，難道不應該叫《老鼠捉貓》嗎？

這種小問題倒還不算什麼，最過分的其實是斷章取義，亂套IP，誤導消費者。

舉個例子吧，當年有一款遊戲叫《最終任務》（Final Mission），由廠商NATSUME開發，相信看到遊戲畫面的玩家，都會勾起被這款無限吊打的童年回憶。但奇怪的是問及身邊的小夥伴，卻完全沒有人記得《最終任務》這個名字。為什麼呢？

原因很簡單嘛，畢竟這遊戲當年根本不叫什麼《最終任務》，咱們高明的盜版商為它起了一個更響亮、更易懂、普及度更高的名字——《空中魂鬥羅》。

和真正的《魂鬥羅》對比起來，《最終任務》确有那麼一點相似之處，比如說主角都是穿着藍色褲子的壯漢，同樣是在充滿未來科技感的場景中射來射去，同樣也是被敵人摸一摸就死翹翹。不怕你們見笑，知事兒小時候真的就以為《最終任務》是如假包換的《魂鬥羅》續作，而被《空中魂鬥羅》這個名字騙過去的，肯定不止我一個（應該是吧？對吧？對吧？）。

這種不負責任，強行硬蹭熱度的取名方式，當年贻害了多少無知少年，騙去了多少孩子們得來不易的零花錢。順帶一提，NATSUME還有另一款遊戲同樣也被冠上了“魂鬥羅”之名，内容卻完全扯不上關系的遊戲——《赤影戰士》。

《赤影戰士》這個譯名雖然不算精準，但好歹符合了原标題《KAGE》（影子）的含義。然而盜版商為了提升其知名度，竟然給它強行安上了《水上魂鬥羅》了名字，真就萬物皆可魂鬥羅！至于為什麼是“水上”，據說是因為第一關場景發生在輪船上，換言之就是水上戰鬥，故而命名為《水上魂鬥羅》。對于這種荒誕的說法，不知為何我覺得可信性還蠻高的，這種斷章取義，亂七八糟的事兒，确實像極了盜版商的套路。

不過說出來你們可能不信，亂改遊戲标題還不算最騷的操作，知事兒見過最惡劣的命名方式，其實是把其他遊戲的名字，原封不動套到另一款遊戲頭上！這種例子雖然不多見，卻是我本人親身經曆。

衆所周知，KONAMI曾推出過一款橫版射擊遊戲《沙羅曼蛇》，無論音樂水準、操作感、玩法、美術風格、關卡設計都堪稱上乘，個人挺喜歡第三關，在熊熊烈焰之中，會有很多火鳥瘋狂沖向玩家，時不時場景還會噴出火舌陰你一下，刺激感爆表。

知事兒印象最深的，還是《沙羅曼蛇》的異色世界觀，對我來說，鑽進敵人體内把它的五髒六腑逐一打爆的快感，實在無法用語言表達啊！還有那些造型古怪的BOSS，所有的一切都那麼讓人着迷，小時候我隻要閑着無聊，遇事不決就先通一遍《沙羅曼蛇》再說，由此可見我對這款遊戲的熱愛！

最貼心的一點，是遊戲原标題已經完整寫上了《沙羅曼蛇》4個大字，就算盜版商眼睛再瞎，相信也不會胡亂命名了吧？然而，呵呵，知事兒果然還是太年輕，完全高估了盜版商的辦事能力。

有一次，班上一位小夥伴拿着三盒FC遊戲卡帶到我家來玩，那時孩子零花錢有限，卡帶換着玩是常有的事，剛好那天我在玩着《沙羅曼蛇》，剛好打到第五關法老王頭像那裡。朋友進門後看到這一幕畫面，問我：這個是不是《沙羅曼蛇》？你這關我沒見過啊。

剛開始，我以為是這家夥菜得連30條命秘技都使不出來，壓根沒打到過第五關，但聽着他對遊戲關卡的描述，我發現他口中說的所謂《沙羅曼蛇》，似乎和我記憶中的印象相差甚遠，而他也對大腦BOSS、龍頭BOSS、内髒關卡等内容一無所知。

出于探究精神，我讓他拿出那盒内容完全不同的《沙羅曼蛇》當面對質，隻見遊戲标題畫面根本沒有那4個标志性大字，寫的是《Gradius》，就這玩意也敢謊稱《沙羅曼蛇》？

然而，當我正要取笑小夥伴買了一盒山寨遊戲時，卻發現這《Gradius》竟然也是KONAMI制作，玩家操控的小飛機也還是《沙羅曼蛇》那台，此外，《Gradius》推出時間竟然比《沙羅曼蛇》還要更早一年！

随後，我打了幾關《Gradius》，裡面的遊戲元素和《沙羅曼蛇》相比，除了畫面精細度和部分武器不同，BOSS比較單調以外，其他部分幾乎如出一轍，整體質量也算是出色，按照我對盜版商的理解，以他們的能力絕對無法做出這種品質的山寨貨，唯一的可能，就是他們亂套名字！

後來我才知道，《Gradius》的主流譯名是《宇宙巡航機》，這款遊戲按照年份，其實算得上是《沙羅曼蛇》的老爹，雖然故事背景略有不同，但本質上屬于同一個系列，就連玩家所操控的戰鬥機“超時空戰鬥機V形蛇”也是同一架。

要知道，盜版商可是把《赤影戰士》變成《水上魂鬥羅》；把《孤獨戰士》變成《魂鬥羅7代》的商業鬼才，看到兩款相似度超高的《沙羅曼蛇》，難怪會一概而論。事實上，這兩個系列也确實容易讓人搞混，像1988年《宇宙巡航機》在街機上出了第二代作品《高弗的野望》，那時我和小夥伴都管這遊戲叫《沙羅曼蛇2》。

尴尬的是，後來KONAMI在1996年推出了真正的《沙羅曼蛇2》，這次是如假包換刻印在标題上的正統續作。面對這兩款遊戲，我們也隻好用“舊沙2”和“新沙2”來稱呼了。

不過你以為FC時代就隻有《Gradius》一款遊戲被搞錯了嗎？其實，當時還有一款與《沙羅曼蛇》完全扯不上邊的FC遊戲，也被盜版商直接當成《沙羅曼蛇》來賣，這款遊戲，原标題叫做《Abadox》，由NATSUME在1989年推出（寫到這裡知事兒已經忍不住笑成了豬叫，你說盜版商跟NATSUME沒仇我都不信），查了一下，主流譯名叫《異形複活》。

《異形複活》的故事背景講述在5012年，Abadox行星被一群寄生蟲般的外來生物侵略，而星球公主瑪利亞所在的船艦也被大BOSS一口吞下，為了拯救公主，咱們的主人公決定單槍匹馬闖進寄生蟲的體内，救出公主。

這款遊戲比《沙羅曼蛇》發行晚2年，其關卡設計和玩法系統都有濃濃的《沙羅曼蛇》既視感，比如都有子機設定、都是在異形體内戰鬥，敵人也全是奇怪的異形生物，同樣也有橫版和豎版兩種關卡模式。

說真的，如果你說《異形複活》沒有借鑒過《沙羅曼蛇》，我是絕對不信的，畢竟NATSUME之前也是借鑒《忍者龍劍傳》後，繼而做出了《赤影戰士》，所以重施故技也一點不讓人意外，反倒是盜版商竟然随意指鹿為馬，連稍微考究一下再命名這種簡單的工作也做不好才更讓我意外！

時至今日，通過發達的網絡信息，我們可以快速查閱每一款遊戲的标題和畫面資料，甚至可以輕松通過網絡獲取遊戲的實際内容，大大降低了踩雷的機率。可是在20年前，玩家想要避免盜版商的坑騙可謂難于登天。

如果碰到比較好心的遊戲店老闆，買之前是可以開機檢驗遊戲的，但像這樣的良心老闆，卻是少之又少，更氣人的是，知事兒曾遇到兩位肯讓玩家開機試遊戲的老闆，結果他們的店沒多久都倒閉了，不得不說是個遺憾啊！

當然了，即便在這個信息發達的社會，像這種情況也并非不會發生的，有一次，知事兒到親戚家作客的時候閑着無聊，就打開吃雞手遊《絕境反擊》來打發一下時間。這時，親戚的小孩看到我正在開狙收人頭，竟突然喊了一聲：叔仔你是不是在玩《和平精英》？

我一聽差點笑噴，《和平精英》是3D畫面遊戲，但《絕境反擊》卻是2.5D畫面，卡通風格極強，這種視角對于暈3D的玩家而言非常友好，上帝視角就是好。

《絕境反擊》和其他吃雞遊戲不同，不用經曆冗長的憋尿局，把動不動30分鐘以上的比賽縮短到5分鐘左右，比起龜縮蹲草叢，《絕境反擊》更傾向正面剛槍。有時候剛不過敵人，沒所謂，每當玩家血條耗盡時，并不會馬上淘汰，而是會化身成小動物，這段時間玩家可以瘋狂走位逃出對手的狙殺，趁機卷土重來，理論上隻要你走位夠風騷，對手就搞不死你！

此外，遊戲每個角色都有專屬的技能，與武器裝備進行搭配，能夠打出各種出其不意的神奇套路，比如知事兒最喜歡用女警，一套下來就可以把敵人打變羊，幾乎5秒一個大，大招 30%傷害和30%移速，技能推薦震擊和鈎子或者縱身一躍，手感一流！

除了把《絕境反擊》說成《和平精英》，有時小鬼們瞟到我看《DOTA》和《英雄聯盟》也會問是不是《王者榮耀》，我也是醉了~

好了！今天的文章就寫到這裡，如果你當年也被盜版商指鹿為馬的命名方式坑過，不妨說說是哪一款遊戲！

經典遊戲從來不過時，奇葩遊戲也能一生銘記，我是遊戲知事兒，我們下次再見！