從高考恢複至今已經有43年的時間,高考也這43年不斷發展中,發生了不少變革,在之前我國高考模式,一直采用的是文理分科的方式,近幾年也發生了改變,由之前文理分科的方式變成現如今的新高考,學生可選擇的機會變多了,同時挑戰也變多了。
新高考模式目前有兩種模式,一種是3 3,一種是3 1 2模式,現在應用比較廣泛的是3 1 2模式,學生可以根據自己實際情況,選擇自己擅長的科目,讓自己獲得更高的高考分數。
在今年高考中,已經有14個省市率先實施了新高考,很多學生都是剛剛接觸到新高考,需要在不斷磨煉過程中,學生才能在真正意義上明白,新高考到底應怎麼選科,那新高考3 1 2是怎樣的,先來了解一下。
新高考3 1 2一共有12種選科方式,3指的就是數語外三門主科,1就是學生需要在物理和曆史之間選擇一個科目,剩下的2就是在生物、地理、政治、化學之間進行選擇,這就是3 1 2新高考模式,學生面臨的選擇也更多。
680分卻“無緣”北大,都是選科惹的禍,2022年考生這個組合要慎選
很多學生在進行學科選擇時,通常沒有做出太多考慮,完全按照自己想要選擇的科目進行選擇,其實這樣的選擇,有很大弊端。
例如,很多考生就是純純的文科生,理科科目一點都不擅長,在選擇科目組合時,純文科的組合方式就會出現,就是政治 曆史 地理這樣的組合。
但選擇這個組合會讓學生面臨的挑戰也更大,在賦分制的影響下,學生選擇這樣的科目,并沒有占據太多優勢,更是出現了高考680分卻無緣北大的一個情況,山東一位考生就是因為選擇了這樣的組合,導緻自己高考680分,卻還是沒有機會進入北大。
教育專家也根據這種情況提出了相關建議,建議學生在新高考選科過程中,要盡量避免,政史地,物化生這樣純文或純理的選擇,對學生來說難度都比較高。
學生在學科組合選擇時,首先要注意未來專業的一個選擇,自己如果青睐于理工類專業或醫學類專業,那麼就要盡量選擇物理這個科目,如果青睐于師範類或文史類專業,那麼選科方向就要青睐于文科學科。
筆者分析:為什麼不建議學生選擇“政史地”純文科的組合?
原因一:學生可選專業太少,學生在進行學科組合選擇時,要考慮到自己未來專業的選擇,畢竟學生都希望有一個不錯的高考成績,以此來選擇有發展前景的專業,這樣在大學四年學習後,步入社會能盡快找到一份不錯的工作。
但選擇政史地這樣的組合,也就意味着學生可以選擇的專業範圍很窄,除了文史類,師範類專業可以選擇外,基本和理科沾邊的專業都不能選,這樣對學生未來發展也沒有什麼好處。
原因二:容易被強占名額,很多理科生為了可以獲得更高的分數,會選擇一門理科科目,剩下從政史地中挑選兩門或一門。
這樣選擇這三個科目的學生占比就很多,學生之間競争也就更大,如果學生不能保證自己考出非常出色的成績,那麼這樣的選科,就沒有優勢可言了。
原因三:政史地這個組合高考壓力太大,就像上文說的,山東考生680分卻無緣北大。再舉一個例子,浙江省高分段一般都聚集在文科範圍内,也就是說,一位理科生要是考了650分的高分肯定是妥妥的浙大,但文科生要是考了650,基本連浙大的尾巴都看不到。所以說,選擇這個組合後,學生之間的競争實在太大,壓力太大。
那什麼樣的學生适合選擇政史地這個組合呢?
萬事都不是絕對,有個别學生其實也可以進行這個組合的選擇,一是已經非常明确自己未來專業的選擇,就是文史類專業,那麼這個組合還是很合适,基本和文科類專業是百分百契合。
二是分數段在540-600分之間的學生,也比較适合這個組合,這分數段沒有搶占太多理科生的名額,在等級賦分制的情況下,也還是有一定優勢,即使這個組合會讓我們的總成績貶值,但在這個分數段的學生,隻要保持自己成績的穩定,基本都能考上師範類,或綜合類院校。
結語:新高考模式的廣泛實施,對學生來說,既是機會也是挑戰,2022年考生在進行學科選擇時,一定要充分考量好,避免出現選科失誤。
,