大家也都看到了如今的樂壇抄襲風波不斷，尤其是《出山》的登頂，讓抄襲事件再次被人們熱議，我認為在現在的社會中，版權意識應該已經深入人心了，但是事實好想并不是這樣，仍然有些人為了利益選擇去抄襲，甚至不惜頂風作案做錯犯錯，這對那些原創實在是太殘忍了，所以人們才會一起出來抵制這種行為，而其中更可恨的是那些助纣為虐法盲般的洗白言論，看完之後真的讓人毀三觀。

抄襲風波的再次出現，錯的不僅僅是歌手，還有那些自認為是真愛粉的法盲，他們給那些抄襲的歌手一種錯覺，那就是即便抄襲粉絲依然會喜歡，但是這真的就成了一個惡性循環，以至于出現像花粥這樣屢教不改的抄襲歌手，一味地被原諒，傷害的是那些原創音樂人，有誰為他們想過呢，為什麼沒有任何錯誤的他們要被這樣的傷害呢？

那些說“花粥隻是失誤把作曲人的名字寫成了自己”的人，你們自己真的信嗎？一個歌手把創作者的名字寫錯了，而且一錯就是這麼多年，甚至最後被發現連《媽媽要我出嫁》這首歌的版權都沒買下來，我就問你們這些洗白粉你們的臉疼不疼，這次你們又要怎麼解釋呢？難道用他們公司的話“當時的花粥版權意識尚淺”再來洗嗎？

還有說“人家《出山》買過版權了，所以寫自己的名字怎麼了”，說這句話的人不但是法盲而且也是盲目崇拜，首先第一點花粥并沒有買到這首曲子的版權，這是事後李勝男去租的，沒錯還不是花粥租的，僅僅花了39.99美元，這和買到版權是兩碼事，再有就是就算他買到版權作曲人也不能寫她的名字，這是常識也是每個人都應該知道的事情，這怎麼還能說出這樣的話來強行洗呢？

其中最法盲的洗白言論是“我不管花粥抄不抄襲，隻要歌曲好聽我就支持”，大家聽聽這是人話嗎？這些人你們想過沒有，你們這是直接傷害人家原創音樂人，人家有什麼錯呢？他們沒日沒夜努力的創作就應該被抄襲嗎？在你們眼裡不勞而獲就對了？都是這麼大的人了，人言可畏的道理還不懂嗎？人是不是要為自己的言論負責呢？用一句話來形容這些洗白粉那就是“你們就是見死不救還往人家身上吐痰的人”。

不去譴責抄襲的你或許沒人說你什麼，但是助纣為虐就是不行，難道在花粥《出山》這次抄襲事件上還看不出來嗎？她為什麼敢頂風作案，甚至還是在有過嚴重抄襲前科的情況下，就是因為你們太容易放過她了，讓她産生了抄襲來錢快代價小的錯覺，難道不是嗎？你們以為這是對她好，你們這是在慢慢的毀掉她。

再有就是那些說“那我們也沒有版權，我們是不是在家裡就不能随便唱别人的歌了，你們真的搞笑”，說這話的人就是純正的法盲了，這些人連版權最起碼的意思都不明白，我們所說的版權是你們不能拿别人的歌曲進行商業活動，說白了就是不能拿别人的歌曲去賺錢，所以并不是你們不能随便唱，你們愛怎麼唱就怎麼唱。

最後要說的是最招黑的言論“你們就是看人家火了采取查人家，人家沒火的時候你們怎麼不去查她”，能說出這種話的人是真正的沒邏輯，并且是的知法犯法，我就不明白了，抄襲和火不火有什麼必然聯系嗎？用你們的邏輯火了就能抄襲是嗎？我就沒明白這種言論是在什麼邏輯下發出來的，無論什麼都不是你侵權的理由。

版權是保護我們所有人的知識産權，所以這是我們要一起去監督的，原創一定要我們一起去支持和保護的，自由言論雖然是我們的權利，但是用此去傷害别人就是不對的，在你們強行去洗的時候先去想想那些勤勤懇懇的原創者，努力創作的他們為什麼要被無情的傷害，而且還有人為傷害他的人洗白，你們不覺這太殘忍了嗎。所以我認為樂壇最需要的是原創，大家認為呢？