前段時間，小龍女吳卓林因為公布出櫃一事是鬧得沸沸揚揚，很多人對此事是充滿了争議，但絕大多數的人會把問題的責任歸咎于社會和家庭，包括我看到不少朋友的評論，顯然把出櫃看成了一種邪惡不堪的癖戀，更甚者認為吳卓林的出櫃折射出成龍的不負責任。

當然，對于這些觀點，我個人覺得有點兒過于偏激，出櫃是正常還是不正常，關鍵還得看人心取向，而并非大衆批判下的蓋棺定論。至于成龍對這個女兒負沒負責任，我想很多人隻看到了表面，沒有看到背後的默默付出。因為吳卓林的身份是特殊以上的特殊，成龍難道打心底是真不想認這個女兒嗎？我想應該不是吧？！想必看過成龍訪談的朋友都知道，隻要當别人問及吳卓林一事，他沒有躲閃，也沒有拒而不認，而是很坦誠地回應跟她有關的一些事，包括最近出櫃的事都作了很積極回應，不反對她的生活方式，自己喜歡就OK了。

後來有個朋友就因為這個事問了我一系列超現實的問題，那就是成龍随着年齡的不斷增長，對待子女教育以及自身的價值觀，已經發生了很明顯的變化，比如說對待自己私生女吳卓林問題，又比如說反悔裸捐家産隻留給兒子房祖名一事。

這個超現實的點就在于四個字“家産繼承”，成龍到底有多少家産，這個還真沒人清楚，我估計連他本人都很難算清楚。不過在前年，也就是2015年房祖名涉毒出獄後這段時期，作為父親的成龍對于兒子的變化深感欣慰。有句話說得好，變中有變，他變不如自變，可能真是成龍打心底接受了洗心革面後的兒子，也有可能是他打着愛兒子的幌子，來為自己曾許下過的諾言改口。

房祖名沒入獄前，成龍宣布裸捐、身後将捐出财産，一分錢都不留給兒子房祖名。

房祖名在出獄後，成龍表示财産不留給他留給誰？全部都會留給他，他是我兒子，我是他老爸，不能改變。

這時，很多人就會覺得成龍言行不一，作為公衆人物不能兌現諾言，的确有損形象和聲譽。

那麼我們真正知道成龍為何要反悔裸捐？難道真是因為他過于貪财吝啬不成？

我想事情并非如此簡單，對于像這種捐家産一事，這完全不是一件小事，口頭上的承諾往往是比不上白紙黑字裡頭的權威。再說我了解了一下，關于成龍裸捐二十億家産沒有做一個明确的計劃，更沒有許諾約定好這筆錢要捐給誰，即使他确定這二十一家産要捐出去，如果沒有明确的受益人或機構出現的話，那這就是不成立的，也就是說這個許諾如同打了一發空響炮。打個比方，我明天要去打你，但是這個“你”是誰呢？沒有确定的目标，怎麼可能會成為現實呢？

當然，還有不少人會站在一個比較溫暖的角度去看待這件事，比如說簡單的父子關系，子承父業天經地義，很典型的中國傳統思維，難道說傳統思維是一件俗不可耐的怪象圈嗎？我想未必，說實話成龍這一生為社會付出了很多，不僅将中國電影發揚光頭走出國門，而且慈善事業年年必不可少，付出就會有回報，我們不能片面地認為他天生就得為這個社會無償付出，甚至剝奪他所獲得的回報處理權。

昨天晚上我就跟朋友吃飯聊了這個問題，他一句話完美解釋了成龍為何要反悔裸捐，他說：“他欠的最多的不是這個社會，而且自己的兒子。”