一升水重一千克對還是錯?大多數人可能有一個誤解，将重量視為體積 一磅鹽加上一磅水必須等于兩磅鹽水的混合物 能量守恒定律的擁有者是對的 無論将一磅鹽倒入什麼容器或水中，鹽的質量都不會增加或減少 相反，水的質量保持不變，混合在一起産生的物質質量不變，因此重量保持不變 （不考慮粘在容器上或飛濺的損失） 到目前為止，大多數科學理論都是基于這個定律 如果有人能證明結果不是兩磅，那麼他将成為現代史上第一位科學家，遠超牛頓和愛因斯坦 我提到了體積，如果一升鹽加一升水等于兩升混合物？ 答案是不 由于鹽和水的密度不同，所得混合物的密度會發生變化，整體體積也會發生變化 從化學方程式的同一性來看，在溶解過程中沒有離子分子的損失，1磅鹽變成1磅水就是2磅 但在微觀領域，溶解雖然産生熱量，但隻是改變了粒子的振動狀态，因為溫度是分子離子布朗運動的一種現象 而散熱之所以失質，是因為分子逸出，但問題顯然不是指這種情況，應該是指理想的密封狀态 沒有靜止質量的微觀粒子包括光子、紅外線等所以質量守恒定律是正确的 回答這樣的問題并不容易，因為他們沒有說溶解是在什麼條件下進行的，即溶解環境的溫度和濕度 如果溫度高而濕度低，則混合物必須少于兩磅； 如果溫度低而濕度高，則混合物必須超過兩磅 有這樣一個故事：一位老人在市場上吃了一些大餅 結賬的時候，老闆說他吃了半斤（八兩）餅，但他說隻吃了四兩，臉紅耳朵紅 最後老爺子說你不信可以稱我，于是老大把秤鈎挂在老爺子的髻上，是四兩 老闆隻好收了四兩餡餅錢 一磅水容不下一磅鹽 如果隻是将一磅水倒入一磅鹽中，如果不考慮水的揮發使鹽蒸發，總重量會增加，因為鹽溶解在水中後，總體積會減少， 它受到的大氣浮力減少，因此重量增加 此外，該實驗必須考慮空氣浮力，因為真空中不存在液态水 溶解在水中的鹽會産生一氧化碳、二氧化碳、氧氣和氫氣 雖然質量很小，但也有氣體溢出 都說鹽和水不純，還有其他物質，難免會引起微化學反應 因此，總重量應小于兩磅，我來為大家講解一下關于一升水重一千克對還是錯?跟着小編一起來看一看吧!

一升水重一千克對還是錯

大多數人可能有一個誤解，将重量視為體積。 一磅鹽加上一磅水必須等于兩磅鹽水的混合物。 能量守恒定律的擁有者是對的。 無論将一磅鹽倒入什麼容器或水中，鹽的質量都不會增加或減少。 相反，水的質量保持不變，混合在一起産生的物質質量不變，因此重量保持不變。 （不考慮粘在容器上或飛濺的損失）。 到目前為止，大多數科學理論都是基于這個定律。 如果有人能證明結果不是兩磅，那麼他将成為現代史上第一位科學家，遠超牛頓和愛因斯坦。 我提到了體積，如果一升鹽加一升水等于兩升混合物？ 答案是不。 由于鹽和水的密度不同，所得混合物的密度會發生變化，整體體積也會發生變化。 從化學方程式的同一性來看，在溶解過程中沒有離子分子的損失，1磅鹽變成1磅水就是2磅。 但在微觀領域，溶解雖然産生熱量，但隻是改變了粒子的振動狀态，因為溫度是分子離子布朗運動的一種現象。 而散熱之所以失質，是因為分子逸出，但問題顯然不是指這種情況，應該是指理想的密封狀态。 沒有靜止質量的微觀粒子包括光子、紅外線等。所以質量守恒定律是正确的。 回答這樣的問題并不容易，因為他們沒有說溶解是在什麼條件下進行的，即溶解環境的溫度和濕度。 如果溫度高而濕度低，則混合物必須少于兩磅； 如果溫度低而濕度高，則混合物必須超過兩磅。 有這樣一個故事：一位老人在市場上吃了一些大餅。 結賬的時候，老闆說他吃了半斤（八兩）餅，但他說隻吃了四兩，臉紅耳朵紅。 最後老爺子說你不信可以稱我，于是老大把秤鈎挂在老爺子的髻上，是四兩。 老闆隻好收了四兩餡餅錢。 一磅水容不下一磅鹽。 如果隻是将一磅水倒入一磅鹽中，如果不考慮水的揮發使鹽蒸發，總重量會增加，因為鹽溶解在水中後，總體積會減少， 它受到的大氣浮力減少，因此重量增加。 此外，該實驗必須考慮空氣浮力，因為真空中不存在液态水。 溶解在水中的鹽會産生一氧化碳、二氧化碳、氧氣和氫氣。 雖然質量很小，但也有氣體溢出。 都說鹽和水不純，還有其他物質，難免會引起微化學反應。 因此，總重量應小于兩磅。