前言：提到vivo的S系列，想必大家在心裡想到的都是諸如明星代言，高價低配等這些詞彙，畢竟按照互聯網大家看到手機的習慣來講，一款配置不高、擁有大量流量明星代言且售價又能直逼性價比機型最頂配的産品，肯定是要被噴的，這個事情正常嗎？也正常，也不正常。

想了一下，這是因為對于手機産品，哪怕是高價低配，最多也就3-4K塊錢，再怎麼樣幾個月也能買到了，可如果這件産品換成汽車和包呢？Smart貴不貴？Mini貴不貴？愛馬仕貴不貴？大家知道它貴，但也不會像手機這樣去大肆的批判，究其原因就是手機的價位段已經決定了它的市場。這時候或許有人說，汽車和包有奢侈品屬性，有品牌加持，自然可以享受溢價。你看，自己都已經知道是溢價了，直白點說不還是自己口中的“智商稅”嗎？奢侈品的智商稅花的有榮譽感，手機的智商稅就不值了？更何況，作為有溢價的産品，其實在産品上下的功夫是更多的，要考慮到很多細節，配色和市場需求等，這樣一款手機可能不是互聯網手機的最終選擇，但一定是大衆市場接受度最高的一個。本次我們收到了vivo S15的兩款新品，标準版和Pro版，兩款新機的具體參數配置圖如下：

一、性能首先我們來看性能跑分，vivo S15兩款手機标準版和Pro搭載的處理器這次相比以往機型有了非常大的提升，分别為骁龍870巅峰版和聯發科天玑8100。前者堪稱高通的一代神U，vivo S15獨家定制了這款名為骁龍870巅峰版的SoC，并搭配了vivo自研的VMET内存增強技術、電競級散熱系統等，可以讓骁龍870能有再進一步的提升。天玑8100就是名副其實的今年神U了，也有望接替骁龍870的班成為今後次旗艦處理器的常青樹，最關鍵的是，天玑8100的價格肯定還比高通骁龍的U便宜。具體到跑分數據上，vivo S15标準版的跑分成績為736464分，CPU成績為195159分，GPU成績為244360分；存儲測試中，随機讀取速度為1775.3MB/s，随機寫入速度為810.1MB/s，總成績為65698分；AI跑分成績為678195分。

vivo S15 Pro的跑分成績為812251分，CPU成績為191525分，GPU成績為306066分；存儲測試中，随機讀取速度為1932.8MB/s，随機寫入速度為1802.3MB/s，總成績為86990分；AI跑分成績為856933分。

對比之下可以看到，天玑8100在GPU的成績是大勝骁龍870巅峰版的，畢竟兩款處理器算是差了一代，而且在随機讀取和寫入速度以及AI跑分成績上，天玑8100都是有明顯的比分勝過骁龍870巅峰版，看來聯發科處理器今年的普及率真的有望能和高通骁龍打平，起碼市場和大衆的認可度也會有明顯改觀了。要知道vivo上代機型用的處理器還是天玑1100，這次用上了骁龍870和天玑8100，真的屬于飛躍式的升級了。二、外觀vivo S15兩款手機的外包裝盒是一樣的，隻是在盒體的正面标準了機型的型号用以區分，包裝盒整體采用了深灰的配色，看起來較有質感。

打開包裝，兩款手機出廠均配備了充電頭、數據線、清水殼等配件産品，vivo S系列的老規矩了，到手機即可使用。

兩款手機的電池容量均為4500mAh電池，标準版的S15充電功率要小一些，充電頭為66W，Pro版搭載的是80W的充電頭，兩款手機的充電速度差異也較大，下文會有具體測試給出。

vivo S15正面為一塊來自于三星E4發光材料的直屏屏幕，支持120Hz刷新率，1300nit局部最高亮度，另外像什麼P3廣色域、HDR10 顯示，SGS護眼認證低藍光等都有，官方稱其擁有與Pro版完全一緻的亮度、對比度和刷新率，并且同樣支持電競級觸控響應。S15 Pro的話屏幕材質再升了一級，是一塊來自于三星E5發光材料的6.56英寸曲面屏，分辨率為2376×1080，亮度和刷新率的話與标準版相同。因為産品定位問題，Pro版的屏幕下部邊框處理上要比标準版窄很多，但還是沒能做到與上邊框一緻，算是個小遺憾吧。

後置鏡頭的設計上兩款手機完全相同，但也隻是模具相同，具體鏡頭參數上是完全不一樣的。官方稱這樣的鏡頭設計為雙鏡雲窗，是在早年雙反攝像頭造型的基礎上融入了極簡留白風格，并加入了陶瓷質感所呈現出來的，既能給人影像上的專業感，又有極簡美學的節奏感。

這樣的鏡頭設計也算是vivo近兩年來在手機上引領的一個方向了，整體來講個人是覺得要比iPhone的鏡頭模組好看一些的，辨識度上也确定了是vivo的産品。兩款手機的後殼材質也相同，我們收到的這款配色為盛夏，是全新升級的螢石AG工藝和水波紋設計，讓玻璃表面的晶體可以有更細膩的觸感，另外這種獨特的藍色看起來就很像夏天海浪上折射出的天空，是一款非常跳脫、活潑的顔色，也适合在當下這個季節拿在手中。别的一些細節方面，标準版的S15采用的是直角邊框設計（金屬中框），畢竟走的是線下大衆市場，放在專櫃裡直角邊框打上光也能有非常好的折射感，這時候産品的高級感就出來了；S15 Pro的話，個人覺得這次其實是線上線下都能打的，正面雙曲面屏幕符合旗艦機的标準，性能上天玑8100也滿足旗艦機需求，再加上vivo在手機質感上的處理，或許也能赢得一些非vivo用戶的關注。

三、系統兩款手機的操作系統也相同，均為基于Android 12.0開發的OriginOS Ocean，作為目前國内手機市場上最晚推出的新系統，OriginOS Ocean也經過了半年的更新叠代，在vivo S15這兩款手機的使用體驗上，該系統也有了很多全新的升級。首先就是主頁面上，OriginOS Ocean看起來是和當下手機市場完全不同的，大塊狀的圖表顯著也新穎，其實很多人日常使用的APP真的就完全在9個以内，一個主屏完全可以滿足，這時候如果在加入到圖标名稱、同一的圖表方塊的話，反而顯得廠家在系統的做法上太偷懶了，而OriginOS Ocean就是首次在這項安卓最基礎的使用上做出改變的系統。

主頁面改了，内部當然也要跟着動，系統設置頁面、字體、整體的配色和留白，處處都能感受到OriginOS Ocean想要給安卓手機市場帶來一款完全不一樣的操作系統的決心，而當你使用了OriginOS Ocean并習慣了它之後，會覺得Ocean這個名字是真的很符合它的整體調性。另外針對于強迫症患者，OriginOS Ocean的變形器也有了非常有意思的玩法，當你任意切換一個壁紙之後，所有的系統和應用圖表都會跟着變成統一視覺内的色調，這可比什麼在主題美化裡的要看着舒服多了。之前一加的氫OS和老羅的Smartison OS都有類似的功能，可前者像半成品，後者又太工科，OriginOS Ocean就是那個把這項統一色調功能做到完整度100%的文藝青年。

四、遊戲vivo的S系列機型定位其實對于遊戲測試來講是不大合适的，但今年的兩款新品因為有了骁龍870巅峰版和天玑8100的加入，讓他們完全具備了參賽資格。實際的遊戲體驗中，《和平精英》30分鐘遊戲時間，手機性能面闆頁面打開BOOST模式，遊戲内部畫面調整為流暢 極限幀率（按照骁龍870的性能，該機應該也會在後續的版本中适配90幀模式），vivo S15的耗電情況為9%，手機後殼溫度為35.7°，符合《和平精英》這種遊戲模式狀況下的電耗和發熱情況。

同樣的測試環境和網絡，vivo S15 Pro進行30分鐘《和平精英》的電耗為11%，該機支持開啟90幀遊戲模式，相比畫質的提升，幀率的提升耗電會更大一些，這也是正常現象，不過可貴的是，30分鐘遊戲之後，vivo S15 Pro的後殼溫度為39.3°，隻是有點溫溫的感覺而已。

另外一款手機性能“專業測試”遊戲《原神》中，同樣的30分鐘遊戲時間，同樣打開BOOST模式，遊戲畫質全部開到最高以及60幀，vivo S15标準版耗電為16%，手機後殼溫度為41.1°，S15 Pro耗電為13%，手機後殼溫度為41.9°，而且S15 Pro還支持遊戲插幀設置。

以上為vivo S15原神測試數據

以上為vivo S15 Pro原神測試數據

同樣的測試環境下，天玑8100不僅幀率更穩定，耗電反而還更少一些，真正的做到了廠家宣傳的高幀穩定還更省電的效果，回想起來骁龍870畢竟是高通的作品，發熱和高功耗也算是傳承，現在和天玑8100比起來唯一的優勢似乎就隻剩下了價格，不過要知道聯發科可還有一款天玑8000處理器在的，那可是直接對标骁龍870的産品，看來市場留給骁龍870的時間真的不多了。五、續航續航方面，遊戲的續航情況在本文第四項中已經給出，大家可以作為參考，那麼在日常使用手機的情況下，最關鍵的耗電大頭還有的就是視頻了。經過1小時的電影播放，vivo S15兩款手機的電池消耗均為6%，測試環境為視頻畫面亮度開到最高，音量中等，外放環境。30分鐘的抖音播放，兩款手機的電池消耗也相同，均為4%，測試環境與電影測試相同。

兩款手機雖然處理器不同，但屏幕上很多參數是相同的，所以在視頻影音方面的電耗情況相同也在預期範圍内，最重要的是，無論是長電影還是短視頻，兩款手機的電耗都非常低，這對于兩款手機4500mAh的電池容量來講至關重要。充電上，vivo S15支持66W快充，S15 Pro支持80W快充。實際測試中，兩款手機均從剩餘1%的電量開始充電，vivo S15全部充滿耗時較長，需要53分鐘，S15 Pro需要36分鐘。

根據安兔兔充電測試數據顯示，S15在充電過程中峰值功率為46.6W，S15 Pro的峰值功率為31W，雖然标準版的峰值功率更高一些，但到後期基本上維持在了沒5分鐘10%左右的充電速度，降低了很多，所以即使是拿66W的充電頭去充，53分鐘的整體耗時也有點太久了，S15 Pro的話就快很多，不過考慮到電池容量為4500mAh，又是原裝的80W快充頭，36分鐘的整體耗時也不能說快，中規中矩吧。

六、拍照拍照一緻都是vivo S系列機型的重點，這次的S15系列更是關鍵，官方也把其定位為從“自拍之王”更改為了“人像之王”，看着變化不大，但其實是從手中的自拍手機變成了專業人像攝影機的改動。具體的鏡頭參數上，vivo S15的後置三攝組合為6400萬像素光學防抖超感光主攝像頭，1/1.72英寸傳感器，支持0IS光學防抖；800萬像素超廣角攝像頭，1/4英寸傳感器，支持120°超廣角；200萬像素微距攝像頭，1/5英寸傳感器，f/2.4光圈。S15 Pro的後置三攝鏡頭為5000萬像素索尼定制IMX766V主攝像頭，索尼獨家定制超透濾光片，1/1.56英寸傳感器，ƒ/1.88光圈，支持蜂鳥超級防抖、全像素全向對焦、硬件級 HDR；1200萬像素超廣角微距攝像頭，1/3 英寸傳感器，ƒ/2.2 光圈，支持 116° 超廣角，2.5cm 微距；200萬像素黑白攝像頭，1/5 英寸傳感器，ƒ/2.4 光圈。自拍用的是前置鏡頭，但人像攝影用的肯定都是後置鏡頭了，作為人像之王，我們這次先直接來看人像樣張。

四張人像照片依次環境為花園、無光源室内、有光源室内，第二張的花園風格成像樣張是最能讓身處當下這個季節的人看到之後“心曠神怡”的，花朵部分的虛化襯托出了被拍攝人物面部的立體輪廓，而且頗具自然的美膚也讓女主看起來顯得更有活力。室内環境下，無光源的樣張女主面部看起來會比有光源稍紅一些，這代的S15 Pro沒有前置光源，純黑環境下拍照靠的是屏幕的亮度，所以能有這樣的表現也是可以接受了，隻是頭發部分看起來就有點不盡人意，有光源的話整體就好了很多，面部膚色看起來也舒服一些，更接近日常。在日常的花花草草和建築物的樣張表現上，vivo S15兩款手機也都有非常不錯的成像質量。先看S15标準版的樣張。

近景的綠葉可以清晰看到脈絡和紋理，背景的虛化也過渡的很自然；建築物背景天空的藍色呈現是符合拍攝當天真實環境的，是有點泛白的藍色，綠葉與黃色可以看到S15在對于色彩的處理上都是區域真實，不再是那種高飽和度的觀感了，

再來看S15 Pro的樣張。S15 Pro整體的呈現狀态和标準版大體相同，隻是在細看那張樹幹紋理樣張的時候，感覺背景樹葉似乎有了環形光斑的呈現，這種表現使得樹幹的主體變得更加突出，也更有年代感，似乎讓整個畫面動了起來，以前一款名為八羽怪的鏡頭就以這種特殊的焦外處理而著稱。長焦段兩款手機相同，均支持最高20倍的數字變焦，在整體樣張表現上也大體相同，大家可以看下不同焦段情況下的樣張對比。

0.6倍樣張

1倍樣張

2倍樣張

5倍樣張

20倍樣張整體來講，5倍變焦還是可以看的，高塔的細節也能看得清，但20倍就屬于完全的模糊了，畢竟大部分是由畫面剪裁而來，應個急看個遠距離當放大鏡使吧，拍照就不要強求了。夜景：夜景表現也一直都是vivo S系列的拿手好戲，這次升級了新的拍照主攝的S15 Pro當然也不例外。

本以為兩款手機在手持自動夜景成像方面的成像應該大緻相同，但實際情況來看卻完全不一樣。首先兩款手機的夜景拍照模式都能把沒什麼亮度的地方拍的能看清楚，甚至一些建築物還能看到清晰的線條，這點已經非常不錯了，但當你看到取景框内當時拍照環境的時候，再去對比拍照之後的樣張，那種震撼感可能會來的更明顯一點。這時候再來對比S15和S15 Pro同樣環境下的夜景樣張，會發現S15 Pro的照片看起來會更溫和一些，而且在亮度的處理上沒有拉那麼高，更傾向的是偏暗的處理，讓一張原本屬于黑夜環境下的照片還像是黑夜，尤其是中間建築物的亮度部分，S15标準版能看到泛白的光線，但S15 Pro是沒有的，這可能就是得益于15 Pro定制的IMX766V的能力了，單從夜景呈現來說，确實是要比S15标準版看起來舒适一些的。總結：這次vivo的兩款S15新機給我個人的改觀非常大，要知道上一代和上上一代的S機型也都是我評測的，所以對于這個系列的手機個人還是有點發言權的。之前因為市場芯片和産品定位的原因，vivo S的機型都更偏重于線下和粉絲項，線上用戶是完全不買賬的，但這次的S15系列，可能真的是因為高通的擠牙膏和聯發科懷着一顆錘爆高通的心，給S15提供了兩顆非常具有性價比的芯片，按自己的猜測想，雖然vivo可能也不想讓S15在性能上變得這麼強（畢竟這代強了下代弱了不成了反向升級），但奈何最合适的芯片平台選擇就隻有它倆了，于是，一不做二不休，幹脆把散熱、快充、屏幕都給升級了吧。于是我們就看到了堪稱曆代最強的vivo S15系列新機，天玑8100，獨顯顯示芯片Pro，索尼定制主攝，80W雙芯閃充，LPDDR5增強版（四通道6400Mbps），UFS 3.1增強版，三星E5 120Hz超感曲面屏，這樣的配置組合放到哪你都不能說它配置低，而當你把它放到vivo S15系列上的時候，甚至會覺得超值。