故事一:
2015年,儲殷貸款在北京市區買下52m的“老破小”,從那以後,儲殷開始立志賺大錢,也是從那一年開始,儲殷成了公衆人物。
有一天,一個老教師對儲殷說:“小儲,你就不能沉下心去做你的學問嗎?”,儲殷直言不諱地說:“不能,我不能沉下心去做學問,不然我的老婆和孩子就要付出代價。”
如果他不出去掙錢,他就沒有錢還房貸,他們一家人還得在郊區租房住,不能住在市區,就是為了能讓老婆上班不用擠地鐵,孩子早上能多睡一個小時。
故事二:
2014年,清華大學教授肖鷹寫了一篇署名文章《“天才韓寒”是文壇醜聞》,載于《中國青年報》,批評韓寒的電影《後會無期》是爛片,稱韓寒是“虛假文化偶像”,引進很大争議。儲殷對此表示反對,“肖鷹反韓的方式我特别難接受。這是寫大字報呢?什麼年代了?你要覺得電影不好看,你就說電影不好看;你要覺得他是代筆,你就說他是代筆。你把一個本來存在很多争議的事情當做一個很确鑿的證據說,這是非常不好的。”
故事三:
2020年9月,楊笠的一些男女話題走紅全網,楊吐槽一些男人的蜜汁自信而知名。她吐出的觀點真的讓大多數女性點頭和感同身受。儲殷曬視頻反駁,抨擊說:沒有公主病,卻有公主病。随後楊笠發微博表示:不想當小公主,隻想當老富婆。“儲殷反諷楊笠”成為熱點。無數的謾罵砸向儲殷。
儲殷,2021年12月,當時他任職于,國際關系學院公共管理系教師,在自媒體上宣布離職。在從學校離職前,他曾任教授、經濟學家、國際問題學者....很多教授和頭銜。著作更不少,在學術期刊,時政報刊,報紙專欄,等等,很多地方都有他發表的文章。是一個涉獵廣泛、學貫古今、研究深厚的社會科學領域的全才。
我對他印象深刻的點在于,看過一篇對他的采訪,他說,雖然自稱專家,但沒有一點成功經驗可以分享,他覺得分享經驗的大部分都是騙子,“如果有成功的經驗,直接複制就好了,實際上并沒有。”很多人教你如何一個月做到百萬粉絲的人,他自己賬号隻有幾千,這不是笑話嗎?想吃自媒體這碗飯的人,一定要慎重。
我覺得這些道理應該讓更多有着滿腔熱情剛剛投入或者準備投入自媒體行業的年輕人看到,自媒體對很多年輕人來說,門檻比較低,這是優勢,同時也是劣勢,因為我們将面臨的是很擁擠的賽道,想要踏入這一行,就真的需要認真思考是否有堅持的勇氣,還有面對失敗的可能。
我對教育類的老師或者教授,并不感興趣,對于儲老師,他太接地氣了,言論直白,有些也帶有一些偏激,怎麼說呢,就是喜厭參半吧,他的有些話,會讓人很受觸動,就是那種讓你感覺現實就是這樣,但又不想去接受,比如他支持應試教育,素質教育拼的是财力,應試教育是對窮人最有利的方式,我們一邊不想給我們的孩子很大的學習壓力,一邊還得強迫他得考好,以後能上個好點的大學。對于他針對楊笠的那個言論,又是我不能接受的,感覺很偏激,不符合他這個身份。
總體而言,儲殷,是一個,有着豐富的生活閱曆,樂于分享自己想法,作為一個公衆入伍說話直白又現實,不論你是否适應或接受。那麼你喜歡這樣一個“心直口快”的自媒體的大V嗎?
《圖片來自網絡,侵必删》
End~
謝謝大家的觀看,我是屋頂上的紅瓦片,讓我陪你一起加油吧!
,