曹休與曹仁的關系-tft每日頭條

公元228年，東吳的鄱陽太守周鲂按照吳王孫權的主意，佯稱得罪了吳王，要棄吳投魏。曹休于是率領騎兵、步兵共計十萬往皖縣接引周舫。當時魏明帝曹叡派出賈逵等四支軍隊攻打東關，司馬懿則領兵進攻江陵，當時蔣濟認為東吳将領朱然可能會從曹休後方進攻，東吳也随時有可能切斷曹休退路，建議救援曹休。事實上，東吳方面也是打算這樣做的，而且當時琅邪太守孫禮也勸谏曹休不可孤軍深入，但此曹休立功心切，沒有聽從。遂進至石亭，在那裡遭遇到陸遜、朱桓、全琮共約九萬人的突然襲擊，由于曹休此前毫無防備，就此被陸遜等人擊敗，雖然賈逵及時趕來支援，讓曹休免于全軍覆沒，但此戰曹休損失極大。其後，曹休愧疚不已，不久即病逝。

曹休與曹仁的關系（曹休和曹仁都是戰敗之後不久就去世）1

事實上，除了曹休外，曹仁也曾有過這樣的情況，公元223年，濡須口之戰仍在繼續，當時曹仁率領數萬人與東吳主帥朱桓對峙。當時朱桓手中隻有五千兵馬，于是他偃旗息鼓，僞裝示弱，引誘曹仁來攻。曹仁果然中計，派遣其子曹泰突襲濡須城，又派遣将軍常雕督領諸葛虔、王雙等人，早晨乘坐油船另外襲擊中洲，而當時朱桓曹泰，并派遣将軍嚴圭攻擊常雕等人，導緻常雕被斬，王雙被擒，戰死者數千人，曹仁吃了敗仗後不久就去世了。曹休和曹仁都是戰敗之後不久就去世，他們的死有沒有什麼貓膩？

曹休與曹仁的關系（曹休和曹仁都是戰敗之後不久就去世）2

事實上，雖然各國都有類似“敗軍者抵罪，失利者免官爵”或者是“敗軍者必誅”等軍法，但勝敗乃兵家常事，不能說一打敗仗就要被殺，如果真是如此，當時就沒有人敢領兵了，因此這些軍法并不具備必然性，隻能說會執行到什麼程度。正因如此，赤壁之戰後曹仁失了南郡也沒事，可見至少在曹魏，戰敗不見得一定會被殺或者被降官職。

曹休與曹仁的關系（曹休和曹仁都是戰敗之後不久就去世）3

而曹仁的死，更可能與公園233年的那場大瘟疫有關，當時戰區爆發瘟疫，東吳損失慘重，估計曹魏也好不到哪去，因此曹仁可能是因此而去世的。至于說曹休的死也是有原因的，畢竟戰敗後的曹休一直有心結，最終癰發而死，而魏明帝曹叡對曹休一直很好，他不至于說曹休打了一場敗仗就要殺曹休，因此曹休應該也是因病去世的。

曹休與曹仁的關系（曹休和曹仁都是戰敗之後不久就去世）4

筆者認為，曹仁和曹休在吃了敗仗後去世，不過是巧合而已，并非帝王蓄意謀殺将領。