---悼紅軒重憶紅樓夢★脂硯齋再問石頭兄---【鄭重申明：本文乃260多年來，由紅學磚家（賴曉偉）首次破解和公開。其知識産權以及研究成果所有者為：賴曉偉】紅學磚家賴曉偉雲：真理隻有一個，具有唯一性和排它性的。随着2018年3月18日“寶玺學”的誕生，已無可避免地宣告：以胡适、周汝昌為代表的“胡說”時代已經終結！故，在此放言：單挑當今以張慶善為代表的整個中國紅學會，乃至橫掃整個紅學界！

乾隆四年，在清朝皇室内部，發生了一起争奪皇位的政治奪權事件，俗稱“弘晳逆案”，它是“九子奪嫡”的餘波事件。事件的主人公弘晳是廢太子胤礽的兒子，康熙的嫡長孫。胤礽是康熙的嫡子，他剛滿月就被立為太子，本來是皇位的繼承人。最後煮熟的鴨子居然飛了，被老謀深算的庶子胤禛搶走，弘晳自然是心有不甘。

于是弘晳的身邊聚集了一批同情者，領頭的是弘晳的叔叔----康熙帝第十六子胤祿。餘者是弘晳的堂兄弟，他們分别是：胤祿的兒子弘普、康熙帝第五子胤祺的兒子弘升、甚至連幫胤禛奪得皇位的康熙帝第十三子胤祥的兩個兒子弘昌和弘晈也倒戈。此事件的爆發也從側面反應了胤禛在“九子奪嫡”中手段過于殘忍，不得人心（最後還是乾隆幫他擦屁股，以查無憑據，大赦“九子奪嫡”參與者）。至于皇室裡還有多少暗中支持弘晳的，則不得而知。

那麼脂硯齋到底是何方神聖，他和“弘晳逆案”之間有沒有關系？是否亦是同情弘晳之人，今天我們不得而知，亦不作評論，就交給大家自己去思考。但是我們仍能從書中找到某些蛛絲馬迹。

第一，脂硯齋是和胤礽關系極好。在第五回，襲人的判詞後，脂硯齋批道“罵死寶玉，卻是自悔。”。以及第二十五回，脂硯齋一連用了八個“賊婆” 破口大罵馬道婆。可以看出，脂硯齋還是力挺胤礽的。

第二，在第十三回，一句命令式的脂批[甲戌：“秦可卿淫喪天香樓”，作者用史筆也。老朽因有魂托鳳姐賈家後事二件，豈是安富尊榮坐享人不能想得到處。其事雖未行，其言其意則令人悲切感服，姑赦之，因命芹溪删去]。以及裕瑞“曾見抄本卷額，本本有（紅樓夢作者）其叔脂硯之批語”。暴露出脂硯齋是紅樓夢作者的長輩，他是作者的親叔叔，和胤礽是親兄弟。

第三，脂硯齋在《紅樓夢》裡用了大量的繪畫界專用術語，諸如：雲龍霧雨、兩山對峙、烘雲托月、背面敷粉、千皴萬染、雲罩峰尖、橫雲斷山、山斷雲連等等。第十四回：脂硯齋道“閑語中補出許多前文，此畫家之雲罩峰尖法也”，由此判斷脂硯齋是個畫家。

第四，脂批顯示，脂硯齋在1760年前後從人間消失了。在脂硯齋消失之後的1762年----1767年間，接過批書大棒的據說是畸笏叟等人，這意味着脂硯齋已經死亡。

經查，在康熙20多個成年兒子中，在1754-1760年之間死亡的，有三人。他們分别是：愛新覺羅·胤禵（1688—1755），康熙第十四子；愛新覺羅·胤禧（1711—1758），康熙帝第二十一子；胤祎（1706-1755），康熙第二十二子。而符合上述條件的隻有一人。

愛新覺羅·胤禧（1711年2月27日—1758年6月26日），康熙帝第二十一子。字謙齋，他号紫瓊，亦作紫噊，别号紫瓊崖道人、春浮居士等。清代畫家、書法家、詩人。他是紅樓夢作者愛新覺羅·弘暟的叔叔。胤禧擅長書畫，現存于世的北京恭親王府的“天香庭院”匾額，為其手筆。胤禧因得一端石，硯名曰紫瓊岩，遂自号紫瓊崖道人。至于此端硯和脂硯齋的“脂硯”有沒有必然的聯系，這裡我們亦暫不作考證。

研究發現，胤禧和胤礽的孫子永璥關系非常好，叔祖侄二人的共同愛好就是文墨。永璥曾用小楷在胤禧的《夏山高隐圖》，題七言詩一首。詩雲：“紫毫蓺粟宣得箋，興來揮灑如雲煙。倏忽駿馬踏平川，萬壑千岩咫尺間。位置圓通畫入禅，取法叔明意匠專。長林豐草濕而妍，青溪翠壁相回環。叢石山崖巅，瀑布争流水潺。點綴茅亭親餘閑，好似高人隐田盤。蕭散磊落何天然，藝林斂手無間言。文人慧業信前緣，使我披圖一日百回看。”

愛新覺羅·永璥(1716--1787年)，字文玉，号益齋，别号素菊道人，封輔國公，清代書畫家。工書，擅蘭石。工書善畫，以飛白法淡墨寫蘭石。尤精鑒别，收藏名迹甚富。

更妙的是，永璥和永忠關系也甚密。

愛新覺羅·永忠（1735--1793年），就是那個《因墨香得觀〈紅樓夢〉小說，吊雪芹》的作者。他是《紅樓夢》作者愛新覺羅·弘暟哥哥的兒子。他也是個酷愛繪畫之人，其詩、畫、琴、書，皆精妙入格。這兩人除互有詩詞唱和外，還經常在一起切磋畫藝。由于胤禧、永璥和永忠都有共同的愛好，不排除這三人經常在一起切磋畫藝，免不了涉及《紅樓夢》話題。

于是，磚家鬥膽一猜，愛新覺羅·胤禧就是那個《脂硯齋重評石頭記》裡的脂硯齋！這意味着胤禧（脂硯齋）死在紅樓夢作者愛新覺羅·弘暟（1759年1月28日）的前一年！因為脂硯齋和紅樓夢作者早在1759年1月28日之前就已經死了，那麼在此之後的那些“庚辰本”、“己卯本”等脂本，毫無疑問，全部都是紅學詐騙集團僞造的！現在，就請紅學界拿出證據，來證明“庚辰本”、“己卯本”不是僞造的！