《芝麻胡同》一直在考驗觀衆的忍耐力：演得很好，但劇情太虐。

自打俞老爺子拿出那份“約法三章”逼着林翠卿簽字，觀衆對牧春花的反感就上升到了一個新高度。

可是，滿倉大兄弟又從王鷗的眼神裡，看到了其中的隐情。

王鷗飾演牧春花

雙方會親家的時候，何冰飾演的嚴振聲提到了那份“約法三章”，但此時王鷗的眼神，倒像是對此事一無所知。

與此同時，俞老爺子當衆說了句，“醜話還是說在前頭好”。緊接着嚴振聲就表示，“醜話也分跟誰說”。

王鷗飾演的牧春花，一臉茫然地問俞老爺子，“這是什麼意思啊幹爹，我怎麼沒聽明白”。然後俞老爺子就搪塞地說了句，“閨女，都聽爹的，别的你都甭管”。

這幾句台詞，基本證明了那份看似公平其實很欺負人的“約法三章”，很可能并非出自牧春花之手。俞老爺子甚至包括嚴振聲在内，都有動機這麼幹。

我們先來破個案，分析一下“約法三章”的真正始作俑者到底是誰。

俞老爺子宣讀“約法三章”

我先說結論：我認為最大的嫌疑，就是俞老爺子本人。

俞老爺子在婚事上打壓林翠卿，有動機、有前科、有行動。

首先看動機。

俞老爺子一直認定，自己大兒子的死都怪林翠卿出的馊主意，但他選擇性地忽視了另一個事實——拍闆兒決定請大哥去當保镖的人，是嚴振聲。這就顯示出俞老爺子的為人處世，有親有後。

再加上林翠卿一直反對牧春花嫁給嚴振聲，并有過當衆刁難牧春花的行為，因此俞老爺子主觀上更偏向自己的幹閨女牧春花。

其次看前科。

俞老爺子曾三次勸說嚴振聲跟林翠卿離婚。第一次是在醫院當着林翠卿的面兒，第二次是經寶鳳之口轉述，第三次還是在醫院裡被林翠卿偷聽到了。

然後看行動。

俞老爺子自作主張，将嚴牧二人的婚訊登報。因此他也完全有可能替牧春花做主，炮制這份“約法三章”。

牧春花現在雖然是背鍋俠，但她身上也确實有嫌疑。

牧春花對林翠卿心存顧慮

就在俞老爺子首次搬出“約法三章”之前，牧春花确實流露過對林翠卿的擔心，“我這姐姐的嘴啊，像小刀子似的，剌人狠着呢”。

因此，牧春花也有動機，但她更有底線。

如果牧春花真是一個得寸進尺的人，她與其花時間去套路俞老爺子和嚴振聲，為啥不直接投懷送抱吳友仁呢？

吳友仁有仨媳婦，嚴振聲有一個。盡管牧春花嫁進俞家跟林翠卿都是正妻，但那隻是法律意義上的，下人們可不這麼看。

也就是說，無論牧春花嫁給誰，在旁人眼中，那都是做妾。既然如此，吳友仁的勢力可比嚴振聲大多了。

名分不重要，實力最重要。《知否》告訴我們，小妾的手段高，是有可能讓老爺寵妾滅妻的。如果牧春花真是個心機婊，這個道理她不用看《知否》也能明白。

再者，如果“約法三章”真是牧春花授意，那麼現在嚴振聲被抓進去了，她就該袖手旁觀甚至另攀高枝才對，怎麼可能去照顧林翠卿呢？

再來說說嚴振聲，其實他身上的嫌疑比牧春花還大。

何冰飾演嚴振聲

就在牧春花流露出對林翠卿的擔憂後，嚴振聲就陷入了沉思。可是這次沉思沒有結果，劇情就走到“約法三章”那一步了。

嚴振聲其實是個套路王——表面上特局氣，其實鬼主意賊多。

他尤其擅長通過做戲，讓别人主動接受他的決定。對方不僅挑不出他的理來，甚至有時還會對他感激涕零。

不光是《芝麻胡同》，何冰在《情滿四合院》裡雖然叫傻柱，但也是個套路王。這兩部劇還是同一個導演。

所以，嚴振聲強烈反對林翠卿簽署“約法三章”，如果開腦洞的話，也可以看成是一出苦肉計。

但讓我排除掉嚴振聲身上嫌疑的，也是一個眼神。

嚴振聲鄙視俞老爺子

就在林翠卿簽字畫押之後，嚴振聲悄悄斜楞了俞老爺子一眼。

這個眼神的含義，就是“真拿你沒辦法”。

有了這個眼神，嚴振聲反對林翠卿簽字畫押，就不是苦肉計了。

其實，如果這件事兒真是嚴振聲和俞老爺子一起唱的雙簧，那他就沒必要在醫院裡跟俞老爺子痛說革命家史了。他喜歡牧春花不假，但不會因此就傷害林翠卿。

由此可見，“約法三章”很可能是俞老爺子在急于抱孫子的心理作用下，為了打通“最後一公裡”，自作主張并甩鍋給牧春花的行為。

而讓女主角背黑鍋的傳統，也是從《情滿四合院》裡沿襲下來的。

郝蕾飾演秦淮茹

《情滿四合院》和《芝麻胡同》，都是何冰和海一天在搶女主角。

當時豆瓣上就有一種很強烈的聲音，說郝蕾飾演的秦淮茹接近傻柱，隻是為了給兒女們弄口飽飯吃。

同時，《情滿四合院》還多次讓傻柱親口表示，自己壓根兒就不喜歡秦淮茹，隻是拿她當姐姐。

後來，婁曉娥帶着傻柱的骨肉衣錦還鄉，秦淮茹又落了個鸠占鵲巢不給人家騰地方的名聲。

我們再來看看王鷗在劇中背了多少鍋。

當女招待名聲不好這種事，都不算鍋，因為劇中給了解釋。

牧春花的第一口鍋，是一開始願意當妾後來要當正妻。這顯得牧春花很得寸進尺。

“約法三章”是第二口鍋，這已經到了蹬鼻子上臉的地步了。

這才十幾集，兩口鍋就扣上了。後面三十多集不知道牧春花還要受多少指責。

其實，第一口鍋還比較好理解，細心看劇的觀衆都能明白來龍去脈。

第二口鍋，或許将來也能解釋。

但這個“将來”有多遠，可能會決定還有多少觀衆願意留下來。

劉蓓飾演林翠卿

《芝麻胡同》的前十三集，劉蓓飾演的林翠卿是虐心擔當，但接下來，虐心的接力棒可能就要交給王鷗了，因為牧春花接受了吳友仁的交換條件，用“一日夫妻”來換嚴振聲的平安。

虐心劇情，幾乎在每部電視劇裡都有，隻不過程度有别。

從積極意義看，虐心的本質，是突破了觀衆對某件事的常規認知，因為摩擦而産生痛感。比如《芝麻胡同》，絕大多數虐心劇情其實都能解釋得通，但觀衆有點受不了。

從消極意義看，虐心的劇情過多，會讓一些觀衆選擇棄劇。這顯然不是主創們的初衷。

觀衆能夠接受男主角初期比較頑劣，或者女主角初期比較傻。觀衆有這個心理預期，也有耐心陪伴他們成長。

但大多數觀衆不太能接受，男女主角的人品有問題。

就比如這個“約法三章”。劇情剛一播出，網上對牧春花的不滿就已經很多了。如果不解釋，就會有一部分觀衆把劇情聯系到演員的現實中，形成人身攻擊。

這樣的現象也是不勝枚舉，隻不過以往主要集中在反派身上。

接下來請大家坐穩扶好，我要拐急彎兒了。

如果牧春花人設不變，她有沒有可能炮制“約法三章”呢？

牧春花要幹掉吳友仁

牧春花在前十三集裡給人留下的印象，并不是愛沖動的性格。

她主動推掉婚事以保全嚴振聲夫妻和睦，她勸說嚴振聲不要跟吳友仁拼命，這些都展現了牧春花的理智和大局觀。

可是在刺殺吳友仁的時候，她卻突然汪曼春上身，直接導緻行動失敗。

同一個人，為啥突然這麼沖動了呢？

這就要提到一個詞兒：人設。

人設是對一個角色的簡單設定。這種設定是框架式的，而真實的人性是複雜的、豐滿的。

我們平時說一個明星人設崩塌時，通常有兩種可能：一種是他刻意包裝出來的人設，突然被人戳穿了；另一種是他本來就這樣，但偶爾反常一次被人抓住了小辮子。

一個人，可能上午還是渾蛋，但下午就做了一件很講究的事。另一個人，可能此前一直給人很君子的印象，但突然有一天做了一件很損人利己的事。

這兩種情況，在現實中都很常見，其實就是一念之差。

套用郝蕾和王鷗這兩代“胡同女主角”的劇情，也是如此。

牧春花為救父親不顧一切

放在當時的曆史環境和人物命運裡，如果秦淮茹和牧春花都不是角色，而是真實的人，她們是有可能因為一念之差，做出與“人設”不符的事的。

比如，在揭不開鍋的時候，為了一家四口能吃飽飯，秦淮茹倒追廚師傻柱，是符合人性的。這是生存壓力給逼的。

再比如，在對林翠卿心存忌憚的背景下，牧春花“先小人後君子”，提出“約法三章”，也是符合人性的。

在人性面前，人設顯得過于單薄和片面。

因此，越是現實主義作品，就越難用一兩句人設，去概括一個角色的所有行為。

寫這篇文章，滿倉大兄弟也是經曆了“從怒發沖冠到轉念一想”的思考過程。我相信，被《芝麻胡同》近期劇情虐到冒煙的觀衆，肯定也不在少數。

可是我們知道，生活遠比劇情更狗血。我們了解的世界，并不等于世界的全貌。

或許，那些讓我們感到虐心的劇情，恰恰是某些人正在經曆的現實。