按照時間順序，經曆過程是這樣的：内部盲審—查重—外部盲審。

學校要求我們于3月30日前，将完稿的論文提交至學校秘書的郵箱。參與内部盲審環節。

盲審大概一個星期，結果就出來了。這時候收到的是來自學校内兩位老師的盲審意見。

​這兩份文檔都分為如下幾部分内容：

論文題目、研究方向、評審意見、修改意見、評審結果、專家簽名和評審時間。

其中，老師們需圍繞如圖所示的七個引導方向對學生論文進行審查，并組織評審意見，将其填在評審意見欄中。

之後評審人應對論文提出修改意見，此部分老師會詳細填寫修改意見，分點羅列。（校内老師對我的論文提出了非常詳細的修改意見，足足好幾頁，每一點都寫出了不足之處的建議以及該如何修改的引導思想，真的十分感謝評審的老師。）

評審結果分為ABCD四檔。

得到AB兩檔的同學，可以根據第一次内部盲審的意見，對自己的論文進行修改之後，參加學校統一的查重階段，之後提交外部專家進行盲審。

若是得到C檔的同學，需要在修改之後，再提交一次學院進行一次内部盲審階段，通過之後，和同學們一起參加查重和外部專家盲審階段。

若是得到D檔的同學，則是因為論文未達到規定的要求和水平，不同意送審，即無法送往校外參加外部盲審。

這是内部盲審的整個環節和我們經過盲審之後收到的評判意見及标準。時間大概是三月底，在通過了第一次查重和第二次查重之後（若想看查重文章的同學，請點擊文後鍊接查看。），參加外部專家盲審。

注意！這個階段是會刷人的，不合格的論文就沒有參加畢業論文答辯的資格了。

這個階段有兩次審核機會，一共三個外部專家盲審。我們提交之後，大概在一個星期左右就會看到外部盲審的結果。評級分為ABCD四個等級。

外部專家盲審，會出一個盲審意見，裡面會對每一項進行一個打分。

具體分為選題與綜述（25分）、創新性及論文價值（30分）、基礎知識和科研能力（25分）、論文規範性（20分）這四個方面打分，每一個方面都有詳細介紹評判标準。然後是一個總體評價及是否同意畢業論文答辯。最後是學術評語、論文的不足之處和建議。

以下是我在系統上看到的評閱結果：

評價要素處詳細闡明了每個指标的評判方向和評分标準。後一欄是分值，專家根據對論文的評判在評分欄進行評分。

然後就是總體評價，把以上的分值進行加總。100-85分為優秀，84-75為良好，74-60為一般，60以下為較差。

是否同意答辯欄目分為ABCD四個等級（勾選A或B檔，就是經過修改之後，準予參與畢業論文答辯；勾選C檔的，修改之後要再送一次外部專家盲審；勾選D檔的即不同意參加畢業論文答辯。）

最後是個總體的學術評語和建議。專家會在這一部分，明确指出論文中存在的問題和不足之處，并詳細的提出修改意見和建議。

同學需要根據三個專家不同的意見對自己的論文進行修改，這個過程需要記錄自己的改動處，以及有哪些地方未根據專家意見進行修改，若未進行修改，需要寫明不作修改的理由。（通過畢業論文答辯後，學校會要求每人上交一份論文修改說明書，需詳細寫明論文根據老師與專家意見經過修改的部分，對未修改部分要作出說明并闡釋原因。）

關于在本次外部專家盲審階段，專家的評級意見中取到C等級的情況說明：

隻要三個結果中，有一個B級以下，就視為外部專家盲審階段不通過，需要進行二次盲審。（哪怕AAC也是不通過的。三份審核意見中有一份出現C，就必須在修改之後再一次進入外部專家盲審階段）。

沒合格的同學，經過修改之後再次提交，這次的審核結果也是必須B級以上（含B級），如果這次還是很不幸運的得到了C或D，那就慘了，無法按時跟其他同學們一起參加畢業論文答辯，可能會面臨延期畢業。（具體我沒參加二次外部專家盲審，所以不太清楚第二次會有幾個專家審核，如果不過的話，會不會之後再審核，畢業論文答辯又要延期到什麼時候，這些不得而知，若有同學知曉後續情況歡迎補充。）

在畢業論文答辯名單公布的那天，我們班的名單上少了兩個同學。他們就是在外部專家審核階段被攔下了，無法和同學們一起參加學校組織的畢業論文答辯。後續可能要再面臨審核和答辯的過程。

你們學校的論文盲審是否也是經曆過以上環節呢，評判标準一樣否？小夥伴們你們都是怎麼樣的呢。

若想看有關畢業論文查重的注意事項，請戳關于畢業論文查重（複制比檢測），血和淚的教訓

史上第一屆經曆線上答辯的畢業生：碩士畢業生論文線上答辯