無論是從前書報亭裡的雜志上，還是各種社交APP中，心理測試熱度一直居高不下。最近，一款名為“MBTI”的性格測試在職場、求學領域再次掀起一場“測試熱”，不少人為自己貼上“ENFP”“INFP”“ENTP”等性格縮寫“标簽”，甚至以此左右自己的學業和就業方向。

有些人認為心理測試能讓人了解自己，也有些人對心理測試的專業性提出了質疑。你又是否被“标簽化”了呢？

是“暗示”嗎？

“它讓我覺得自己很特别”

《紅樓夢》裡賈寶玉是ENFP型、林黛玉INFP型、孫悟空是ENTP型、麥兜是INTJ型……近日，網友羅列出了許多虛拟人物的人格類型，引得圍觀群衆哈哈一樂。這些字母組合，究竟代表着什麼？

“MBTI”的全名是邁爾斯-布裡格斯類型指标（MYERS-BriggsTypeIndicator），是由美國的邁爾斯母女在20世紀40年代編制的一個人格測驗。它把人格分為E（外向）、I（内向）、N（直覺）、S（實感）、F（情感）、T（思考）、P（感知）、J（判斷）8個字母，排列組合形成16種人格類型。

市民小藝是一名心理學在讀大學生。對她來說，無論是簡單常見的“你是哪種水果？”“你是哪種花？”，還是複雜專業的“四商指數”“社交人格檢測”，心理測試都有一種讓人無法拒絕的魔力，它通過一定的操作程序給人的認知、行為、情感的心理活動予以量化。

“讀大一時，心理學老師幫我們做職業規劃就用到了‘MBTI’，因為剛入學大家都不太清楚自己到底擅長、喜歡什麼，或是适合做什麼。我在比較迷茫或者懷疑自己的時候就喜歡做心理測試，我覺得是想在心理測試結果中得到肯定吧，有時候做過的測試我如果記不太清了還會一遍遍做，就是想在測試結果中更确定、了解自己。”小藝說。

小藝認為，人們都想明确自己在社會的分類，都想成為最特别、最少數的那類人，而心理測試的結果恰好能迎合這種心理。“就拿我自己來說吧，我在‘MBTI’測試出來的人格是INFP，據說具有這種人格的人隻占總數的4％，當知道這個結果時，我第一感覺就是特别滿意，因為有一個‘權威’說法證明了我比别人更特别！”小藝認為，比起自己進行心理暗示鼓勵，外界的認可更能帶來積極的影響和動力。

有人沉迷其中，也有人對此不屑一顧。濟南日報記者發出的調查問卷結果顯示，有近半數受訪者做過這類心理測試，其中49.67%表示不會去相信測試結果，隻是一看而過，19.05%受訪者會忍不住“對号入座”。

是“工具”嗎？

職場、求學都“躲不過”

曾經，星座和血型是社交中最頻繁的談資，許多人不自覺地以此為标準去判斷新朋友的性格、尋找共同話題。如今，比起單純憑出生時間判斷的星座、生辰、屬相，仿佛自帶“科學屬性”的人格測試成了最新“社交貨币”，也成為一種工具。

據媒體報道，很多企業都在招聘環節設置了心理測試，“MBTI”及同類測試已經嵌入了現代人的職業指導——2021年，智聯人才發展中心基于“MBTI”測試理論，結合中國文化背景編制并修訂了适用于中國企業的“MBTI”測試，發布了《“MBTI”職場性格類型大數據報告》，幫助人們認識自我，讀懂他人。

市民曹女士是一名HR，她所在的是一家零售類企業，需要大量招聘店長、店員。雖然他們沒有把性格測試直接放到招聘環節，但在企業内部會進行測試，以便更好地了解員工。“我們用過‘九型人格測試’，也用過‘色彩性格測試’，因為在招收員工時，不僅要考察基本素質、能力、健康狀況，應聘者的心理也要積極向上。”曹女士認為，入職心理測試能為企業和用人部門提供合理的人事決策建議，幫助用人部門對不同類型的員工進行合理搭配及管理。

心理測試也日漸成為家庭教育的工具。因為與孩子的年齡差較大，一些沒有經驗的家長在教育孩子時難免有些手足無措，此時心理測試就成了一劑“安慰劑”：“家長快測試，你家的孩子是不是下一個天才”“紅色和藍色暗示内心不同的性格，測測你家孩子的性格”……這類性格測試在家長群中頗為流行。

市民李聰喜歡利用心理測試挖掘孩子的興趣。“我女兒現在4歲，她很愛給自己搭衣服，感覺她在色彩搭配方面還是挺有天賦的，就給她做了個興趣測試，發現她對圖形、色彩很敏感，性格屬性是‘藝術家’！我準備等她再大一點給她報個繪畫興趣班，開發一下她這方面的天賦。”李聰說，孩子成長過程中面臨着無數可能，通過心理測試去發現不失為一種好方式。

還有媒體報道，每到填報志願時，網絡上便會有許多收費的性格測試項目，上哪個大學、選哪個專業都與測試結果挂上了關系。

調查問卷結果顯示，69.52%受訪者認為性格測試有利于了解自己，64.76%受訪者認為有利于了解他人，40.95%受訪者認為這隻是一種消遣，39.5%受訪者認為能更了解自己的孩子。

是“指南”嗎？

人生該由自己定義

當人們把“MBTI”賦予的标簽當作第一印象甚至刻闆印象後，問題也開始出現。

在某社交平台，一位女網友的征友啟事寫道：“‘INTJ’女，征喜歡大理并願意來大理生活的對象。希望你最好也是‘INTJ’或者‘ENTJ’‘EN’系，基本這類性格可以滿足聊天需求。希望你邏輯性強，表達能力強，理解能力強，因為‘INTJ’喜歡聰明的男生，畢竟‘INTJ’智商都挺高的。”

不難看出，“MBTI”的不同人格正逐漸劃分成不同的圈層，甚至催生出“鄙視鍊”，連相同人格的人也被主觀分成低階、中階和高階。一位“ISFJ”的匿名網友就委屈表示，“ISFJ”被很多人評價為“最俗套、最常見的性格”，被扣上“無趣呆闆老好人”的帽子。随後他話鋒一轉，稱一些批評“ISFJ”的“NT型”們總流露出讓人不适的優越感。

為什麼心理測試總是吸粉無數，它真的那麼準嗎？心理學中的“巴納姆”效應指出，人們常常認為一種籠統的、一般性的人格描述十分準确地揭示了自己的特點，當人們用一些普通、含糊不清、廣泛的形容詞來描述一個人的時候，人們往往很容易就接受這些描述，并認為描述中所說的就是自己。“波麗安娜”效應也指出，人們傾向于更準确地記住讓他們高興的描述，而忽略不好的描述。

“在進行心理測試時，其實我們的選擇并不一定就是自己真實性格的反應，也許是我們期待成為什麼樣的人，就往那方面去靠攏，所以這類測試絕不能成為我們的生活甚至人生指南。”市民秦先生表示，每個人的性格都是複雜的，而且沒有好壞之分，誰都有過情緒泛濫的時刻和“emo”的夜晚，也都有過爆發和沉寂，把性格測試作為一種消遣和談資未嘗不可，但自己的人生該由自己定義，孩子的人生也該由他們自己書寫。

>>微觀點

别讓性格測試加深偏見

性格本無高下之分，然而有人仍得意于自己“擁有”處于性格金字塔頂端的性格。而圍繞性格的這種隐形“算法”，正是這類遊戲本身所暗示和強化的。更重要的是，這種提取自社會經驗的“算法”，正加深一些社會偏見和歧視。在網傳的性格金字塔中，善于思考的“INTJ”性格處于頂端，并被冠以“軍師”之譽，而在金字塔龐大的底層，則是“具有奉獻精神的保護者”的“ISFJ”性格，比如“照料者”。這與我們熟悉的“内向=沒出息”“外向=探索”偏見何其相似。

性格的匹配，确實是人們在選擇伴侶、職業和生活方式的一個參數，但它遠沒有重要到可以決定一切的程度。作為一種娛樂或消遣，性格測試對于不少人來說，或許是纾解焦慮、“潤滑”社交的一種方式。但認真就輸了。

對于個體來說，要打破這種“性格即命運”的叙事神話，不接受這種基于性格、不準确、被安排的人生劇本。就算有人朝着符合理想自我的測試結果一路奔去，并成功實現了“自我預言”，似也無法信誓旦旦地評判性格的決定力到底幾何。畢竟，在這個過程中，對複雜性格和生活經驗的理解被遮蔽了。而對以科學管理之名大規模使用性格測試的用人單位等“甲方”來說，當然也應不拘一格降人才。

性格測試裡，沒有你想要的一勞永逸的人生終極答案。（光明網）

與其測試不如審視

事實上，當代心理學認為，一個人的性格、人格特質并非恒定不變。外向一點還是内向一點，更情緒化還是更理性化，往往因時而變、因事而異，處于變動不居的流動之中。試圖為人格打上固定标簽，忽視在交互情境中動态變化的“主體間性”，難免有刻舟求劍的嫌疑。更别說全世界70多億人口，高低錯落地分配在16型人格中，也未嘗有些太過粗疏。從這個意義上講，許多時候，如此測試當不得真，作為一則參考聊備一格、作為一份談資豐富話題，也就足矣。

值得注意的是，無論普通人還是研究者都對洞察人格特質、努力了解自我充滿興趣。從古希臘時代“認知你自己”的諄諄教誨，到占蔔術、星相學、塔羅牌，再到從寫字看性格的“筆迹學”，今天被視作“非科學”甚至“僞科學”的東西，曆史上或多或少發揮過滿足人類好奇、積極心理暗示、協調社會關系的正面作用。打開這個視角再來檢視“MBTI”一類的心理測試，我們能擁有更開放、從容的心态：隻要不違背公序良俗，不衍生詐騙、賭博一類的違法行為，這種精度有限的自我探索都可以視作一種遊戲。

所以說，與其沉迷于通過各種性格測試尋找自我、認識自我，不如抽空對學習、工作和生活中的自己加以回顧和審視。畢竟，更完滿的自我來自一次次的實踐與改變，更近乎善的社會離不開每個人積極主動的參與和行動。隻有認識到這一層，才庶幾接近了解内心、提升自我的真谛。（百度百家号 新浪财經）

>>神回複

網友@玩玩：誰，誰在我腦子裡裝監控了？

網友@木覃言子：自己啥子性格還需要測試？

網友@all_溫歆：做了三次，出了三個不同結果。

網友@願為南流景：不管什麼人格，接受自己總歸是最好的！

網友@禮鵬鵬：就跟星座差不多，模棱兩可，可以向左也可以向右。

>>欣視界

相信測試結果

不如相信自己的選擇

過去，陌生人交友靠問一句“你是什麼星座”來破冰，現在，丢一串神秘字母才是更潮流的方式——有人把“MBTI”作為征婚條件，有人讓它成為社交的第一道門檻。他們認為，如果對方也了解“MBTI”，那麼至少是有共同話題且樂于探讨精神世界的人。

這個被傳得神乎其神的性格測試，像我這樣的“互聯網弄潮兒”自然不會錯過。在測試結果宣告我是“ENFP”後，還曾幾天都沉迷于各大平台的性格分析科普文章，把這個被稱為“表演家”的性格，研究得十分透徹。然而用在生活中遇到具體事情時的第一反應，去套入測試結果，卻并不覺得十分匹配。

我想，這類性格測試是拿捏住了人們的獵奇心理，讓大家找到“我果然如此”的認同感。畢竟正如許多網友所說，所有性格測試的結果都是可進可退，都是“好話”。

在孩子選擇專業、畢業生選擇職業這樣的關鍵當口，在心态上小小依賴一下性格測試無可厚非，畢竟人生的重要關口，總需要多一種聲音給出建議。但這也催生了一門一本萬利的生意：你以為的性格使然，或許隻是人為操控。

對于性格測試，玩過就讓它過去吧。從來沒有什麼“人生指南”，也沒有什麼行為預判，是我們曾經的努力、堅持和經驗在支撐我們走出下一步。

不論成功與否，都是自己選擇的結果。

(濟南日報)