數字藏品是合法的嗎?新華社天津11月18日電（記者郭方達）佳士得拍賣行拍賣的一幅電子圖片，以6930萬美元成交這幅被打上“NFT”标簽的圖片，被認為是目前最富價值的數字藏品之一國内一些平台近來試水的一些數字藏品，有報道稱一推出就“秒光”數字藏品引爆不少投資者的熱情那麼什麼是數字藏品、它有哪些特點、有無風險？記者對此進行了調查，我來為大家科普一下關于數字藏品是合法的嗎?以下内容希望對你有幫助!

數字藏品是合法的嗎

新華社天津11月18日電（記者郭方達）佳士得拍賣行拍賣的一幅電子圖片，以6930萬美元成交。這幅被打上“NFT”标簽的圖片，被認為是目前最富價值的數字藏品之一。國内一些平台近來試水的一些數字藏品，有報道稱一推出就“秒光”。數字藏品引爆不少投資者的熱情。那麼什麼是數字藏品、它有哪些特點、有無風險？記者對此進行了調查。

NFT的價值在哪？

今年3月，電子畫作《每一天：最初的5000天》（everyday:the first 5000 days）在佳士得拍賣行拍賣，作者将其此前創作的數千幅畫作以拼貼的方式組成了這幅圖片，并将其鑄成“NFT”後，最終以6930萬美元的價格拍出。

NFT，由此引起很多人關注。

NFT，即非同質化代币（non-fungible token），通過區塊鍊技術加密某張圖片、電子專輯或其他數字作品，使得其具有唯一性。不同于比特币等數字貨币可以不斷分割，NFT強調它是不可分割的唯一資産。簡單來說，NFT就是通過區塊鍊技術給某一件作品打上“防僞編碼”，使其本身變成一種具備唯一性的數字代币，數字作品也因此可以追根溯源，明确版權并進行交易。

不少投資者緊跟風潮。蘇富比拍賣行也舉辦了NFT作品在線拍賣，首次拍賣的成交總額便達到1680萬美元，其中一件作品是由一個像素構成的像素畫，以136萬美元成交。主辦方稱，這件作品是“一枚在一幅數碼圖像的最基本單位上簽名的代币”。被打上“NFT”标簽售賣的，除了畫作，還包括數字專輯甚至社交媒體的某條動态等，部分電子遊戲企業将自家産品中的虛拟資産，如遊戲中的土地、虛拟寵物等，鑄成NFT用以交易。

在國内，也有部分企業試水，推出了聯名款紅包封面、數字火炬等藏品，其中部分在二手交易平台轉賣，叫價一度高達百萬元人民币。

NFT交易數據網站NonFungible的數據顯示，2021年8月，NFT市場總交易額同比增加超七百倍，NFT市場的單周交易額也在8月首次突破十億美元。

投資NFT有風險嗎？

現階段，圖片或者數字專輯無論怎樣打上“防僞編碼”，人們依舊可以複制它的數據，留作己用。工信部賽迪研究院規劃研究所李玥儒認為：“區塊鍊技術同樣不能從源頭阻止數據的複制，如果發生侵權事件，執法部門如何将虛拟交易賬戶的行為定位到現實中可加以管轄的法律主體，也是難點。”

NFT發行主體的資格問題，是業内人士關注的另一個核心議題。“誰來發？怎麼發？中心化的發行與去中心化信任的目标是否有矛盾？發了以後權益怎麼保障？如果發行主體由于經營不善等問題倒閉，後續的問題怎麼解決？”李玥儒說。

“NFT的價值标的還不夠清晰，一部分從業者參與NFT概念的産品的投資，相當程度上源于對未來技術發展的樂觀預期。”李玥儒表示。

類似NFT的代币，目前還涉及法律層面的風險。上海澄明則正（北京）律師事務所律師劉慧磊認為，目前虛拟貨币相關業務在我國屬于非法金融活動，NFT則遊走在灰色地帶。“如果NFT仍然以虛拟财産的形式在市場上流通，則相關合同應當合法有效。如果NFT基于虛拟貨币的屬性在市場上交易，則交易行為屬于違法。”此外，由于其稀缺性和難以定價的特征，要防止它成為洗錢、逃稅等違法犯罪活動的工具。

新技術亟需立法監管

從監管角度而言，積極立法是妥善利用新技術的必要路徑。劉慧磊認為，目前我國NFT發行交易市場規模不大，但也應盡早将其納入行政監管，以規避可能造成的金融或法律風險。他建議，可以從“明确虛拟NFT和相關業務活動本質屬性”“建立健全應對NFT交易炒作風險的工作機制”“加強NFT交易炒作風險監測預警”等角度，參照虛拟貨币相關的部門立法體例，完善NFT立法規制體系。

在監管落地前，對投資者而，NFT相關領域可能仍有較大泡沫。相關人士認為，普通投資者應當持謹慎态度。而NFT産業要實現健康長遠發展，需要市場主體合規經營。