文/香橙聊教育
大學老師自爆自己的收入太低,讓自己感覺很受傷,沒有面子,你覺得可能嗎?
大學老師算的上是教師金字塔的頂端了,盡管大學老師的門檻比較高,教師評職稱也比較困難,可大學老師的收入也是真的讓人十分的羨慕。
如果是名校的大學老師或者是副教授的級别,收入還會再上一層樓,哪怕是經濟發達一般的城市,月入過萬應該也不會太難。可就是這樣的收入,卻被大學老師吐槽太低了,還表示這點收入讓自己很受傷,這是怎麼回事兒呢?
西南某高校博士副教授曬收入,直言收入低很受傷
這是西南某高校的一位博士副教授級别的老師,是20年從985高校博士畢業,然後到西南某高校任教,享受副教授級别待遇。從學曆和能力來看,這位教師的收入應該不會太低。
果然現實也沒有讓大衆失望,卻讓這位副教授失望了。從曬出來的收入明細可以看出,月工資6000多一點,一年就是72000元。高層次人才津貼一個月800元;
每年的課時費在6000元左右,指導畢業生論文一年2000多。再有就是監考等其他的費用在2000左右,最後就是年終的績效15000左右。
沒有科研成果,一年到頭全部的收入11萬左右,公積金雙邊2000左右。這樣的收入在很多人眼中都是相當不錯的收入了,但在這位副教授眼中就是少的可憐。
因為和同期的同學相比,人家都年入百萬,自己才十多萬,相差十倍多,這樣對比,差距是不小,也确實有點可憐,感到受傷和沒面子好像也能理解了。
大學副教授年入11萬真的少嗎?年入11萬在大部分人看來都算是不錯的收入了,哪怕是其他的行業也是一樣。更何況大學老師的月收入基本上也就是1萬多的樣子。像清華的大學教授月薪也才15000左右。
當然了,這說的是基本的工資收入。大學老師因為業餘時間相對較多,有很多從事副業的時間,還有的大學老師有科研項目,這些額外的收入也不少。
自然這些額外的收入并不包含在基本的收入之内,如果單純的就以教師行業來看,筆者認為,年入11萬真的不算少。但如果一定要和年薪百萬的知名企業去比較;
肯定也是比不了了,也不能比。大學老師自己感覺工資低不如同期的同學,可實際上年薪百萬的同學也可能在羨慕你,畢竟體制内和體制外是不一樣的。
體制内年11萬比體制外年薪百萬更潇灑,不用羨慕别人,更不用覺得低人一等這位985的大學副教授覺得年薪11萬很受傷,面子上過不去,但實際上,這位大學副教授要比年薪百萬的同學生活更潇灑,别看年薪差了十倍。
首先,體制外的知名企業年薪百萬是靠時間以及精力和過大的壓力換來的,根本不會有大學副教授這樣的輕松無壓力,工作時間也不會這麼輕松,能早九晚五都算是破天荒了。
更不可能像大學老師有這麼多的休息時間和業餘時間,也談不上搞副業。其次,年薪百萬的的同學也随時面臨失業的風險,别看眼下是年薪百萬,互聯網大廠裁員又不是什麼罕見的事情。
尤其是當下大環境不好,幾乎每年都在大量的裁員,到了35歲依舊面臨裁員。哪像大學老師工作穩定又有保障,還在體制内,工作和生活都不會受到影響。
最主要的是,現在的年輕人身上,哪一個沒有房貸和車貸,一袋收入斷裂,直接影響的就是生活,但大學老師就不會。再者就是大學老師享有一定的社會地位,備受尊重,說出去的名聲也更好一些。
反觀年薪百萬的私企就不一樣了,即便是做到了經理的級别,依舊是打工人,沒有什麼可羨慕的,更談不上社會地位。一切的資源和人脈都會因為離開工作崗位而消失。
可大學老師并不會,老師這個行業是越老越吃香的。由此可見,雖然大學老師的年薪比不上同期的同學,可也真的沒有什麼可自卑的,反而還應該自豪。
結語
西南某高校博士副教授曬出收入明細,坦言收入太低很受傷,在年薪百萬的同學面前擡不起頭來。可實際上,針對大學教師而言,這個收入真的不算低,更何況還有其他的收入。
隻不過也需要大學老師自己去努力,誰也不可能不勞而獲,大學期間副業做好也可以年薪百萬,畢竟又不是沒有這樣的案例。努力去改變生活總比自怨自艾好的多。
在你看來,大學博士副教授年薪11萬,算少嗎?歡迎在下方留言評論。
,