李冰冰因沒穿胸罩被舉報？

前些日吃瓜群衆沉迷在王力宏李靓蕾事件中，對于李冰冰因疑似沒穿内衣被舉報的事件可能關注度比較小，下圖就是被舉報的視頻截圖，可能李冰冰本人也沒有想到平平無奇的一條視頻居然能引起這麼大的争議。

無獨有偶，韓國組合f（x）成員雪莉也因經常不穿胸罩的舉止，負面評價和争議如山般沉重，壓迫在她身上，經常被網友罵上熱搜，還有不穿内衣導緻的其餘的惡意揣測更是無中生有。

類似的還有中國的熱依紮，也因一張機場圖遭受了各種争議，諷刺的是作為一個演員，她在電視劇《山海情》裡面的精湛演技，讨論熱度卻很低。

但同時你也會發現一件很有意思的事情，那就是歐美等國家大膽穿衣的女性，很少遭到網友的謾罵，還能收獲很多的誇贊。

其實每個女性隻要認真尊重了自己的身體，都不該受到這樣的攻擊，而回看女性内衣一路走過的曆史，胸前這兩小片布何止承載了道不盡的心酸。

“經濟基礎決定上層建築”放在任何時代、任何國家都是無法打破的規律。

在曾經極度壓迫女性的男權社會中，女性沒有任何話語自主權，從歐洲的“束腰”到中國的“三寸金蓮”，無不是在服從男性的審美，那些年代的女性身體活在壓抑的俯視下，沒有任何可反抗的餘地。

然而在女性的No Bra（不穿内衣）之前，我們很難以想象的是，一件小小的胸罩都是當時的女性可望而不可即的解放身體的物品。

16世紀歐洲，“束腰”作為一種最精美的枷鎖，即使身體再痛苦也讓宮廷貴婦們趨之如骛，畸形的纖弱上半身，再配合上碩大的裙撐，極其不符合人體構造的一位精緻華麗的洋娃娃形象就出現了。

當時的奧地利西西裡公主的腰圍，在束腰的裹挾下甚至隻有可怕的48厘米。這一切的美麗背後卻是女性承受了各種内髒，骨骼的移位和變形，導緻女性死亡率逐漸升高。

直到1907年，奠定了歐洲現代服裝基調的法國設計師Paul Poiret表示“以自由的名義宣布束腰的式微和胸罩的興起”，這胸前的兩小塊布的雛形才得以形成。

而在胸罩的發展日益成熟後，更多地接受了西方文化的中國也讓内衣傳入了中國境内，雖然胸罩初步擺脫了當初變态一樣的束腰模式，但是依然沒有掙脫的是女性身體那窒息的被俯視的身體。

當我們在購買内衣時，也很容易發現它的一些設計其實也是在潛移默化地規訓着女性的身體，随便搜一搜内衣的關鍵詞，經常會看到“聚攏”二字，這兩個字其實代表着對女性乳房自由呼吸的壓迫，同時還隐藏着對男性審美的服從。

而身陷在陰霾下的女性身體自由，其實還在于“視奸”式的評判。如同魯迅先生一針見血的話語：

一見短袖子，立刻想到白臂膊，立刻想到全裸體，立刻想到……算了，不說了，免得文過不了審。中國人的想象力在這一層能夠如此躍進。

但是很值得關注的是，近些年來，内衣的轉變可以說是比較快速了，女性對内衣的審美真正從男性眼光轉變為女性自己的眼光了，開始了從取悅男性到取悅自己的轉變。

從内衣的關鍵詞，“聚攏”到“舒适”、“自由呼吸”可見一斑。

且大部分人已經逐步接受了無鋼圈，無海綿的輕型内衣，這種轉變導向從迎合市場規律的各大内衣品牌的産品和廣告就能看出端倪。

尤其是當初“悅人”的海綿，在中國市場下，總有不服從監管的商人試圖用劣質産品來獲得高額盈利，這些劣質海綿完全就是乳房殺手，讓女性苦不堪言。

而現在，更多的女性追求自己身體健康以及審美自由，直接抛棄了厚重的海綿，讓這個潛在的乳房殺手直接被扼殺在搖籃裡。

除此之外，No Bra的行為與呼聲也日益增多，但是内衣自由的崛起總得一步一步的來，任何事情都不可能做到一步登天，尤其是被壓迫良久的一個群體，所以No Bra伴随而來的就是本期開頭的那些各種争議甚至是辱罵。

但是争議不可怕，可怕的是遭受非議之後的一些創傷和不再敢去反抗的封閉；

而值得慶幸的是，總有這麼一群人，她們一直走在前沿，這扯不上什麼女權，也無關乎什麼想要吸引異性的關注，而是真真切切的從自身出發，極大的尊重了自己的内心和身體。

當然，這一群人總還是一小部分，大部分人還是慢慢地跟着解放之路一步一步地走；

或許我們還沒有勇氣做到抛開一切的束縛和審視，或許也還是有很多不贊同no bra行為的女性，但是支持或者不去謾罵那些有勇氣這樣去做的女性，其實也是對自己的一種解放。

總之，道阻且長的血淚内衣抗争史來之不易，是無數女性前輩付出了很大的心血收獲而來的，女孩們面對現在的一些語言抨擊也無需感到“自慚形穢”，No Bra早已經不是什麼新鮮的不可觸及的詞彙，自我接納、自我認同，擺脫局限和偏見，尊重身體的多樣性，就是這兩片小小的布教會我們的事情。

本期内容到這裡就先結束啦，大家有什麼需要補充讨論的知識可以盡情表達在評論中哦，下期再見！每次的變美知識收獲都是為了遇到更好的自己。

聲明：本文文字原創，圖片來源于網絡，如有侵權，請聯系删除，謝謝！~xc

#今天穿什麼##時尚##打卡美好生活#