央視複播NBA之後，國内主流直播NBA比賽的平台形成三足鼎立之勢，也就是CCTV5，騰訊和咪咕，球迷的選擇非常豐富。三個平台各有特色，也各有不足，下面我們就來盤點一下各平台的優缺點。

▼央視五台

央視五台原本是國内轉播NBA的老大哥，國内大部分球迷都是看着CCTV5了解NBA的，但是今非昔比，在經曆了禁播NBA和互聯網快速發展期後，央視的老大哥地位已經不保，最明顯的是解說人才匮乏。

目前央視已經播出的三場NBA比賽中，于嘉隻能一個人單口解說，未來劉星宇和黃子忠可能也要頂上，這就是五台目前全部的籃球解說儲備了。

至于解說嘉賓，一時間找不到合适的人選，解說CBA的嘉賓對NBA并不算特别了解，所以單口解說NBA，将在央視成為常态。

當然央視也有自己獨特的優勢，那就是對于觀衆來說，觀賽體驗相對純粹，解說從頭到尾都在講和籃球有關的話題，在比賽過程中，也不會出現大量植入性廣告。

▼騰訊體育

曾經NBA的國内網絡直播是兵分多路，直到騰訊花大價錢一統江湖。騰訊在拿到版權後，趁勢把國内大部分知名NBA解說和評論員都招緻帳下，所以騰訊體育可以為每一場比賽，配備一名成熟的解說，大部分比賽再配一名解說嘉賓，解說實力最為雄厚。

但是騰訊體育也存在明顯的不足，一是植入性廣告太多，二是飯圈文化嚴重。如果第一點還能用經濟因素來解釋，那麼第二點就是故意為之了。騰訊讓旗下的女主播，每個人都負責一支有超級球星的球隊，并貼上鐵粉的标簽，以此來吸引觀衆。

這種做法雖然能吸引流量，但是對于NBA比賽本身是一種削弱，很多資深球迷都表示，在騰訊體育看NBA時，會有一種過猶不及的感覺，太多的非籃球因素充斥在比賽當中。

這種飯圈文化其實也潛移默化地影響了騰訊平台的NBA解說，在評價超級巨星時，因為擔心被粉絲群起攻之，這些解說基本是和稀泥的狀态，大牌發揮得不好也敢分析原因，反之大牌出現精彩鏡頭，很多解說大呼小叫，略顯浮誇。

▼咪咕視頻

咪咕視頻近年來在體育轉播領域擴張迅猛，基本全球各大頂級賽事，他們都有轉播權，但是在NBA解說領域，因為騰訊起步太早，所以市場上優秀的解說已經很少，咪咕平台目前的解說業務能力都不算突出。

這種情況下，楊健從央視辭職加盟咪咕，對于咪咕NBA的轉播團隊來說，絕對是關鍵點，楊健在體育解說領域的能力和資曆受到公認，有這個大牌壓陣，在關鍵的NBA比賽中，咪咕也能組建楊健和蘇群這種重量級解說配置。

▼觀賽價格對比

除了解說業務能力和觀賽體驗，看比賽的成本也值得讨論，顯然央視在這一環節，占據得天獨厚的優勢，而騰訊和咪咕相比，騰訊的NBA會員相對實惠。

如果購買騰訊體育會員，每個月能得到8張NBA觀賽券，而且騰訊NBA基本每天都有一場免費場次，即便不去購買專門的NBA會員，觀衆也能欣賞很多場比賽。

而咪咕NBA的觀賽門檻就有些高了，單有咪咕視頻會員看不了NBA，必須要購買NBA會員包才行，但由于價格偏高，廣大球迷也是常有抱怨。

綜合對比下來，互聯網平台雖然轉播氣氛熱烈，解說陣容龐大，但有時非籃球因素過多，而且涉及收費，央視轉播NBA雖然略微平淡卻解說人才匮乏，但是有免費和大屏幕的優勢，再加上國内電視觀衆的基礎，央視複播NBA還是能從騰訊和咪咕手中搶得一杯羹的。