緻作協與教育局的一段話-tft每日頭條

緻作協與教育局的一段話?賈淺淺因入選了中國作協大名單但公示後又落選，昨天發文章質疑了作協的選拔會員标準，今天小編就來聊一聊關于緻作協與教育局的一段話?接下來我們就一起去研究一下吧!

緻作協與教育局的一段話

賈淺淺因入選了中國作協大名單但公示後又落選，昨天發文章質疑了作協的選拔會員标準。

這件事從三個角度來看，首先作協是隸屬于文化部的專業性人民團體，所以毋庸置疑政治正确是排在第一位的，無論是協會的發展宗旨、人才選拔等等都是如此，能夠在作協擔任領導或入選會員的，政治上是絕對沒有任何問題的。賈淺淺能夠成為入選的2211人大名單之一，說明了她在政治上是合格的。

接下來是讓作協領導如坐針氈的兩個選項：專業性和民粹主義。賈淺淺文學方面的專業性是沒有問題的，在各大刊物上發表過多個作品，獲獎數量和質量也達到了選拔标準，但在入選名單公示之後引發了巨大争議，尤其是幾首屎尿詩受到了人民群衆廣泛的批判。

被架在火上燒烤了幾天之後，作協領導終于向民粹主義低頭，表示不将賈淺淺列入2022年新會員名單，原因隻有一句話：賈淺淺引發争議。

同時發生的另一件事也很離奇，2013年入選小學輔助讀物的課文“守時的柳傳志”，在今年重新印刷發行之後也是引起了巨大争議，這一次被燒烤的是福建省教育廳。

還是先談政治正确，在2013年的時候柳傳志是沒有任何争議的著名企業家、國企改革先鋒，當年柳傳志獲獎無數，各方盛譽（司馬南那時候也盛贊過柳傳志），是企業界妥妥的模範人物，似乎入選課本沒有任何不妥。

時至今日，柳傳志還是那個柳傳志，聯想還是那個聯想，但柳傳志因為司馬南的炮轟而成為了争議人物，教育廳召回了所有含柳傳志文章的讀物，在專業性和民粹主義之間，教育廳和作協一樣，選擇了後者。

我想說的是，服從于并不專業的、存在認知盲區的輿論，是為了不挨罵或者少挨罵嗎？那麼你們的專業性和權威性體現在哪裡？堅持自己的專業性，如果不能引導輿論，至少請不要被輿論左右，否則等到輿論消散，一地雞毛的時候，該挨的罵一句也不會少。