果敢與佤邦，是緬甸北方的兩個少數民族，他們在緬甸共同生存了将近20年。我們知道，緬甸的少數民族是否能夠自治與他是否擁有獨立武裝有着直接關系而無關乎強弱，在這一方面上，佤邦與果敢形成了兩個鮮明的對比。

2009年8月，果敢同盟軍在緬甸中央政府的強硬整編下終于瓦解；與此同時，佤邦聯合軍則公開表示拒絕中央政府的強硬整編計劃，最後成功生存下來并在實質上保持了獨立。2011年3月25日，果敢正式被緬甸中央政府所接手，果敢同盟軍統治了近20年的果敢地區也被改名為果敢自治特别政府。

那麼，明明各方面相差不多的兩個民族，為什麼結局卻截然不同？果敢與佤邦到底差别在哪裡？為什麼佤邦能夠獨立，果敢最後卻被吞并？實際上，媒體和學術界關于果敢最終瓦解的原因做過各種調查和推敲，原因大體可概括為以下幾個方面。首先，直接導緻果敢滅亡的主要原因是，果敢同盟軍總司令彭家聲和其副總司令白所成發生的内讧。在這之前，曆史上的果敢同盟軍，其實早就發生過兩次内讧，但都沒有直接導緻果敢瓦解。隻是正值緬甸中央政府執行強硬整編計劃，又恰好被抓住了漏洞，給了他們可趁之機，果敢才被瓦解。不得不說，果敢高層，真的是不懂得審時度勢。

其次，是果敢民族領導人大權獨攬，任人唯親的家族治理模式。果敢與佤邦一樣，除了地理位置上與中國接壤以外，文化、語言、甚至是血統，也都與中國有着無法述說的淵源，果敢族的很多後代其實都是中國後來移民果敢地區的後裔。因此，果敢同盟軍對這些人缺乏政治身份認同感與民族感，将大權獨攬在自己手中，信任的人也隻是自己本族的後裔。果敢人各自為政，互不相屬，高度缺乏民族認同感，這讓同盟軍的戰鬥意志非常薄弱，有時候都不知道自己自始至終是在為誰而戰。

有調查顯示，果敢同盟軍與佤邦聯合軍對比，兩國與中央關系都是敵對，對外關系都是友好；經濟連實力都不高，控制區糧食不能自給；隻在國家民族認識上有所不同，果敢同盟軍的國家認同缺失，民族認同缺失；佤邦聯合軍的國家認同缺失，但是民族認同感強，政治信念十分堅定，所以導緻佤邦聯合軍軍事實力非常強悍。與果敢一樣，佤邦同樣在血緣、曆史等方面與中國頗有淵源，這起源于英國強迫清政府簽訂的不平等條約，一些血脈相連的中國人被劃分到緬甸去，但是，一些佤族後裔仍然把自己當成中國人，而佤邦本來的民族都有各自的身份。所以，他們的民族認同感十分強烈，各民族一律平等，團結和睦，導緻佤邦聯合軍軍事實力非常強悍，而果敢與之相比，則如同一盤散沙，同盟軍軍事實力相對較弱，這也是同盟軍土崩瓦解的另一個重要原因。

第三， 也是果敢瓦解的客觀原因之一。當時果敢同盟軍與緬甸中央軍隊在軍事實力上，懸殊實在過大。果敢同盟軍正規軍事編制實際上隻有3000人，如何與規模龐大、訓練有素的緬甸中央軍正面對抗呢？

最後，受到果敢地理上的不利因素影響，是導緻它瓦解的另一客觀因素。早在1995年。果敢同盟軍總司令彭家聲重新控制了果敢之後，緬甸中央政府趁機控制了果敢境内所有的重要軍事制高點，又在2010年，勐古保衛軍内讧過程中，成功收獲勐古。自1995年到2009年，緬甸中央政府駐紮果敢近15年，對當地地形十分熟悉。因此，此次果敢正式瓦解，有一些原因是由于地理位置上的不利因素導緻的。