企業反複銷售僞劣商品如何處罰?新華社北京2月23日電(記者周琳)2月23日,新華每日電訊微信公号刊發題為《地方品牌混進防治方案算不算夾帶私貨？》的評論，我來為大家講解一下關于企業反複銷售僞劣商品如何處罰?跟着小編一起來看一看吧!

企業反複銷售僞劣商品如何處罰

新華社北京2月23日電(記者周琳)2月23日,新華每日電訊微信公号刊發題為《地方品牌混進防治方案算不算夾帶私貨？》的評論。

江西省近日發布的《江西省新型冠狀病毒肺炎中醫藥防治方案（試行第三版）》，在針對處于“恢複期”患者的治療方案中，除推薦中藥處方和一些中成藥之外，首次出現“輔助食療品”項目。該項目推薦了一家江西食品企業生産的“江中猴姑米稀”，在網絡上引發巨大争議。

防治方案是供各級醫療機構參考使用的指導性方案，雖然隻是一種推薦意見，但也是很正規的官方文本，其科學性、嚴肅性和公益性不容忽視。尤其在做具體藥物或藥方推薦時，更應細緻、公允。猴姑米稀隻是一款普通食品，既非藥物，也非擁有國家市場監管部門“藍帽子”認證的保健食品，貿然出現在防治方案中令人生疑。

退一步說，即便食療有效，即便猴姑米稀真的能改善恢複期患者食欲，在“輔助食療品”項目中僅僅推薦某一款商業氣息濃厚的食品，恐怕也不恰當。更何況，江中猴姑米稀的生産企業本來就是江西企業，這種“瓜田李下”的操作，很容易讓人誤以為這屬于“夾帶私貨”或背後有“裙帶關系”。

根據世界衛生組織官方微博的說法，截至目前，還沒有專門用于預防和治療新型冠狀病毒的藥物。事實上，一種藥物的療效好不好，不該由一個人說了算，而應該由科學的方法說了算。在全國各級醫療機構，已經有數十項臨床試驗，正在沿用科學的方法對數種藥物的治療效果進行研究。藥物有效性尚待檢驗，“輔助食療品”更應該慎言有效。

記者查詢發現，國家版診療方案雖然也推薦了多種藥物，但都非常謹慎，通常會避免涉及具體的商業品牌——哪怕一些藥物是某家藥企獨家生産的，表述時也僅用通用名稱。這種規避潛在争議的做法就很規範，對醫生用藥有規範性參考，一般人也不會有疑問，更不會被誤導。

最近有一些醫生呼籲，制定診療方案、防治方案時，專家組成員應署名；每條意見也應借鑒論文引用模式，标注推薦者、推薦理由等。這一提議已得到很多人贊同。此前其他流行疾病暴發時，也有專家表示，診療方案應由學術團體制定，集中各方面專家形成廣泛共識并發布。

制定方案不能因為是集體決策，就“你好我好大家好”，陷入一筆“糊塗賬”；條條理清楚、藥藥有出處，應形成行業普遍共識。隻有盡量做到專業、規範、透明，才能避免猜測，這對有關專家也是一種保護。（完）