維納斯是古羅馬神話中愛和美的女神，即古希臘神話中的愛和美女神阿佛洛狄特，大約在公元前四世紀時，古希臘著名雕刻家亞曆山德羅斯（Alexandros of Antioch）在神話的基礎上，加以豐富的想象和獨特的創造，用大理石雕成了這一藝術珍品。

“米洛斯的維納斯”（Venus de Milo）雕像是用黃色大理石雕刻的，高240厘米，是極為罕見的希臘雕刻的瑰寶，是形體美與氣質美的和諧統一，但後來散失。

1820年，在愛琴海米洛島上，一名叫尤爾赫斯的農民在翻挖菜地時，偶然發現了一個神龛，神龛裡面裝有一個半裸體美女的雕像，便把雕像搬回到家中，這時恰巧有兩名法國海員來到米洛島進行水文考察，兩名海員看到了這個美女雕像，但沒有購買。幾天後，兩名法國海員的船到達了伊斯坦布爾，在應邀參加法國大使館宴會席間，他們講到了尤爾赫斯的發現，法國駐土耳其大使立刻派大使館秘書馬采留斯前去米洛島收買。

在馬采留斯到達米洛島時，尤爾赫斯已把雕像廉價地賣給了一個神甫，此時，神甫又打算把它獻給君士坦丁總督的翻譯員。正當神甫準備把雕像裝船啟運時，馬采留斯匆匆趕到，他要求神甫出讓雕像被神甫斷然拒絕。于是，馬采留斯與神甫展開了激烈的争奪，在激烈的混戰中，維納斯雕像被抛到泥濘裡，雙臂被摔斷了。争奪雕像的官司打到米洛當局，米洛當局以8000銀币的索價将維納斯雕像賣給了法國人。這座斷了雙臂的維納斯雕像現收藏在法國盧浮宮。

100多年來，幾乎沒有人知道維納斯雕像斷臂之前的形象。欣賞者們在為其斷損的手臂遺憾之餘，産生過無窮的遐想。後來，人們在舊檔案稿中，發展了杜蒙•居維爾的回憶錄，在回憶錄中居維爾詳細地記述了他最初在尤爾赫斯家中看到的完整雕像：維納斯右臂下垂，手撫衣衿，左臂上伸過來，握着一隻蘋果，雙耳還懸有耳環……自維納斯雕像出土以來，許多雕塑家設想為維納斯修複雙臂，并為此作出了許多努力。

2003年8月5日，著名雕塑作品維納斯的神秘斷臂終于找到了！人們猜測了很久的這對手臂據稱是在克羅地亞南部的一個地窖中重見天日的，而驚人的是——近乎完美的維納斯竟然長着一雙醜陋的“男人手”。“我們将斷臂火速送往巴黎的盧浮宮，它們與維納斯的雕塑拼在一起結果竟然驚人的吻合。”藝術史學家奧維蒂歐•巴托裡說，“随後我們又做了碳元素的測定，确定這是真品。”這一驚人發現在藝術界引發了軒然大波。“難以置信！一個在解剖學上有着如此高天賦的藝術家竟然連合乎比例的手指都塑造不出來？”考古學家坎貝爾表示質疑，“這哪是一個女神的手啊！簡直就是水管工的手啊。”沒人知道究竟是何人何時創作了維納斯，她是在愛琴海島的一個地下室中被一個當地的農民發現的。多年來，藝術顧問們設想了多種斷臂的姿态——一手舉蘋果、燈、衣服或是手指指向各個方向。但經過商讨，如果把手接上，維納斯就再不是一件藝術品了，而像一件搞怪的普通雕塑，所以最後并沒有接上。

“難以置信！一個在解剖學上有着如此高天賦的藝術家竟然連合乎比例的手指都塑造不出來？”發現神秘斷臂的考古學家坎貝爾•霍舍爾表示質疑，“這哪兒像是一個女神的手啊，怎麼看都像是水管工的手！”

對于這一令人無比震驚的消息，藝術評論家和曆史學家展開了激烈的辯論——是否要将這對失散多年的斷臂重新複位。持反對意見一方的倡導人是露德維國家藝術館的曆史學家巴托裡。巴托裡表示：“這對畸形的手臂實在令人不舒服，我敢肯定創作者正是因為這個原因才将它們從維納斯雕塑的主體上取下的。他知道如果沒有這對難看的手臂，作品反而是完美的。”辯論的另一方是藝術評論家古塞比•韋斯伯，他說：“這是一個曆史性的發現，雕塑應該被恢複原狀。”

也許正是維納斯像殘缺的斷臂，更能誘發出人們各種的美好想象，增強了人們的欣賞趣味。以至于不管是雕刻家們競相制作的複原雙臂的複制品，還是找到的所謂“原裝斷臂”，都有一種畫蛇添足的感覺。