兇宅這兩個字，談則色變。
我們購買房屋時往往關注的是這個房屋的朝向，樓層，交通，配套等等，而很少有人關注到這個房屋是不是兇宅，按理來說，兇宅是要比市面上同戶型的房屋便宜很多，大家都不想自己手上留存兇宅，所以一般會低價處理掉，但是很多買家是沒有辦法分辨這個房子的曆史情況的，同時如果有些心狠的中介不會告訴你購買的是兇宅，那麼什麼樣的房子才算是兇宅？
今天我們就讨論了這個問題，有人說死過人的就是兇宅，有人說非正常死亡的才算是兇宅。讨論了一天沒有一個一緻的結果。
贊成死過人就是兇宅的，理由很簡單，家裡面其實已經死過人了，這個樣子的房屋讓人住起來就不太舒服，而不要去管他是不是非正常死亡的。
贊成非正常死亡的理由是，人都有生老病死，這個是很正常的，如果是正常死亡在家裡面，那麼就不應該算是兇宅。
之所以讨論這個是因為，今天接觸到一個房東，他的父親自己一個人獨居在家，正常死亡，但是一直都沒有人發現，直到鄰居聞到了一股臭味，才發現老爺子已經去世了很多天了，現在不僅是房東一個買房，是同層3戶都在賣房，都不想住在這個地方，走在同層的樓道裡面，都覺得膈應，同時他們的房價都比其他的房子的價格低，那麼死人那家算不算兇宅？鄰居都已經聞到了臭味，自己一直覺得不舒服，他們的房子又怎麼算？
各位你們覺得捏？什麼樣的房子才算是兇宅？
,
zpostcode 
Recruit 
weather 
mreligion 
Yellowpages 
sport 
constellation 
shopping 
name 
game 
directory 
literature 
Word 
tour 
furnish 
Lottery 
tftnews 
lyrics 
News 
digital 
car 
dir 
Edu 
Finance 
