周大生(002867.SZ)、老鳳祥(600612.SH)等黃金珠寶企業陸續登陸A股,夢金園黃金珠寶集團股份有限公司(以下簡稱“夢金園”)今年10月28日在深交所主闆首發上會,卻被暫緩表決。
11月22日,紅星資本局注意到,證監會最新公告顯示,将于11月25日審核夢金園黃金珠寶集團股份有限公司的首發事項。
招股書顯示,夢金園主要從事“夢金園”品牌黃金珠寶首飾的設計研發、生産加工、批發零售及品牌加盟業務,産品以高純度黃金首飾為主,兼營鑽寶玉石鑲嵌、K金、鉑金等飾品。
值得注意的是,類似公司在資本市場并不稀缺,包括周大福(01929.HK)、豫園股份(600655.SH)、六福集團(00590.HK)、周大生、周生生(00116.HK)、萃華珠寶(002731.SZ)、明牌珠寶(002574.SZ)、潮宏基(002345.SZ)、萊紳通靈(603900.SH)等,可以說早已是紅海市場。
以夢金園披露的淨利潤逐年下滑、銷售毛利率遠低于同行、投訴纏身等因素,其IPO命運如何,還有待觀察。
拟募資逾10億元
營收增速放緩,淨利潤下降
招股書顯示,夢金園創始人1994年即投身于首飾生産加工行業,2000年成立夢金園從事黃金首飾研發及生産加工,2004年開始打造自主品牌“夢金園”,依靠自主研發生産高品質産品,以三、四線城市為主要銷售市場,以特許經營和批發銷售為主要營銷模式,現已形成基本覆蓋全國的經營網絡。
截至2020年12月31日,夢金園擁有2543家加盟店,28家自營店,覆蓋全國29個省(自治區、直轄市),近300個地級市,1400餘個縣級區域。
招股書顯示,夢金園2018至2020年實現營業收入分别約140.67億元、140.89億元、117.82億元,對應歸屬于母公司所有者的淨利潤分别約1.94億元、1.71億元、1.52億元。夢金園在報告期内的營收規模增速放緩,淨利潤逐年下降。夢金園表示,2020年營收下滑主要系疫情影響。
此次IPO,夢金園拟募資10.91億元,用于黃金珠寶首飾智能制造中心項目、營銷網絡建設、研發設計中心項目。
毛利率不足6%
過度依賴加盟商搞批發
盡管夢金園近年一直保持百億營收,但招股書顯示,其2018-2020年的綜合毛利率分别為4.35%、6.03%、5.91%,而同期同行業可比公司毛利率均值分别為7.68%、10.55%、9.92%,約為夢金園毛利率的兩倍。
針對毛利率偏低的問題,夢金園稱,主要受産品結構及銷售模式影響。黃金産品的毛利率低于鑲嵌産品,加盟模式的毛利率低于自營和電商模式,因此産品結構和銷售模式導緻公司毛利率較同行業可比公司低。
正如夢金園招股書披露的加盟模式毛利率較低,以及此前外界頗為诟病的加盟模式易出現品控等問題,近年來,黃金珠寶企業也在逐步調整加盟店與自營店的比例。盡管如此,目前大部分黃金珠寶企業加盟店占比依然高企,夢金園就是其中之一。
夢金園加盟店銷售收入占比遠超同行。紅星資本局注意到,夢金園在招股書中承認其批發業務特征明顯。夢金園稱,公司銷售模式主要為加盟模式,截至2020年末,公司共有2543家加盟店,自營門店28家,報告期内加盟模式銷售收入占比平均超過9成。
加盟商數量龐大,而其人員、資金、經營、管理均獨立于夢金園,這給公司未來的發展帶來了很大的不确定因素。
對于加盟商存在的風險,夢金園表示,随着業務規模的擴大,公司對加盟商和省級代理服務中心管理難度進一步加大,加之公司加盟商數量龐大、地域分布廣闊,加盟商和省級代理服務中心的人員、資金、财務、經營和管理均獨立于公司,其經營行為受各自經營能力和風險偏好的影響較大。
若加盟商和省級代理服務中心的經營活動偏離公司的品牌經營宗旨,而夢金園未能對其及時管控,則将對公司的品牌形象和未來發展造成不利影響。另外,在銷售管理方面,随着加盟店數量逐年上升,采購需求的多元化對公司的響應能力和管理能力提出更高的要求,公司經營中可能出現存貨不足、加盟商或者省級代理服務中心督導管理不到位等情況。
消費投訴不斷
品控難題待解,涉嫌混淆宣傳概念
實際上,夢金園加盟商管理和品控問題,已經被不少消費者诟病。
紅星資本局在黑貓投訴及貼吧發現,消費者投訴夢金園主要集中在産品質量問題和宣傳誤導問題。有消費者投訴多家夢金園店鋪存在售賣假冒珠寶手鍊情況,還有消費者投訴購買的黃金飾品掉色嚴重。
不僅涉及産品質量問題,夢金園系列産品宣傳上也存在混淆概念、打擦邊球的嫌疑。
紅星資本局通過夢金園官網發現,其旗下“萬純系列”便存在“萬純金”與“萬足金”概念相近,令消費者産生誤解的情形。
根據2016年新華網等多家媒體報道,自當年5月4日起,中國貴金屬首飾行業的強制性國家标準GB11887-2012《首飾貴金屬純度的規定及命名方法》(以下簡稱“新國标”)正式推行,這意味着,今後即便是貴金屬首飾的純度達到99.9%或99.99%,也要統一用足金(銀、鉑、钯)來命名,不能再标注“千足”、“萬足”。
但紅星資本局發現,此後依然有不少消費者被千足、萬足金概念迷惑。在投訴平台,有消費者就夢金園“萬純系列”産品發出疑問,“千足金可以換萬純金,萬純金卻換不了千足金。”顯然,有消費者已将萬純系列與萬足金、千足金劃上了等号。
消費者投訴 圖據湘問投訴直通車
或涉及數據造假
工商資料僅13人交社保,招股書卻有1600多人
除本身産品問題外,夢金園招股書披露的社保數據,與國家企業信用信息公示系統内的社保數據相差懸殊,令人咂舌。
圖據國家企業信用信息公示系統
紅星資本局查詢國家企業信用信息公示系統發現,夢金園2018年、2019年、2020年年報信息披露,其社保繳納人數分别為13、14和13人。
而在招股書中,夢金園稱,截至2020年12月31日,公司及子公司員工共計1703人,已繳納社會保險人數為1632人,占員工總數的 95.83%;未繳納社會保險人數為71人,占員工總數的4.17%;已繳納住房公積金人數為1629人,占員工總數的95.65%,未繳納住房公積金人數為74人,占員工總數的4.35%。
同為夢金園上報的年度數據,其中差距巨大,到底哪一個真哪一個假?恐怕這個疑問需要夢金園來問答了。
目前,資本市場已有十多家以“黃金珠寶”為主營産品的企業,競争激烈。與此同時,相關闆塊企業的上市進程卻并不順利——周六福正準備第三次沖刺IPO;老鋪黃金則在上會前日宣布取消審核。
對于業績開始走下坡路、問題纏身的夢金園來說,挑戰或許剛剛開始,紅星資本局将持續關注其上市進展。
紅星新聞綜合報道 記者 楊程
責編 任志江 編輯 餘冬梅
(下載紅星新聞,報料有獎!)
,