在北宋，凡有井水處，皆能歌柳詞，柳永的詞就是那個時代最流行的歌曲。柳永是蘇轼的前輩，蘇轼對柳永，一方面有些看不起，因為柳永的詞有些俗，另一方面又暗暗将柳永當成自己要超越的目标，因為柳永太紅太火。

所以，當蘇轼寫出《江城子·密州出獵》一詞時，便興奮地寫信給朋友誇耀：“近卻頗作小詞，雖無柳七郎風味，亦自是一家，呵呵。”你看他攀比的對象，就是柳七郞柳永。

俞文豹《吹劍續錄》中記載：“東坡在玉堂，有幕士善讴。因問：’我詞比柳詞何如？，對曰：‘柳郎中詞，隻好十七八女孩兒，執紅牙拍 闆，唱楊柳岸曉風殘月；學士詞，須關西大漢執鐵綽闆，唱大江東 去。’公為之絕倒。”

你看，蘇轼遇到人就問，我的詞跟柳詞相比怎麼樣，這種強烈和勝負欲，使他寫詞時總是有意無意地對标柳永，想與之一決高下。

而柳永詞中，最讓蘇轼贊賞的是一首《八聲甘州》。

八聲甘州

柳永

對潇潇暮雨灑江天，一番洗清秋。漸霜風凄緊，關河冷落，殘照當樓。是處紅衰翠減，苒苒物華休。惟有長江水，無語東流。

不忍登高臨遠，望故鄉渺邈，歸思難收。歎年來蹤迹，何事苦淹留。想佳人妝樓颙望，誤幾回、天際識歸舟。争知我，倚欄杆處，正恁凝愁！

宋代趙令畤《侯鲭錄》卷七中記載：東坡雲：“世言柳耆卿曲俗，非也。如《八聲甘州》雲：‘霜風凄緊，關河冷落，殘照當樓。’此語于詩句不減唐人高處。”

蘇轼說，世人都說柳永的詞俗，其實不然，像這首《八聲甘州》就格調很高，其中“霜風凄緊，關河冷落，殘照當樓”這樣的詞句，不比唐人的詩句差。

這可是非常高的評價。唐詩是公認的中國詩歌藝術的巅峰，後世沒有哪個朝代的詩歌可與之相比。我們現在雖然唐詩宋詞并稱，但在蘇轼的年代，詞的文學地位是非常低的，隻是酒席宴會上消遣的音樂。蘇轼說柳永的詞“不減唐人高處”，就像我們今天說周傑倫的歌，跟唐詩一樣好，可謂是驚世駭俗之語。

但蘇轼不是故作驚人之語，他确實是慧眼識珠，他看到了柳永在詞中融入詩的語言與意境，所以他的詞中會有唐詩那樣格調高雅的語言和意境，而蘇轼他自己就繼承了柳永這種詩化詞的做法，進一步提高詞的格調。

正因為蘇轼體會到了柳永這首詞的高妙之處，所以他也想寫出一首可以媲美這首《八聲甘州》的詞。

以蘇轼的驚才絕豔，他當然寫得出來，我們來看蘇轼寫的《八聲甘州》。

八聲甘州·寄參寥子

蘇轼

有情風萬裡卷潮來，無情送潮歸。問錢塘江上，西興浦口，幾度斜晖？不用思量今古，俯仰昔人非。誰似東坡老，白首忘機。

記取西湖西畔，正春山好處，空翠煙霏。算詩人相得，如我與君稀。約它年、東還海道，願謝公雅志莫相違。西州路，不應回首，為我沾衣。

這兩首《八聲甘州》，雖然主題不同，柳永的是寫遊子的漂泊之苦，而蘇轼的則是與友人的離别之情，但兩首詞在氣韻格調上，卻有相近之處。

比如兩首詞的開篇，柳永的“對潇潇暮雨灑江天，一番洗清秋”，蘇轼的“有情風萬裡卷潮來，無情送潮歸”，都有徒然而起撲面而來的感覺。柳永的名句“漸霜風凄緊，關河冷落，殘照當樓”，與蘇轼的“問錢塘江上，西興浦口，幾度斜晖？”都有一種遼闊蒼茫的意慨。可以看出，蘇轼在寫時就是有意對标柳永的《八聲甘州》。

一生落拓的白衣卿相柳永，肯定想不到自己會成為後來的文壇盟主暗暗較勁的對象，而蘇轼，則在與前輩“攀比”的過程中，走到了宋詞的巅峰。現在想起《八聲甘州》這個詞版，恐怕沒有哪一首能比得上柳永與蘇轼的這兩首了。