這一切源于公司的老闆或CEO怎樣看待當下企業經營這一事，也許作為員工的你去看，已經很不錯了，但老闆站在上帝的視角去看企業業務和顧客滿意度，再對同樣體量的公司一對比，就越看越有自己的想法去改變現狀，我相信空降領導要是能穩定下來，能把公司當下的業務推進到新的高度，它隻是暫時的，并不是長久的計劃，更長遠的計劃應該是建立自己的人地培養系統，能自我造血，同時引進外部人才來使團隊保持活力和戰鬥力，引進先進的技術知識、管理理念和經營模式來為企業所用，使企業能在未來不确認性中找到繼續前進的路，而不是在乎空降兵和内部培養員工誰來當家這事。

1.在企業内部，一些管理崗位上的人才産生了流動。

在一些領導崗位上的人才跳槽、辭職等現象實在是太常見了，而團隊的領導不可以常空着，本來空着時，要這位管理崗的上級領導（高兩級的管理者）向下兼容，把下屬的事先拎起來，管理得妥帖，再慢慢找人，但又因為業務發展不等人，這位高二級的管理者有更重要的事處理，他應該把時間和精力投到更重要的事情上去，而非幫他下屬先把他的團隊管好，實在是忙不過來。當他考察團隊裡面的每一位下屬，看看誰有能力、有責任心并且令他覺得靠譜的人來兼任，發現有潛質的合格人選太少了，甚至沒有，這時才發現自己在人才梯隊的搭建上确實失策，但要先解決目前的燃眉之急，所以就從外面聘請有能力和經驗的空降兵進來，讓其接管當下的盤子并對他提出新的團隊目标和管理要求，然後自己再投精力去優先處理更重要的事，回頭就開始把“培養企業内部人才”的想法早日落地，使同樣的事情不要再次發生。

說到這，很多團隊裡的員工認為自己的領導辭職了，位置空着，而又自認為自己的能力、經驗和戰功在這團隊裡面算出色的，高兩級的領導這次不升我職，還能選誰呢？要知道，你隻是自我感覺良好罷了，作為高兩級的領導他知道自己找一位什麼樣的下屬來幫他做事，而這些勝任的能力一羅列出來，放團隊内部，無人勝任。所以你要想升職機會降臨在你頭上，就要把危機感刻在你的骨子裡：怎樣能把工作做得更好？怎樣在沒有外力壓迫的情況下去做自我能力提升？怎樣找機會提升自己的眼界和執行能力？又怎樣鍛煉自己與人溝通、驅動他人的能力？要看到做得好的怎樣做，自己有哪些可參照的做法？

你隻有不斷地去鞭策自己成長，走出自己的舒适圈，才能得到機會的臨幸，要記住你是跟全社會能勝任這崗位的人競逐，而不是隻把身邊的人比下去就可以輪到你了。

2.企業老闆有想法：公司要進行比較大的業務改革和重組。

企業大量地引入空降的職業經理人，無非就是把公司的管理規範化和專業化，以及将公司原有的業務、人事任命往正規化發展，如果老闆不狠心這麼做，那麼公司在未來可能會失去競争力，甚至退出市場都有可能，另外老闆有着更大的目标：把公司做大，甚至要做上市。

誠如大家所做，民營企業一開始創立的時候，因為是小公司，又沒啥名氣，隻要是人願意跟着公司熬下去的、能為公司老闆拉回業務的、能出資給公司經營的親朋好友，都拉進來公司幹，前期因為利潤沒這麼大，所以給他人開的工資和福利都相對比較一般，但大夥還是幹得起勁——畢竟自己能出力，公司對自己又這麼寬容和講意義，總不能辜負了老闆的一番期待，當時的企業氛圍認為好——公司管理比較寬松和人性化，隻要不太過分，老闆都睜一隻眼、閉一隻眼地治理，且公司有困難時，一呼百應，大家共同面對并想辦法去解決；公司業務增長後，大家一起慶功和得到不錯的收入，但在公司業務慢慢上軌道後，這些跟公司成長的元老們卻成了企業發展的障礙：能力跟不上公司的發展，并且還在内部拉幫結派，打着各自的小九九在謀自己的部門或個人利益，卻對公司的大利益置之不顧，公司的業務跟不上，創新不足，而管理水平又不上去，再這麼下去，公司會垮掉的，而老闆總不能等到這一天的到來才覺醒吧？

這時候老闆是幫企業引入職業經理人，讓公司的管理制度化、流程化、公開透明化和職業化，突破各老管理者對公司業務的瓶頸，經營公司上一個更高的台階，同時考慮要把外面做事的專業化引入本公司，讓公司裡面有潛力的年輕人加以學習和跟進，使他們從仿效中找到一條屬于他們自己的打法——既能滿足公司的發展和利益，又可以在眼界、能力、工作效益上得到更大的提升。

• 企業内部人才在踐行企業文化上做得非常出色

因為是跟着企業一路走過來的緣故，他們對公司的文化基因、以及企業的價值觀上有着非常堅定的守護，通過企業的價值觀，在一些事情的選擇上，特别是關乎公司利益的發展方向上，就知道自己該做什麼，不該做什麼，能很快地做決定和執行，并不需要考慮太多收益上的事，因為它們知道就算對公司的效益再大，隻要不滿足公司發展方向和企業文化，就絕不會去碰。除此之外，他們與企業内部的人員關系到位，在團隊協助上能發揮更大的作用。那他們又有什麼樣的劣勢呢？

1.眼界淺窄

跟公司一起發展過來，從小做到現在，可能沒有經曆過大規模的業務運作和人員團隊作戰，沒有參與過大項目的工作經驗，使得他們不能看得更遠，隻盯着眼前的業務，并不能應對未來的不确定性，使公司在未來取得競争地全就有很大難度，業務運作上有點保守。

2.管理上不夠規範化和專業化輸出

由于呆的時間比較長，所以對大家都比較熟悉，也有一定的感情，而當執行新的業務變化時，他倒不好意思開口，甚至跟下屬一起參與抵制變化的行列中去，認為現在不用改變，公司都挺好的，害怕面對變化，害怕自己會在這裡面失業或工資下降，害怕失去了規律的工作節奏，他們對績效考核嚴格執行、制度化管理公司、營造講公平和結果導向的氛圍、末位淘汰機制不能熟練地掌握和輸出，導緻整個團隊執行不力，老闆對此不滿意。

• 空降的職業經理人最大的好處在于能提升公司管理水平和業務水平，使其專業化和規模化

職業經理人他們成長路徑都是在規範的大公司或世界500強裡面爬出來的，能做到一定的高位（總監、副總等崗位），肯定是有幾把刷子，能力不會差，至少在業務見識、管理專業輸出上不會落後，他們在業務重組、人員招聘和培育、制度規範化、結果導向上有着成功經驗，執行力到位，還能借用他個人在行業内的人脈和資源為公司的業務發展作貢獻，慢慢地提升團隊建設的水平，更是用結果導向來說話。那又有啥弊端呢？

1.大部分職業經理人是守橋者而非修橋者

在其位而謀其政，并且企業主人翁意識薄弱，想着自己是打工的，你說為了錢好還是保持自己的職場品牌形象輸出好，反正就是保持中立，沒有太大自己的主見，老闆說啥就做啥，同時看着企業發展不順時，很容易會找下一家企業工作，從而把身後的攤子丢給老闆去收拾。

2.有些職業經理人會過份依賴過去成功的經驗，會說而不會做

因為過往有着成功的經驗，想把當時那套機制複制到新公司時，發現他說得好聽，忽略了形勢、人員素質、企業自身特殊性、執行力等因素，對過去的模式過度自信，在讓解決方案落地時，缺乏智慧和因地制宜的變通能力，甚至輕易隻聽下屬彙報就做決策，并沒有去一線實地勘察找答案再做決策，從而使公司的内耗變大，變革舉步維艱或成效甚微，老闆苦不堪言。

你說企業非得要在空降的職業經理人和企業培養的人做個選擇，實質想法幼稚，老闆更希望是看到兩者的融合——空降領導的專業化和管理規範制度的引入，分享其過往的成功經驗，實質是對企業内部培養的人有好處：怎樣自己的能力與外面職業的人員水平差多遠，在有人帶的情況下，迎頭趕上，快速跟上來以适應公司的發展；同時他們在守護着公司的價值觀，使職業經理人在做事時，不要僅考慮效益多少，更要滿足公司的價值觀和經營的方向，眼睛不能都鑽賺錢裡面去。兩者的融合，使得公司的管理機制能先按專業的做固化，然後慢慢地做局部優化或做一些取舍，讓公司能得到發展、有收益的才是适合公司的，而不是非要分個“本土派”做法和“職業經理人”做法。

企業經理人還要持續在外面招，因為在内部人才機制沒有完全建起來時，或者沒有合适的人選時，社會招聘讓勝任的人才快速到崗，早點把新業務做透，看看到底是可行還是不可行，若我們在試運營一段時間後，通過運行的數據反饋不可行，則早點做撤項目的決定，避免投入太多的資金和時間，把企業的資源重新釋放出來，放在更重要的業務上去。

而企業内部培養人的系統也要着手去打造，人才内部培養不能丢，特别是選擇有潛質的年輕人做培養，讓他們能早日成為企業的中層幹部，在未來為企業做出不錯的貢獻。

1.在企業招聘面試和日常工作行為篩選有潛質的人才。

發掘好的苗子是第一步，也是重要的一步，同時發掘不要隻看學曆和工作經驗，要看其自我學習能力、獨立思考解決方案、擁抱變化、團結互助和激勵他人、工作結果等方面去綜合考察和判斷，選出合适的人選來重點培養，不能隻有一個，最好是一個管理崗位是2-3個候選人。

2.把追求卓越和鼓勵傳幫帶落實到團隊管理當中去，并對在崗的管理者作考核：你是否在為公司培養管理人才？

讓帶團隊的管理者貫徹培養人才的理念，加到對他的績效考核中去，隻有能力出衆的人，帶出有潛質的苗子才不會差，同時在日常的工作行為中，身體力行，把優秀的工作思想、行為和結果傳授給他，用行動和結果來影響他，形成一種良好的學習氛圍，還得不斷地去追求卓越，讓他們時刻知道變化無處不在，要懂得識别出來，懂得去現場找問題和答案。

3.為這些有潛質的下屬騰出位置，讓他們做到知行合一

說一百遍不如自己親自幹一遍，要為他們騰出相應的崗位，放他們在上面實踐，花時間和精力去輔導他們，直到他們能獨立上手業務，與此同時又要考驗他的人品、價值觀和對企業文化的守護，可以相隔一段時間，放他在不同的崗位上曆練，看他最适合幹哪個或綜合能力是否變強，能獨擋一面。

4.敢于啟用和推薦新人，給他們新機會去證明自己。

不确定的未來讓人感覺到不安，同時也是機會的把握，但我們管理者的眼光不能老化，認為風險大的機會就留給舊人去做，而新人總做一些小打小鬧的項目，隻要我們看準了，這個儲備管理者能勝任，我們就要大膽啟用新人，把項目交給他來負責，從年輕的一代人看這新事物，跟舊人去看新事物的東西是完全不一樣的，我們要抓住未來，隻能看年輕人去搞定年輕人，而老人在後方提供資源、機會、人力物力支持，同時監督他們是否做得好，要不要派人手去幫忙，以及把過去可借鑒的經驗傳授給他們，為他們抵擋風險。

你還在計較用空降的職業經理人還是本土團隊職員嗎？面對新變化，你還楞在這幹啥？趕緊跟上企業的步伐吧。