自從牛牛2歲以來，經常收到媽媽群裡的老鐵問我，幼兒園怎麼選？說實話，從牛牛2歲開始，我就在留意各種幼兒園，去對比，去考察，去問家裡有寶寶上幼兒園的媽媽，給自己列清單，做了我一個媽媽能做的最大努力。

今天分享一下這半年來，我選幼兒園的的一些經驗分享，希望能幫助還沒上幼兒園的麻麻，少一點焦慮，多一點坦然。

選幼兒園之前，最先要搞清楚的5個問題：

1. 私立的？還是公辦的？2. 雙語的？還是中文的？3. 離家近的？還是教學更好的？4. 學費貴的？還是适中的？私立的？還是公辦的？

為了方便大家更容易理解，我做了一個表格：

公立的幼兒園對于大部分人來說，都是首選的，但進去門檻高，每年申請的孩子非常多，以深圳為例，公立的幼兒園已經和居住的小區、街道挂鈎，如果你要上公立的，必須住在這個幼兒園附近，有房産的優先錄取。

還有些比較好的公立，還需要各種“敲門費”，找關系少不了花點錢，其實平攤下來，每個月的費用也和普通私立的差不多了，但好在進去後很多事情不需要太操心。

而私立幼兒園，如果不差錢，直接去好的高端的，畢竟價格擺在那裡，很多資源和服務都是最好的。唯一需要努力的就是家長了，努力賺錢，努力跟上娃的學習腳步。

比如我上海一個朋友，寶寶的外教每天全英文給她發孩子當天的報告，逼得她去報了一個線下的英語培訓班，好好學英語，不然孩子的日報都看不懂。

而普通私立，是絕大部分人的選擇，畢竟公立太難進，高端私立太貴。普通私立需要花點心思和時間去對比，去考察，現在有不少以先進育兒知識為特色的幼兒園，比如蒙氏、華福德、愛與自由等理念為主的幼兒園，可以優先選擇的。

普通私立的弊端也是很顯然的，有些濫竽充數的幼兒園，老師的教育背景不确定，教學質量全憑良心。

問了一下老周以前開幼兒園的朋友，（深圳）教育局隻會對園長每隔3年進行資質審核，不參與老師的招聘，有時候用人緊缺，有些沒畢業的、沒幼師資格的，都可以上崗當老師。

如果要選普通私立，需要花更多時間和精力，去考察這個幼兒園的人員變動情況，園長通常不會變，主要看老師，如果經常有老師辭職，絕對不是一個好的幼兒園。

雙語的？還是純中文的？

這個問題，估計所有媽媽都會毫不猶豫地選雙語，畢竟多一門語言，還是好的。有個英語啟蒙，對于寶寶英語啟蒙有好處。

但我考察過的雙語幼兒園、有外教的幼兒園，還和一些上高端幼兒園的朋友聊過，得出一個結論：

不要指望孩子在雙語幼兒園裡會得到系統全面的英語啟蒙，初非你讀的是全英文授課的國際幼兒園。

有外教的雙語幼兒園，外教陪伴的時間是有限的，正常來，一天能能有2-3小時參與教學，已經非常不錯了，往往是一個外教帶一個班的孩子，能分給每個寶寶的時間就非常少。如果以為有外教，就能學到流利的口語，估計你會失望。

我和一個土豪朋友聊過，她女兒當時上的是雙語私立幼兒園，一個月上萬元，但上了三年，還是停留在簡單單詞，簡單句子上，真正有突破，能英語交流對話，是孩子上一年級後，她給女兒報了一個少兒英語線下培訓班。

總結來說，有英語課程，有外教，當然好啦。但不能指望孩子因此能流利英語對話。想要孩子真正能流利說英語，家庭教育絕對少不了，英語繪本閱讀，英語兒歌磨耳朵，線下線上英語課程，都需要家長的努力和投入。

在選幼兒園的時候，雙語條件，反而不是必須的。

選離家近的？還是教學更好的？

這個問題，我糾結了一年。最後答案：看你重視的是什麼。

接送孩子是需要每天風雨無阻，路上時間必須在30分鐘以内，超過30分鐘，大人孩子都很辛苦。如果兩夫妻都要上班，要長輩接送的，時間越短越好，畢竟你不能指望老人家給你開車半小時去接孩子放學，安全問題是隐患。最理想的是15分鐘以内的路程。

如果把你家作為一個圓心，以15分鐘路程為半徑，畫一個圓圈，就能圈出你家附近适合的幼兒園，在這個圓圈裡選擇，做排除法。

我家處在深圳邊緣地區，15分鐘路程以内，隻有一個新辦的幼兒園，别說教育了，就是個看孩子的地方。每天早上距離800米，都能聽得見老師拿着擴音器和孩子們說話，聽得我心裡發毛。不需要進去參觀，就斃掉了這個幼兒園了。

如果上這個幼兒園，雖然節約了路上的接送時間，但我需要花費更多的時間和金錢，去彌補這個幼兒園的教育不足，這麼算下來，花錢絕對更多。

結合了我和老周從小的求學曆程來說，我倆的意見是一緻的：更好的教育起點，會讓孩子少吃很多苦。而且我媽媽也很渴望市區的生活，目前計劃是明年全家搬去市區，要買還是要租，看情況吧。

如果你和我一樣，平時比較忙，又比較重視孩子的教育問題，有好教育的幼兒園，能節約你很多時間和精力（不代表就不需要家庭教育的配合）。如果你覺得接送方便最重要，自己有足夠的時間和經曆去填補幼兒園的教育不足，也是可以的。

每個家庭的情況不一樣，還是那句話，看你重視的是什麼。

學費貴的還是适中的

每個父母都希望給孩子最好的，但在教育上，我建議：量力而為。沒必要為了讀幼兒園，把全家的生活質量降低，這樣很不現實。

算一算全家的收入情況，孩子的教育 生活支出，不能超過每個月全家收入的三分之一。這個家庭除了孩子外，爸爸媽媽、爺爺奶奶等都需要保證一定的生活質量。雖然孩子的教育重要，但降低生活質量去支撐昂貴的教育，讓我想到的就是她：

還記得杉菜的媽媽整天挂在嘴邊的那些話嗎？

當你付出極大的努力，壓制全家人的欲望，降低生活品質，為了一個高端私立幼兒園，那麼對孩子的期望也直線上升，因為你花了更多的錢。

如果孩子在幼兒園的表現不如人意，那麼你更容易表現出失望、焦慮、恨鐵不成鋼、甚至出現責怪、打罵的行為。

因為人總是希望自己的付出，是可以有相應的回報的。

真的硬着頭皮把孩子往高端幼兒園裡送，裡面的孩子，家庭條件都不錯，吃喝用度上都比較好，如果你不能給你寶寶提供同等級的供給，他會不會有心理落差？你要怎麼引導？

幼兒園随便搞個活動或出遊，都需要不少費用，要不要讓孩子參加？這些都是需要考慮的現實問題。如果你和你的家庭還沒準備好這些，量力而為。

希望上面這些話能幫助你理清找幼兒園的思路。下面拉出我的好朋友，專業心理咨詢師——粽子，她寶寶可可，已經三歲半了，在上幼兒園，她沒有我考慮得這麼現實，反而從親密關系裡給出選幼兒園更重要的是什麼。

挑選幼兒園我最看重兩點：

1. 教學理念。

2. 老師和孩子相處的狀态。

理念方面，目前我了解到比較出名的有蒙氏（蒙台梭利）幼兒園，愛與自由幼兒園還有華德福幼兒園。可可的幼兒園是結合了蒙氏和愛與自由理念。

我總結這家幼兒園的理念讓我覺得最好的地方就是他們對孩子的尊重。這個尊重是體現在方方面面的，對不同年齡孩子發展規律的尊重，對每一個孩子的情緒和習慣的尊重，對孩子天性的尊重。我們不是一直在說，愛一個人要如他所是，這種尊重就是最好的“如他所是”的體現。

不是所有的地方都能找到價格比較合理的蒙氏或愛與自由幼兒園，如果找不到教育理念明确的幼兒園，最應該考量的就是老師和孩子相處的狀态。（即使是标明理念的幼兒園老師狀态也是參差不齊的，比起理念，實地考察老師更重要。）

一般幼兒園都會有參觀日，可以看到老師上課的狀态，看看他們如何處理孩子之間的紛争，如何對待不遵守紀律的寶寶，老師是熱愛自己的職業熱愛孩子的，還是隻是把這當個糊口營生，這些其實從老師和孩子相處的狀态裡就很好判斷。

其實對于學齡前的寶寶來說，最重要的不是學知識，而是塑造人格。幼兒園老師好壞的标準并不應該是能教孩子多少高端知識，而是是否能夠用尊重有愛的态度和孩子相處。

教育這件事不用急着搶跑，而是要順應孩子成長的規律，小的時候保護住孩子對世界的好奇，對知識的好奇，心中有愛，這些才是最重要的。

對比起粽子的佛系，我更加現實一點，比較在意教育，在意能學到的知識。也是2種不同風格老母親，不管你更贊成粽子的，還是我的，都希望這篇能幫你理清思路，讓你更好地了解應該怎麼去給娃選幼兒園。

歡迎你留言，一起交流更多~

家有兩歲牛寶，擅長用漫畫記錄寶寶的日常和帶娃心得。更多有趣、感人的母嬰漫畫，可以關注我的頭條号：echo小茵茵 常來找我玩~

,