最近兩年，女權問題越發敏感。

昨天早上醒來時，猛然又看見了#席瑞為楊笠發聲#的熱搜。

視頻裡，他将脫口秀定義為一場“下位者對上位者的冒犯”，并将女性劃分到了“社會弱勢群體”。

而下面關于楊笠和相關事件的讨論中，又出現了這樣的聲音：

“我身邊的（優秀的）男性根本不會覺得冒犯。”

這讓我突然有些好奇：

現實中的男生，大都如何看待楊笠？他們有因為“普通卻自信”的脫口秀段子感到不适嗎？

這一次，我們找到了9個男生進行了一次交流，關于楊笠及相關的一系列言論和事件。

或許剝去網絡虛拟的外殼，我們可以更清楚地看見：

那些我們身邊，沉默着的男性們，正如何看待這些言論和女權本身。

Q１：

你認為楊笠講的東西，

有冒犯到你嗎？

@熱心市民小T 25歲 公務員 ♂

“不會吧……不會真有人被戳到痛處而跳腳吧？拜托，那是脫口秀诶。”

@kk 24歲 文案 ♂

“其實文藝作品裡，調侃女性的作品有很多。如今有楊笠這樣的脫口秀作品出現是合理的，甚至從推動男女平等的層面來說，是正确的。”

@檸檬 27歲 策劃 ♂

“其實楊笠本身還蠻主觀的，基本一杆子打翻一船人。為什麼要靠着黑男生，去代言男生的東西？還是為了恰飯吧。所以就會覺得反感了。”

@peter 25歲 警察 ♂

“我覺得是有點冒犯的。吐槽的本意是圖個樂，但她吐槽了整個群體。但說冒犯男生太寬泛了，應該是冒犯了一部分男生。”

Q２：

如何看待熱評：

“優秀的男生

根本不覺得被冒犯”？

@檸檬 27歲 策劃 ♂

“什麼叫，優秀的男生不覺得被冒犯……那感覺被冒犯的，是不是就不優秀了？這個才是強行道德綁架。”

@cccy 28歲 物管 ♂

“如何評判優秀呢？”

@peter 25歲 警察 ♂

“本質要分清楚自信還是自負（裝逼）。我普通就不能自信了？這也是一種綁架诶喂！大家看不慣的，是不是又不懂又愛裝的人呢？”

Q3：

網上說男生群體玻璃心，

你怎麼看？

@cccy 28歲 物管 ♂

“男女都會有玻璃心。戳到自然就玻璃心了，沒戳到就大度了。部分也不能代表所有人，那些人做出了聯想以為是自己。”

@Naomi 26歲 工程師 ♂

“不讨厭她這樣說。但老這樣說，會懷疑她是不是掌握了流量密碼。脫口秀那樣說沒啥問題，覺得她在利用這個才讨厭。”

@peter 25歲 警察 ♂

“意思别人罵我我不能罵别人，到底誰是弱勢群體？”

Q4:

怎麼看待楊笠說的

“男人普通卻那麼自信”？

@檸檬 27歲 策劃 ♂

“不意外，但不喜歡。楊笠就代表了她一個女生的想法。雖然女生有共鳴，男生一般不這麼覺得吧。我覺得她就是拿這個話題博讨論。”

@mars 27歲 設計師 ♂

“嗯，就是覺得是節目需要，把話題擴大化。對這個話題來說就不是特别贊同，一個男人連自信都做不到那就太普通了。而且迷之自信是不分性别的。這隻是楊笠的人設罷了，（就像）李雪琴真的和王建國是cp嗎？”

@小黑 23歲 運營 ♂

“關于這個問題，我也隻想說，難道女生就沒有‘普卻信’的情況嗎？”

@peter 25歲 警察 ♂

“适當戳醒一些人也不錯，很多油膩的菜需要加點醋。”

Q5：

你覺得周圍的男生，

都“普通卻自信”嗎？

@cccy 28歲 物管 ♂

“不知道，并不好評判。而且我也不關注，人無完人，各有優缺點。”

@小黑 23歲 運營 ♂

“不會啊就很平易近人。自信點是好事，過度自信是裝逼。我身邊沒有裝逼的人。”

@peter 25歲 警察 ♂

“有但不多。”

Q６：

你支持楊笠這樣的聲音存在嗎？

@kk 24歲 文案 ♂

“我不支持。楊笠在說出這樣的言論導緻男女矛盾激烈後，沒有太考慮後果。說出‘男生沒有底線’這樣的段子，有點‘火上澆油’之嫌，以暴制暴，不是推動男女平等的正确方法。”

@cccy 28歲 物管 ♂

“無所謂。又不是第一天讨論這種問題。社會就是不斷地在完善，不是說對立就對立的，現在也隻是争論。”

@檸檬 27歲 策劃 ♂

“支持。這也不是輿論激化吧，是女性意識的崛起。因為以前男女真的不平等，也不會像現在這樣。所以有讨論，說明女性意識在崛起，是好事。”

Q７：

你覺得女性屬于

「下位者」、「弱勢群體」嗎？

@kk 24歲 文案 ♂

“目前從社會角度說，男性确實是優勢群體。但這樣的優勢，其實是一小部分男生的得益。很多‘普通’男性，無故被人諷刺‘普通且自信’，或被冠上‘不自知’的帽子，有抵觸情緒是正常的。”

@檸檬 27歲 策劃 ♂

“其實現在反而男的有點弱勢。現在女性地位提高，男的一直沒動。說啥都會歧視女性，現在很少敢歧視女性的。男女平等不大可能，這個觀念是根深蒂固的。雖然我可以不歧視，但不可能所有人都做到。所以現在輿論激烈對立，都有點太過了。而且男女從生理上本來相對不一樣啊。”

@cccy 28歲 物管 ♂

“沒有，分人，沒有絕對性。男女作為人不可能量化衡量，平等能實現嗎？平等的話聽聽就好。”

@小黑 23歲 運營 ♂

“男女平等，哪有所謂的下位者和弱勢群體？覺得自己是弱勢群體的，大多是因為自卑和生活不順吧。”

@peter 25歲 警察 ♂

“隻有心甘情願為了另一半，成為‘弱勢群體’。而沒有絕對的弱勢群體。”

寫 在 最 後

昨天，在楊笠相關話題下，我看到有個男生，發表了并非支持的看法。

評論區裡，也很快出現了反諷的聲音。

在一來一回的對立言論裡，戰火被挑起。

誰也無法說服對方，也無法真正聽到彼此的聲音。

在網上的世界，男權和女權似乎被分為了兩大派系。

氣氛劍拔弩張，一言不合即刀光劍影、拳拳到肉。

但當我這次在采訪現實中男生的時候，發現他們并沒有太激烈的反感，大多都很清醒平和地在看待這件事。

人一旦選擇了某一方立場，就會為了赢得辯論而辯論。

在大規模的論戰下，整個社會也會走入某種敏感和極端——

說什麼都要反複思考，生怕觸及對方的敏感點。

之所以想做這篇推送的原因，也是因為我們覺得，每一個聲音，無論對錯，都應該可以存在。

當我們不允許或看不見某種不同的聲音存在，就會陷入到一種畸形的言論不自由之中。

而所有社會平等的進步，都起源于真正的看見、理解和接納。

就像「楊笠」可以存在，「覺得被冒犯的男生」也可以存在。

“溝通，

而不是戰鬥。”

文 案 伊梅爾達、又二

編 輯 伊梅爾達

圖片來源 網絡