重視團隊協作的公司裡,人們更喜歡善于社交的外向者,不喜歡那些特立獨行、格格不入、不合群的内向者。
對他們的容忍限度常取決于他們是否富有或是否擁有這樣的權力,這種現象讓内向者的價值大打折扣。
根據達爾文“優勝劣汰”的進化論規則,内向者應該全部被淘汰掉。
然而,這個世界卻有1/3~1/2的人是内向者,其中不乏各個領域的卓越成就者。
如果牛頓是去社交,而不是一個人坐在蘋果樹下沉思,就不會有“萬有引力”定律;
如果梵高是去社交,而不是孤獨地進行繪畫創作,就不會有舉世聞名的《向日葵》;
如果沃茲是去社交,而不是癡迷于電子學,就不會有“Apple Ⅰ”;
……
不可否認,團隊協作有利于一個公司的發展,社交有其意義,但群體卻有讓人變“笨”變“懶”的弊端,而孤獨是内向者事業成功的催化劑。
群體讓人變“笨”變“懶”
同侪壓力同侪壓力指别人對你的影響。在群體中的個體會承受群體壓力,可能會喪失獨立思考能力而變“笨”。
心理學家阿希著名的研究是通過“線段實驗”研究群體中的從衆行為。
真正的被試走進一個實驗室已經坐好6個被試(實際上是“助手”)的實驗室,坐在了倒數第二個座位上。
他們被要求從卡片2中的3條線條中找出與卡片1中長度相同的線條。
第1、2次實驗,前5個“助手”均給出了正确答案,被試同樣回答正确。
第3次實驗,前5個“助手”都給出了錯誤答案,這就是阿希想測試的:被試是服從群體觀點(給出群體一緻的錯誤答案),還是堅持自己的觀點(給出正确答案)。
實驗一共進行了 18次,有12次“助手”都給出了錯誤答案。
實驗結果是被試有4次以上附和了群體的錯誤答案,即使他知道群體是錯的。當面對群體一緻的錯誤觀點時,極大多數被試至少從衆1次,隻有1/4被試能堅持正确觀點。
群體為什麼會讓人變“笨”呢?
心理學家羅斯等人評價了上述實驗中被試的心理壓力。
首先,面對與群體不一緻的觀點,被試會産生自我懷疑,為什麼大家都這麼認為?自己是不是哪裡錯了?
其次,與群體不一緻的行為會帶給他不好處境的壓力。
被試表示不同意見的行為,明顯是在質疑和否定群體中其他個體的能力,對抗他們的“不成文”規範,可能會導緻他遭到群體的嘲諷、排斥、孤立、威脅等“懲罰”壓力,個體想繼續保持與群體的關系,就會受制于這種壓力,迫使他從衆。
社會惰化當領導給我一個人安排工作,我會努力去做,但給我和其他人一起安排且無單人考核時,我可能會偷懶,這種現象就是“社會惰化”。
心理學家達謝爾做過著名的“拔河實驗”,結果表明一個人單獨拔河時努力最大,當參加拔河的人增加時,個人出力會逐步減少。
這說明群體活動中的個體比獨立工作時效率更低,變“懶”了,沒有人依靠時,才會努力。
雖然阿希實驗的普适性還有待考究,社會惰化現象也并非完全絕對,但足以證明這些現象的存在,群體的确會讓人變“笨”變“懶”。
孤獨成就了内向者
1975年6月29日晚上10點,随着屏幕上顯示出鍵盤敲擊的幾個字母,Apple Ⅰ誕生了。
創造這一偉大時刻的正是後來與喬布斯合創蘋果公司的沃茲。
圖片來自網絡,侵删
他在回憶錄《我是沃茲》中揭曉了産生如此成就的秘訣——獨立工作。
他表示自己見過的多數發明家和工程師都和自己一樣腼腆,他們中最優秀的都是藝術家。
藝術家工作時最好能保持獨處,這樣才能不被其他人的功利想法或需求幹擾,完全控制一項發明的設計。
獨立工作最有可能開發出一個革命性産品,而不是在一個團體中。
圖片來自網絡,侵删
心理學家埃裡克森做過一個著名的實驗,請教授将小提琴專業的學生分成3組:
A組:最棒的小提琴家
B組:優秀的小提琴家
C組:可培養成小提琴老師而非表演家
三組學生參與音樂活動時間相同,也有相同的音樂課程,但研究發現,最優秀的A、B組把更多時間用于單獨練習,A組每天3.5小時,而C組每天僅1.3小時。
埃裡克森不僅研究了音樂領域,還有國際象棋、網球等多個領域,都發現了“孤獨”這個造就卓越精英的原因。
作為一個普通的打工人,不能同沃茲和這些小提琴家相比,但是對于“孤獨”的魔力,我也有深刻體會。
剛畢業沒多久我從事市場助理工作時,雖然沒有任何經驗但卻一做就出單,創造了一個月近10萬的優秀網銷成績,受到了老闆的重視,而這是我在一個個下班後孤獨地奮鬥中獲得的。
每天下班後到晚上10點這段時間裡,我一個人在公司裡研究公司産品庫存情況、哪些産品好賣、哪些是走量的、哪些利潤高,哪些網站權重高,思考并确定整個銷售過程、應對客戶各類刁鑽問題的方案以及開票和售後問題,并整理出相關資料,注冊并發布商品信息,我能找到其他同事沒有發掘的“商業秘密”,所以最終順利地完成了第一單。
雖然在其他同事眼中是“一瞬間”的奇迹,然而背後卻是我下班後無數的“孤獨”時光。
孤獨的魔力是,隻有一個人時才能真正投入到“刻意練習”和工作中,在這個過程中認識到具有挑戰性的任務,産生卓越的能力和創造力,這就是取得傑出成就的關鍵。
因為團體或小組的同侪壓力、社會惰化讓人變“笨”變“傻”的弊端,這是在團體中無法做到的,即使能産生作用,也隻能起到一小部分作用而已。
沃茲在創造那一偉大時刻前,早就完成了孤獨的積累。
從小受到工程師父親的熏陶,他就産生了對電子學的興趣,他性格内向不喜歡外出,在别的小朋友玩耍時,他一個人獨自研究電子學,12歲就自制了一個加減器,獲得加利福尼亞州某科技博覽會的電子類最高獎,13歲自行組裝了無線電收發器,大二組裝出了“奶油蘇打電腦”……
性格内向的人适合獨立工作,喜歡獨處和思考,這一性格優勢與“孤獨”相對應,正是你們事業成功的秘訣。
所以,在外向理想型的職場環境中,内向者不需要自卑和自我懷疑,要充分發揮這一性格優勢,成就自己的一番事業。
而企業老闆和領導也要對内向員工多一些包容和耐心,給他們多提供一些機會,創造一個适合内外者共同的辦公環境,否則你可能會錯失一位未來的“沃茲”哦!
作者:安莉珞,10 年職場人,機械跨界市場,助理到管理,現做自媒體和電商,專注有态度有溫度有深度有幹貨的職場分享,探尋自由之路,踐行夢想人生。
不定期分享職場人際關系幹貨,如果你有興趣或對你有幫助,請【關注】我,助你職場如魚得水。也歡迎點贊、收藏、評論、轉發和分享。
#頭條創作挑戰賽#
,