漢朝七國之亂，匈奴虎視眈眈但并未南下；西晉八王之亂，匈奴卻趁機發起動亂爆發永嘉之亂。

中原王朝同樣發生内亂，前者匈奴沒有出兵，因此也沒有危害帝國的根基；後者匈奴卻趁機南下禍害中原，加快西晉滅亡。

是什麼樣原因讓匈奴在面對中原王朝内亂時做出不同的軍事選擇呢？

上圖_ 七國之亂 形勢圖

• 七國之亂

1.漢朝内部

《漢書•劉濞列傳》記載，漢景帝時，“（齊、楚、吳）封三庶孽，分天下半”。

漢景帝時分封諸侯國不止三個，所以實際上許多地域都由諸侯王管轄，而漢景帝的權力沒法深入地方。

如此一來，諸侯王貪欲和野心自然就會膨脹。據《史記》，這些諸侯王還在各方面“僭于天子”，似乎已經不把正牌天子漢景帝看在眼裡了。

這樣下來，漢景帝要是忍在心裡，估計也總會有實力強的諸侯王謀反。但漢景帝要是不忍，天子和諸侯王的矛盾就會一觸即發。

這就如晁錯說：“今削之亦反，不削亦反。”

漢景帝決定不忍。當晁錯《削藩策》被漢景帝付諸現實，吳王劉濞帶頭發起的七國之亂爆發了。

雖然内亂爆發，趙王也有意聯手匈奴，但匈奴最後沒有發動像永嘉之亂的兵事，這與西晉匈奴趁八王之亂趁機動亂截然不同。

2.漢朝與匈奴

漢人與匈奴的關系一向微妙。《史記·匈奴列傳》載，漢文帝時，漢與匈奴和親，并訂下“匈奴無入塞，漢無出塞，犯約者殺之”的協定。但到了匈奴軍臣單于繼位四年，匈奴又不顧和親的關系，又來邊境燒殺搶掠。到了漢景帝七國之亂時，匈奴依舊蠢蠢欲動，與趙國人勾結，希望能找到機會南下，然而最後匈奴沒有進入中原。

上圖_ 西漢 匈奴版圖

• 八王之亂以及與之相關的永嘉之亂到底是怎麼回事

1.八王之亂及永嘉之亂

永康元年，西晉皇後賈南風與楚王司馬玮為了奪權，殺害了掌握朝政的楊駿，可最後大權卻落到了汝南王司馬亮手上。後司馬亮被殺，賈南風掌權。

永康十年，賈南風殺廢太子司馬遹，而司馬諸王為了搶奪統治權發動了八王之亂。

永興元年，八王之亂仍在持續，這場王朝内亂給予南匈奴貴族劉淵在左國城起兵反晉的機會，劉淵趁機建立漢趙政權。同年，他派将領去攻打太原、西河等地，擴張勢力。

永嘉三年，劉淵認為時機成熟，派四兒子劉聰去攻打晉都洛陽，劉聰因為自大而兵敗。同年十月，劉淵再度使劉聰侵入洛陽，漢晉僵持，劉淵認為“晉氣猶盛”，于是令劉聰收兵返漢。

永嘉五年，戰争頻發，“洛陽饑困”，西晉已經瀕臨彈盡糧絕。劉聰認為時機成熟，于是聯合石勒等人攻入洛陽，搶奪珍寶，“遷帝及六玺于平陽”。

上圖_ 劉聰（？~318年8月31日），本名劉載，十六國時期漢趙皇帝

2.晉朝與匈奴

西晉晉武帝的民族政策較為開明。他本人認為應該“廣辟塞垣，更招種落”，所以願意接納匈奴等少數民族。

匈奴在這種情況下生存發展，于是“戶口漸滋”，人口完成了從五千落到三萬落的轉變。

此時匈奴本部已經衰落，支部得以發展，但未完全漢化，随時可能萌發反叛之心。

上圖_ 古代匈奴人

那麼問題來了，匈奴對中原虎視眈眈，也知道利用中原王朝宗室之禍。那麼為何他們在七國之亂的時候沒有趁機南下，卻在八王之亂中攻打晉朝？

• 兩朝策略不同

1.西漢前期對匈奴政策

漢朝自漢高祖白登之圍後，因為顧慮社稷，所以實行兵事與懷柔皆備的戰略。

比如說漢文帝時，匈奴右賢王占據河南，騷擾百姓，漢文帝就讓灌嬰集結兵力攻打右賢王。

匈奴是狡猾的，雖然經常掠奪邊境，但一見漢兵來了就馬上逃跑，導緻漢兵“不能有所殺”，自己的兵力得以保全，掠奪的财物也能安全地帶回匈奴。

懷柔方面，漢文帝經常向匈奴送禮，還多次遣皇室公主前往匈奴和親，希望通過聯結婚姻，漢與匈奴可以保持友好關系。

所以漢文帝時，匈奴單于洋洋得意，用大的木劄、印章給漢文帝傳信，顯示自己的威嚴和氣勢。

到了漢景帝時，匈奴看到七國之亂爆發，萌發了坐收漁翁之利之心。但漢朝實行兵事與懷柔皆備的戰略，匈奴則是見兵就躲，見禮就收，絕對不想吃虧。在趙王沒有取得權勢之前，匈奴不會放棄漢朝天子的政策好處，也不打算主動和漢朝精銳兵力交鋒。

上圖_ 五胡内徙與分布圖

2.西晉對匈奴的政策

西晉雖然願意接受内遷胡族，但劉宣等匈奴人皆稱“晉人奴隸禦我”，也就是說西晉士族有把胡人當奴隸的情況。

這裡以劉淵為例。《資治通鑒》劉淵曾說一段話“我單于雖有虛号，無複尺土之業，自諸王侯，降同編戶”，而且劉淵本人就“昔為質子”。

光看劉淵這段話，可以了解到像劉淵這樣的匈奴貴族，已經沒有真正的權勢，逐漸淪為平民了。而且西晉王朝為了鞏固自己的統治，也會十分留心這些内遷胡族的重要人物，讓他們生活很不自在。

這時，匈奴人會十分懷念祖先東平東胡，西擊月氏的高光時刻。過往的光榮和現在的暗淡形成了鮮明的對比，大大鼓舞了匈奴人的士氣。

所以看到西晉因為八王之亂内耗嚴重，劉淵高呼“複呼韓邪之業，此其時矣！”

上圖_ 八王之亂

• 匈奴作戰是否團結

1.漢朝匈奴

漢朝的匈奴雖然作戰彪悍，軍事能力強，但其内部并不是十分團結。匈奴内部大緻有單于，左賢王，右賢王幾股勢力。按照理想情況，左賢王和右賢王都應該臣服單于，可實際常常并非如此。

比如說冒頓單于時，“右賢王不請，聽後義盧侯難氏等計，絕二主之約”。右賢王沒有請示單于，就私自跑到漢境掠奪，導緻漢朝跟匈奴關系緊張。

後來，漢軍攻打匈奴後匈奴又因不夠團結，以至于最終分化了。

在這種情況下，匈奴即使有南下的野心，恐怕也難以調動兵力攻打漢朝。

上圖_ 西漢與匈奴的戰争

2.西晉匈奴

西晉時匈奴反倒是很團結。劉淵得到了成都王的信任，得到監管匈奴事務的權利。而匈奴五部族也許有感于司馬氏骨肉相殘，所以願意團結，劉淵因此可以得到匈奴五大部族的支持。

劉淵還積極團結除了匈奴以外的其他胡族。劉淵聽從劉宣等人的建議，認為“鮮卑、烏桓，我之氣類，可以為援”，這為他後來聚集石勒、王彌等胡族将領，擴張地盤，攻下洛陽奠定了基礎。

上圖_ 西晉

• 是否具有有利時機

1.漢朝匈奴

漢朝時，匈奴與趙王合作，希望可以花最小的力氣南下謀利。可從吳楚等國反叛開始，僅僅過了三個月叛亂就被平定。

七國之亂的主力軍吳楚聯軍已經顯露頹勢，合作者趙王又隻會憑借邯鄲自保，這時如果匈奴出兵“援助”可能會遇到漢朝精銳兵力，兩敗俱傷且沒法趁機得到好處，索性不出兵。

2.西晉匈奴

劉淵起兵的時候，八王之亂已經持續了五年，西晉國力大不如以前，中央威信削弱，地方混亂，割據勢力強大。

再者，劉淵曾經為八王之一的成都王司馬穎效命，表面為其“平定八王之亂”，實則聚集實力觀察起兵的有利時機。

作者：夏祯 校正/編輯：莉莉絲

參考資料：《晉書》《漢書》《史記》《資治通鑒》

文字由曆史大學堂團隊創作，配圖源于網絡版權歸原作者所有