391 0
我有個朋友叫孫曼聯,是個逗逼,這都是别人告訴我的。他喜歡看足球,雖然從來都是第四名,但這個意料之中的結果他總是喜歡忘記。人生就和第四名一樣,你以為能上前三名上個報紙,得個獎狀,結果都是第四名。你以為沒有人會知道你第四名,但你第四名得多了,别人以為你比前三名還強,就是這麼無奈和開心。 他去了北京上班,在之前我們就隔了一條街,他說請我吃羊肉串,隻是從來沒有兌現過。我不怪他,因為這個稿子我也拖了一個月,我們扯平了。那一天他在微信說“在嗎?”,按照基本法規定,這個時候不應該回複的。因為要麼是借錢,要麼是賣屁股。所幸,真的是賣屁股的。他說有個屁股看起來不大,但是聲響,廣場舞用起來挺好的。不對,是智能音響才對,不是屁股。
好不好看是一個屁股,不對,是一款産品能不能吸引别人最為重要的地方。也許如同XX發燒友一樣,好聽就行了啦/功能強大就好了啦,如果是這樣往往那個品牌要麼就挺low的,要麼就是大家都覺得他是XX。就這麼看這個果殼智能音響,我大概給個及格多點的分數,質量挺好的三角體,不過相比起Bose Soundlink mini之類的,總覺得差了點設計感。雖然說帶出門不丢人,不過也不能吸引别人眼球,或者妹子也沒興趣來摸摸。
功能上作為一款便攜音箱來說,基本上是該有的都有。比如直接插儲存卡、内置電池以及音頻輸入等,也沒有太多說的必要了。算是比較有趣的是,相比起大多便攜音箱喜歡用藍牙來說,這款用的單詞比較長叫做Wi-Fi。Wi-Fi連接有什麼好處呢,在我理解範圍裡面首先是使用方式有了更多可能,畢竟傳輸比藍牙靠譜。第二是音質有可能好點,畢竟帶寬在那裡,當然這個隻是理論玩意。第三就是可能玩點智能的東西。
要我說這果殼智能音響給人用的感覺很兩極化。第一回用由于沒有明确的說明書,掃描二維碼也不能進行軟件下載等原因,挺麻煩才能連接的上。而在我看來不能夠快速的連接,而是考驗使用者的自我動手能力,是一個挺不靠譜的事情。就和拿着筆考試,筆告訴你得解答一個謎題才能出水寫字一樣,這個時候肯定摔筆啊。當然這個事情随着正式發後已經有說明書解決了,當然這事情孫曼聯沒有告訴我,因為我不買他的屁股。 而在連接使用後,其智能就顯示出來了。首先Wi-Fi連接後,手機依然能夠正常的上網,這一點比較關鍵。不然誰都得罵坑爹哇。然後可以直接和各種音樂客戶端實現流媒體播放,以及收音機播放。簡單的來說, 果殼智能音響其實就是一個硬件載體,連接上了就能進行網絡媒體播放,倒是還算是可以。不過要說這一點就是智能還真的有點孫曼聯過頭了,所以隻能說在Wi-Fi連接的基礎上,再做多點東西出來吧。
最後來說說聲音。這聲音算是音響的命脈,要麼你音質好大家對你的各種缺點和小毛病還能忍受,要麼你音質以外做的特别好大家就忍受音質不好,基本就是這個道理。畢竟這年頭找個漂亮還身材好的都是兩難,當然除了孫曼聯既然窮的之餘,屁股還挺excell之外。就從聲音來說,這主要得響,畢竟聲音大就有道理。果殼智能音響這一點做的不錯。之後來分解下三頻,作為一個聾子,我還是比較有資格說的。中頻還可以,簡單的來說就是聽下人聲挺好玩的,聲音大加點甜味。這就和東北妹子找你賣萌,然後一巴掌抽你一樣,心甜肉疼的感覺你還咋滴。解析力和定位倒是挺讓我意外的,有點超過我對這個體積的認知。至于高頻和低頻就那樣,由于結構上的原因,還是不夠給力。低頻有量,但質感不佳,比較渾濁。高頻總有點上不去的感覺。總體來說,要比那些随便組裝出來的低頻轟隆隆要強,但是要做到更好還有很大潛力。“在嗎”,這次輪到我問他了。果殼智能音響最近打折,貌似499塊錢能來一發,作為一個具有互聯網思維的人,我覺得還能接受。畢竟聲音大續航挺好,功能挺多,雖然Hi-Fi向就是鬧着玩的,不過還算是可以的了。當然和同級别對手要價到699來說,簡直是業界良心的很了。至于後面有沒啥新功能,我一個都不知道。以上~
鮮花
握手
雷人
路過
雞蛋
,