導語：在我國的教育體系裡，一直都是公立和私立并行的，所以從幼兒園開始，關于私立好還是公立好的争論就沒有停止過，向來是公說公有理，婆說婆有理。

但網上一位在私立幼兒園過渡過兩年，然後考入公辦幼兒園的老師說出心裡話，“能上公立别上私立”，至于理由，她也說得十分中肯，感興趣的家長可以繼續了解。

公立幼兒園和私立幼兒園之間其實存在很多不同，對于家長而言，可能費用是一方面，但隻要不是一些所謂的貴族幼兒園或者國際幼兒園，其他的私立幼兒園即便是費用比公辦園貴上一些，但基本上也都能在家長能接受的範圍内。

費用的高低其實說白了是對家長腰包的影響，而且貴與不貴，也是根據每個家庭的經濟情況相對而言的，所以老師表示不想從經濟的角度分析，隻根據自己的工作經曆，在師資力量上分享一些自己的見解。

首先，公立幼兒園老師更穩定，這位老師表示，她從教的幼兒園是一家還算比較大的幼兒園，入職之前，園長會和每一位老師談好，即便是離職，也要帶完班上的同學才可以，不可以直接走，但即便是有這樣的條款在先。

因為沒有編制的約束，還是會有老師因為種種原因選擇“半路下車”，大不了就是一個月的工資不要了，她當時入職時，就是接手的這樣的班，但好在她的學曆比離職的老師要高，而且還有另外一個副班在，而且當時還算是讓家長滿意了。

而且當時園裡其他幾個本科學曆的老師，其實也都在默默備考編制，如果她們能夠成功上岸，也是肯定毫不猶豫就會放棄這邊私立的工作的，這個雖然有些現實，但真的是人之常情。

其次，教師的教學能力更高，雖然說學曆不能完全等于能力，但本科幼師專業學習了四年，專科或者中專的畢業生，隻有三年，甚至有些學校都隻有兩年，大三的時候，學校就已經讓學生在校外實習了。

而現在大部分公辦園裡帶有編制的老師，都是要求本科學曆起報的，所以公辦園從學曆門檻這裡，就先進行了一波篩選，所以總體來說，從師資力量上，公辦還是能略勝一籌的。

最後，公辦老師不擔心業績問題，據這位老師爆料，私立幼兒園雖然有負責招生的老師，但當學生入園之後，也是會考核班主任的“留班率”的，好不容易招進來的學生，最後班主任留不住，不僅影響自己的業績，也容易引起負責招生的同事的不滿。

所以，很多私立幼兒園的老師，還要被一些所謂的“業績”影響自己的教學方式，分散教學經曆等，這些都是進入了公辦園之後，完全不需要擔心的事。

既然私立幼兒園能夠“長虹”，自然也是有好的一面，比如說私立幼兒園在時間上，更能遷就家長，而且一般也不會有寒暑假，這對于雙職工家庭來說，這就是公辦園比不了的優勢，而且現在很多私立幼兒園也辦得非常好。

另外更現實的事就是，雖然說是能上公立不去私立，但公立的名額确實有限，如果搖不上号，家長也是無能為力，隻是但願在家長有機會也有能力選擇“二選一”的情況下，沒有選錯。

很多家長之所以會這麼在意幼兒園，其實一方面也是考慮到選擇一個好一點的幼兒園，學生也能更好，更快地适應學校，但其實想要學生能夠盡快适應幼兒園生活，其實家長的引導更為重要。

在要上幼兒園之前，家長可以提前通過一些動畫節目，或者一些繪本等，給學生滲透要去上幼兒園這件事，讓學生做好心理準備，并且給學生足夠的安全感，不要搞突然襲擊，否則學生的分離焦慮會很嚴重。

筆者寄語：

一位在私立幼兒園和公立幼兒園都工作過的老師，根據自己的工作經曆，從師資力量的角度為各位家長做出了分析，希望可以給正在兩者之間的糾結的家長一些啟發，也希望家長再結合自身的情況，做出一個真正适合學生的選擇。

話題讨論：如果是你，二選一你會如何選？歡迎留言評論。

（圖片來源于網絡，如有侵權請聯系删除）