我們經常聽到筆記本用戶這樣的抱怨：“同樣的電腦跑《魯大師》，為什麼我的跑16萬分，别人的可以跑18萬分？”“他5999元買來的跑10萬分，我6200元買來的同樣的機器才跑7萬分，為什麼？”實際上這種抱怨不僅在我們的微信後台可以看到，在電商平台的用戶評論欄中更是數不勝數。

其實，《魯大師》跑分較大差異的背後，的确有部分是筆記本個體問題導緻的，但更多的，還是因為測試環境差異！

讓我們看看《魯大師》性能測試的評分，實際上占據主要權重的是CPU和顯卡分數。而落實到筆記本這類産品，這兩個項目的測試得分其實和很多環境因素有關！

首先，測試過程中需要插電——筆記本插電和不插電，性能是完全不同的，不管你如何設置電源選項都是如此。有朋友說我設置了使用電池時性能也是100%，是的，即便如此，不插電性能還是會大幅降低。

其次，你測試前必須确保電是充滿的。或許你不相信，如今絕大部分筆記本在電池沒有充電到99%時（充電到99%以後就進入慢充階段了），性能一樣會大打折扣。這一點上輕薄本尤為明顯——一款i7 8550U筆記本，充電時跑Cinebench R15，560分；而在充滿電以後再跑，660分！這放在《魯大師》裡面，就可能帶來一兩萬分的差異。值得注意的是，這一點，99%的用戶并不知道，甚至絕大部分IT媒體也不知道。

然後，你要确保你的電腦沒有負載，而這是一個很大的話題。我們看到有用戶說“同樣的筆記本，同樣的系統，運行同樣的遊戲，幀速竟然差了10%”。

但用戶并未說清楚其他環境因素，比如，是否聯網了，後台是否有别的負載。常見的負載有Windows系統更新（這貨超狠，會讓你的磁盤和網絡占用幾乎滿格，而且内存也會被嚴重占用）、殺毒軟件的更新和掃描（包含Windows Defender的更新和掃描，尤其是掃描，會讓4GB内存機型的資源滿載）、廠商驅動程序和應用的自動升級/更新（不少國際廠商自帶的必要驅動和軟件，都會通過一個升級軟件進行自動升級，會占用少量的系統資源。反而是實力弱的國内品牌沒有這個問題）。

所以，我們的建議是，測試前斷網，關掉一切應用程序和不必要的駐留程序，然後通過任務管理器确保CPU占用率隻有1%（甚至是0%），另外内存占用在30%左右（8GB内存機型），磁盤和網絡占用為0%——如果資源占用數據不是這樣，那說明你的系統後台有吃資源的活躍進程，就會導緻測試成績受到影響。

這樣的資源占用情況才算是系統幹淨，符合性能測試條件

另外還有一些設置不得不提。比如遊戲本測試前最好設置“全局獨顯”——這個在Nvidia的驅動面闆裡面就可以進行。還有就是電源模式——很多人以為一定要設置“高性能”，其實不然，就常規的各種測試軟件而言，70%的軟件在“平衡”模式下表現反而更好。

最後還要提到一個隐形的項目，它是消費者最容易忽視的——BIOS版本。大家知道，一款筆記本早期推出時，可能存在各種BUG，其中也有可能包含散熱方面的策略不科學，導緻過熱或者性能不佳。後期推出的産品，則又可能直接采用了新的BIOS，裡面有新的設定，而這些設定，尤其是關于散熱策略方面的設定，對成績的影響是非常大的。比如廠商發現老的BIOS裡面把CPU降頻的溫度牆設置為85℃太高了外殼有點燙，所以新BIOS裡面就改為75℃，這時跑分成績就會受到非常大的影響，幾萬分差距很可能就此誕生。所以，如果你要跑分對比，那麼BIOS版本一定得一緻才行！

給大家說了這麼多，是想告訴大家，“跑分”對于筆記本而言，其實還真是一個技術活兒，并不是特别簡單的事情。而且，很多情況都會導緻巨大的得分差異。如果你要真實準确的成績，那就按照我們上面說的行動起來吧。

但最後我們還是要強調一點：真正檢驗一款筆記本性能的，是實際應用，跑分其實僅僅是參考！比如說玩遊戲吧，實際你玩某個大型遊戲的時候，CPU和顯卡可能根本達不到溫度牆，所以頻率并不會降低（CPU和顯卡頻率有時候還會提升到标準頻率之上），你有可能發現遊戲幀速其實和高你幾萬分的另一台同配置機型是相同的——所以，不要太在意跑分這個事情了！