農村戶口的蔡女士結婚後一直沒有把戶口從娘家遷出。2008年女兒出生時戶口落在丈夫的戶籍地，2017年蔡女士用未成年人投靠父母的名義将女兒戶口遷到了自己的娘家。2018年，政府決定征收蔡女士娘家那條村的土地，蔡女士所在的家庭戶在當年就簽了拆遷騰地補償合同，但蔡女士女兒小金卻沒被列為安置補償對象。

于是蔡女士以女兒小金的名義将負責土地征收的行政部門告上法庭，要求對方将小金也列為安置補償對象。但這個主張一審、二審都沒得到法院的支持，于是蔡女士向最高人民法院提了再審申請。

最終，最高人民法院認為雖然小金戶口遷入合法有效，但并沒有經過農村集體經濟組織民主議定程序接納，所以不屬于集體經濟組織成員，一審、二審結果符合法律規定。

由于農村宅基地具有極強的福利和保障性質，且是本集體經濟組織成員無償取得的，因此，取得宅基地使用權的主體應當限于本集體經濟組織成員，否則将會擾亂現行的集體土地管理秩序和農村經濟管理體制。

案例中的蔡女士的做法目的也很明顯，就是想分得更多補償金，但這樣做對集體經濟組織其它成員是不公平的。

1、因農村集體經濟組織初設而取得。即在上世紀五十年代創設農業合作社的入社成員，當然取得農村集體經濟組織成員資格并直至今日。并包括當時入社成員的戶内全體人員，而不論其是否擁有土地所有權等生産資料入社。

2、因出生取得。農村集體經濟組織成員所生(婚生和非婚生、計劃生育和非計劃生育)子女，自出生後取得該集體經濟組織成員資格。實踐中的習慣作法是出生子女成員資格一般采用随母原則，即為母方集體經濟組織成員。

3、因婚姻或收養關系遷入取得。其他集體經濟組織的成員，因嫁入、入贅、收養而遷入新的集體經濟組織後，取得該集體經濟組織成員資格。此遷入一般應當登記入戶，如果雖未登記入戶，但已喪失原集體經濟組織成員資格，并已成為新的家庭成員應認為取得新的集體經濟組織成員資格。對于收養關系，宜以構成事實收養關系從寬掌握。

4、因法律或政策規定遷入務農而取得。務農，指以集體經濟組織提供的農業生産資料進行生産經營活動，并以此收獲為其基本生活生存保障的職業。非此，即使遷入了戶口落戶者亦不能取得農村集體經濟組織成員資格。

5、協商加入取得。即其他集體經濟組織的成員，經與接收方集體經濟組織協商，同意接收其為本集體經濟組織成員。此同意接收，不僅是指同意入戶，還必須同意以本集體所有的資産為其提供生産、生活的基本保障。

答案是有的。隻要蔡女士不遷戶籍，就有資格拿到補償。

《婦女權益保障法》

第32條規定：“婦女在農村土地承包經營、集體經濟組織收益分配、土地征收或者征用補償費使用以及宅基地使用等方面，享有與男子平等的權利。”第33條第1款規定：“任何組織和個人不得以婦女未婚、結婚、離婚、喪偶等為由，侵害婦女在農村集體經濟組織中的各項權益。”

有法律問題可以點擊下方小程序咨詢專業律師↓↓