首页
/
每日頭條
/
娛樂
/
為什麼那麼多人哭着走出電影院
為什麼那麼多人哭着走出電影院
更新时间:2024-08-10 17:10:34

疫情之後首次

進電影院看《信條》的

上海市民羅小姐

拍了一張大銀幕的照片

發在了朋友圈裡

“疫情之後首次進電影院,

紀念一下”。

為什麼那麼多人哭着走出電影院(電影院拍了張照曬朋友圈)1

随即就有好幾位朋友留言

“屏攝不應該哦!”

她這才知道

對于很多影迷來說

屏攝是大忌

因為中國觀衆熱衷屏攝,電影《少年的你》曾公開發微博号召“不錄不拍”, 恐怖片《咒怨》的導演清水崇攜新片《犬鳴村》亮相平遙國際電影節時,甚至表示“如果你帶視頻回家,今晚,也許就會帶你去《犬鳴村》。”

什麼是“屏攝”?

“屏攝”簡而言之,就是看電影過程中對着銀幕攝影或攝像。

我們是不是常常在電影院裡遇到這樣的情況?在社交媒體上搜索任何一部熱門電影,很容易找到這樣的“屏攝”。

随着大多數城市影院上座率進一步放寬至75%,多部經典影片重映、新片逐步增加,屏攝問題再次引發争争議。

争議:個人自由還是影響他人?

支持派——

為什麼有人屏攝?有觀衆将電影視為“景觀”,市民秦先生觀看IMAX電影時會“忍不住”屏攝:“巨大屏幕上呈現精心設置的畫面本身就是景觀,想拍下這一幕就像看到風景忍不住要拍攝一樣。”

“我是買票看電影的,拍不拍銀幕,是我的個人自由。”在很多熱衷屏攝的人看來,看到銀幕上出現自己心儀的畫面拍照,就像生活中随時随地拍照一樣,是一種“記錄”方式,本身不存在任何惡意,“不明白為什麼有人對屏攝這麼反感,甚至上升到道德的高度。”

還有人認為屏攝對其他觀衆的影響是“有限度”的,“影院裡屏攝不會開閃光燈,開了啥也拍不到,搞不懂有人說自己受影響,是怎麼被影響的?”

為什麼那麼多人哭着走出電影院(電影院拍了張照曬朋友圈)2

反對派——

但很多觀衆的确十分反感屏攝。影迷羅先生看電影會特意挑選中間座位,結果一次看電影時,旁邊座位的觀衆為了拍到銀幕正面,幾乎整個人拿着手機“橫”在他面前,“連續幾次這樣,怎麼可能不影響别人?”

市民韋毅曾當面斥責一名屏攝的觀衆,但對方卻認為電影院裡吃東西、打電話、大聲聊天這些不文明行為,影響遠大于屏攝,“一樣沒人管”。他建議影院應該全面加強對不文明行為的管理:“疫情期間很多電影院在強調看電影的‘儀式感’,可屏攝這樣的行為完全破壞了這種儀式感。”

“歌舞劇進入中國市場時間遠比電影短,為什麼幾乎沒人拿手機‘台攝’?因為你一掏出手機,立即有工作人員用光線筆提醒。”韋毅認為,杜絕屏攝,關鍵在電影院。他建議院線聯盟制定觀衆守則,“目前電影觀衆通過第三方購票選座,都有相應記載,應該通過大數據對頻繁違反觀衆守則的人進行限制。”

為什麼那麼多人哭着走出電影院(電影院拍了張照曬朋友圈)3

“自來水”還是“惹人嫌”?

翻看網上各類屏攝,大多都配合影評,其中不少還是“好評”——這也是熱衷屏攝的人“證明”自己的一種方式,一些人甚至認為自己是在幫助影片“宣傳”。

為什麼那麼多人哭着走出電影院(電影院拍了張照曬朋友圈)4

“點評” “屏攝”在網上随處可見

市民段女士曾在微博上誇獎一部電影好看,沒想到引來不少與該電影演員同質競争的演員粉絲的斥責,稱她“沒看過就亂評價”“閉眼吹”,此後她點評電影時一定會附上屏攝的圖片證明自己“看過”。

一些熱衷屏攝的觀衆也認為自己是喜歡才會拿手機拍。上一次屏攝被廣為讨論,是在《複仇者聯盟4》上映期間,許多自稱“從小看到大”的觀衆紛紛屏攝“打卡”,而《少年的你》上映時,許多粉絲屏攝甚至讓電影官方微博不得不公開喊話表明拒絕态度。

為什麼那麼多人哭着走出電影院(電影院拍了張照曬朋友圈)5

《少年的你》官微表态

事實上,絕大多數電影工作者十分厭惡屏攝。去年平遙國際電影展上,創始人賈樟柯呼籲不要屏攝:“電影工作者與制片公司的勞動需要得到尊重。”影展還發布《關于杜絕屏攝與盜版行為的聲明》。

一些影迷建議,一定要“打卡”或者“證明”自己看過電影,可以通過曬票根或下載劇照的方式:“屏攝的畫面都很模糊難看,特别是3D的,有什麼可曬的?”

不過也有一些有過屏攝經曆的觀衆,強調“電影糟糕不能怪屏攝”。市民陸女士看到最近有電影公衆号發布的信息,稱有主創人員認為當年電影《三生三世十裡桃花》就是因為屏攝片段流出,被惡搞成“拉面”影響了電影口碑:“這部電影質量如何,觀衆給出了答案。屏攝片段就影響了口碑,這電影能脆弱成啥樣?”

不“被告”就一定“合理”?

事實上,屏攝行為已涉嫌違法。

2017年頒布實施的《電影促進法》第三十一條明确規定——

“未經權利人許可,任何人不得對正在放映的電影進行錄音錄像。發現進行錄音錄像的,電影院工作人員有權予以制止,并要求其删除;對拒不聽從的,有權要求其離場。”

不過該法條并沒有相應的罰則,而且執行有難度,很少有電影院願意因此得罪消費者。

一些人認為屏攝涉嫌侵犯版權,但在法律上難以構成。據律師介紹,屏攝大多隻是拍攝照片或小段視頻,而且用以發朋友圈并非牟利,《著作權法》對此沒有明确規定,“但大量連續拍攝則涉嫌侵犯著作權。”

據一些影迷介紹,過去的确存在這種在電影院偷錄整部電影的盜版方式,俗稱為“槍版”或“TS版”,“是盜版裡最差的一種版本,但是因為在影院翻拍,所以推出的速度很快。”不過,這樣的盜版電影因品質太差,幾乎已被市場淘汰,觀衆更願意等待視頻網站上的高清正版片源。

為什麼那麼多人哭着走出電影院(電影院拍了張照曬朋友圈)6

視頻網站的高清片源大大壓縮了“槍版”市場,通過屏攝來盜版的主觀惡意很小。雖然不一定會成為被告,但屏攝本身并不因此就合理。

“我們的電影文化,起源于嗑瓜子、聊家常的露天電影,在很多人看來這是一種消遣,對電影和其他觀衆都不夠尊重,要規範的地方還有很多。”從事電影工作20餘年的陳先生告訴記者,屏攝現象頻繁發生,說明國内電影文化還不夠發達,“就像早年大家旅遊,都是景點下車拍照那樣,但漸漸人們開始享受到休閑度假的樂趣。希望有一天,走進影院的觀衆都能享受這種進入一個精神境界的樂趣,而不是忙着‘打卡’‘發朋友圈’。”

對于“屏攝”現象

你怎麼看?

來源:上觀新聞(shobserver)

廣州日報全媒體編輯:石钰

,
Comments
Welcome to tft每日頭條 comments! Please keep conversations courteous and on-topic. To fosterproductive and respectful conversations, you may see comments from our Community Managers.
Sign up to post
Sort by
Show More Comments
Copyright 2023-2024 - www.tftnews.com All Rights Reserved